Kohtulahend

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

T.R-i süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 23.06.2013 kella 03:45 ajal Jõgevamaal Saare vallas Saarejärve külas toimunud jaanitule -ürituse parkimisplatsil, so avalikus kohas, grupis koos H.V, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, rikkudes avalikku korda ja rahu, tungis kallale ja peksis xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja alanud peksmisse selle lõpetamise eesmärgil sekkunud xxxxxxxxx, tekitades peksmisega xxxxxxxxxxxxxxxxx hematoomid parema silmaaluse ja ninajuure piirkonda ning ninaluu murru; xxxxxxxxxxxx parema silmaaluse verevalumi ning põrutuse nina ja põse piirkonda; xxxxxxxxxxxxxxle põrutuse pea kukla piirkonda, millise järel kukkudes purunesid prillid; xxxxxxxxxxe põrutusvigastused huule, hammaste ja otsmiku piirkonda, hematoomi pealae piirkonda, lisaks määrdusid kakluses vere ja rohuplekkidega xxxxxxxxxx jalas olnud teksapüksid „Blend“, T- särk „Reserved“ ja purunes nahktagi „Jack&Jones“, kahjustades sellega teiste inimese tervist, pani toime avaliku korra raske rikkumisena käsitletava kuriteo. Oma tegevusega T.R koos H.V , xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx näitas ilmset lugupidamatust ühiskonna heade kommete, tavade ja normidega kinnistatud inimestevahelise suht lemise reeglistiku vastu, kuna rünnakuga kahjustas kannatanute xxxxxxxxx , xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxxx kehalist ja vaimset heaolu ning rikkus õigusvastase käitumisega nende õigusrahu ning avalikku kindlustunnet. Samuti rikkus T.R koos H.V , xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx oma õigusvastase käitumisega asjasse mittepuutuvate kolmandate isikute tahte vastaselt nende õigusrahu ning avalikku kindlustunnet, mistõttu pidi sündmusesse sekkuma avaliku korra kaitseks kolmandad asjasse mittepuutuvad isikud ning välja kutsuma politsei. Sellega pani T.R toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. H.V süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 23.06.2013 kella 03:45 ajal Jõgevamaal Saare vallas Saarejärve külas toi munud jaanitule-ürituse parkimisplatsil, so avalikus kohas, grupis koos xxxxxxxxxx, T.R-i ja xxxxxxxxxxxxxxxxxx rikkudes avalikku korda ja rahu, tungis kallale ja peksis xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja alanud peksmisse selle lõpetamise eesmärgil sekkunud xxxxxxxxx, tekitades peksmisega xxxxxxxxxxxxxxxxx hematoomid parema silmaaluse ja ninajuure piirkonda ning ninaluu murru; xxxxxxxxxxxx parema silmaaluse verevalumi ning põrutuse nina ja põse piirkonda; xxxxxxxxxxxxxxxxx põrutuse pea 3(5)

kukla piirkonda, millise järel kukkudes purunesid prillid; xxxxxxxxxxx põrutusvigastused huule, hammaste ja otsmiku piirkonda, hematoomi pealae piirkonda, lisaks määrdusid kakluses vere ja rohuplekkidega xxxxxxxxx jalas olnud teksapüksid „Blend“, T- särk „Reserved“ ja purunes nahktagi „Jack&Jones“, kahjustades sellega teiste inimese tervist, pani toime avaliku korra raske rikkumise. Oma tegevusega H.V koos xxxxxxxxxx, T.R-i ja xxxxxxxxxxxxxxxxx näitas ilmset lugupidamatust ühiskonna heade kommete, tavade ja normidega kinnistatud inimestevahelise suhtlemise reeglistiku vastu, kuna rünnakuga kahjustas kannatanute xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxja xxxxxxxxxxxxxxx kehalist ja vaimset heaolu ning rikkus õigusvastase käitumisega nende õigusrahu ning avalikku kindlustunnet. Samuti rikkus H.V koos xxxxxxxxxxx T.R-i ja xxxxxxxxxxxxxxxxx oma õigusvastase käitumisega asjasse mittepuutuvate kolmandate isikute tahte vastaselt nende õigusrahu ning avalikku kindlustunnet, mistõttu pidi sündmusesse sekkuma avaliku korra kaitseks kolmandad asjasse mittepuutuvad isikud ning välja kutsuma politsei. Sellega pani H.V toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 263 p 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatav T.R-ile kohtus karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui T.R 1 aasta ja 3 kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. VÕS § 1043 alusel välja mõista T.R-ilt kuriteoga tekitatud kahju katteks: kannatanu xxxxxxxxxxx 51,25 eurot, mis kanda a/a nr EE601010010767233019 SEB pank; kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxe 29,27 eurot, mis kanda a/a nr 221015532025 Swedbank. KarS § 263 p 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatav H.V-le kohtus karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja lg 3 alusel suurendada H.V ule mõistetud karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 18.12.2014. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui H.V 2-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö - või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata H.V Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse kriminaalhooldaja järelevalve VÕS alla. § 1043 alusel välja mõista H.V-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks: kannatanu xxxxxxxxxxe 51,25 eurot, mis kanda a/a nr EE601010010767233019 SEB pank; kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxe 29,27 eurot, mis kanda a/a nr 221015532025 Swedbank. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada H.V hüvitama kuriteoga tekitatud kahju kannatanutele hiljemalt 30 märtsiks 2015. a. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulep ete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepe test aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavate poolt toime pandud teod on õigesti kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise ajal kehtinud KarS § 263 p 1 järgi ning need teod on ka karistatavad KarS 01.01.2015.a kehtima 4(5)

hakanud redaktsioonis. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatava telt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. T.R taotles ka menetluskulude tasumise määramist ühe aasta peale. Prokurör toetas esitatud taotlust. H.V palus sundraha jätta sisse nõudmata, kuna temalt on juba 2013.a kohtuotsusega sundraha sisse nõutud ja see tegu, mida käesolevas kriminaalasjas arutatakse on toime pandud enne eelmist otsust. Lisaks palus ta sissenõutava menetluskulu tasumise määrata kolmele kuule. Prokurör toetas mõlemat taotlust. Kohus leiab, et esitatud taotlused on põhjendatud neis välja toodud asjaoludel. Käesolevas kriminaalasjas arutuseks olev kuritegu on toime pandud 2013.a juunis ja T.R-ist mitteolenevatel põhjustel ei ole seda menetletud koos kriminaalasjaga, milles kohus on tema suhtes teinud lahendi 2013.a detsembris. Süüdistatavalt ei ole õige sisse nõuda süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid menetluskulusid kriminaalasjades, milles mõistetakse karistus kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest. Menetluskulude väljamõistmine süüdistatavalt oleks põhjendatud juhul, kui erinevad kriminaalmenetlused (s.t ka sellega seotud kriminaalmenetluse kulud) oleks tingitud süüdistatava käitumisest . Käesolevalt selliseid andmeid kohtule esitatud ei ole. KrMS § 180 lg 3 sätestab muuhulgas, et kohus võib määrata, et menetluskulud hüvitatakse ositi. Arvestades süüdimõistetute sissetulekute suurust ning asjaolu, et neil tuleb hüvitada ka kuriteoga tekitatud kahjud, leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulude tasumise ajatamine T.R-i osas ühele aastale ja H.V kolmele kuule . /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.