Kriminaalasi nr 1-15-1562
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. veebruar 2015. a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-1562 (15249000047)
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Kriminaalasi
Kiirmenetluses R.M süüdistust KarS § 424 ja § 423 järgi
Prokurör
Liane Peets
Süüdistatav
R.M
Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti keel, töökoht: Invester OÜ, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja
Vandeadvokaat Ahto Sirendi
Süüdi tunnistada R.M KarS § 424 ja 423 alusel mõista 5 (viis) kuud vangistust.
1 järgi ja karistuseks KarS § 63 lg 1
KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui R.M 1 (üks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 1(3)
EE502200221014193355
EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99915700014191. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et R.M 08.02.2015 kella 02.15 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Esku külas juhtis, omamata juhtimisõigust, mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga
alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,75 mg/l kohta. Sellega pani R.M toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle on R.M-ile süüdistus esitatud selles, et tema süstemaatiliselt juhtis mootorsõidukit vastava kategooria juhtimisõiguseta 08.02.2015 kella 02.15 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Esku külas sõiduautot BMW registreerimismärgiga 778BCN, olles eelnevalt juhtinud mootorsõidukit ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta 11.09.2014 kell 00.11 Järva maakonnas Paide vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa tee 94,7 km-l sõiduautot Honda Accord registreerimismärgiga 121ASG ja 12.01.2014 kella 02.25 ajal Järva maakonnas Imavere vallas Imavere-Kiigevere tee 1 km-l sõiduautot Volvo S40 registreerimismärgiga 251AZR. Sellega pani R.M toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 ja § 4231 järgi toimepandud kuriteo eest KarS § 63 lg 1 alusel taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui R.M 1-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike 2(3)
järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Ees ti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata R.M Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Paide esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. R.M taotles ka menetluskulude tasumise määramist ühe aasta peale. Kaitsja ja prokurör toetasid taotlust. Arvestades süüdimõistetu sissetulekute suurust leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulude tasumise ajatamine nelja kuu peale. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.