1-15-1223
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. veebruar 2015.a. Paide kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-1223 (14250101689)
Kohtukoosseis
Kohtunik Igor Pütsep
Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Ringkonnaprokurör Süüdistatav
Kadi Neeme Heimar Toom süüdistuses KarS § 121 lg 1 (kuni 31.12.2014.a. KarS § 121) järgi kokkuleppemenetluses Merike Lugna Heimar Toom Elukoht: xxxxx xxxxx,xxxxxx Isikukood: 38612124930 Kodakondsus: EV Emakeel: eesti keel Haridus: xxxxxxxxxxxxxxxxxx Töökoht: xxxxxx xx, xxxxxxx Kriminaalkorras karistamata Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 16.12.2014.a. KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Heimar Toom KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui Heimar Toom ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 26.02.2015.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Heimar Toom`ilt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Eve Jundas`ele makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 120,96 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 €, kokku 705,96 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Heimar Toom’il tasuda menetluskulud ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
1-15-1223
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700012685. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista Heimar Toom`elt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel kannatanu KS`u kasuks 57 € ning kanda nimetatud summa kannatanu Swedbank a/a nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Kriminaalasjas nr 14250101689 süüdistatakse Heimar Toom`i selles, et tema 30.08.2014 kella 04:30 paiku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx juures õues lõi rusikaga näkku KS`ule, põhjustades löömisega füüsilist valu ja näokolju hulgimurrud parema silma ümbruses. Teise inimese löömisega pani Heimar Toom toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lähtudes 01.01.2015 kehtima hakanud Karistusseadustiku redaktsioonist on sama tegu kvalifitseeritav KarS § 121 lg 1 järgi. Prokurör ja süüdistatav Heimar Toom jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus Heimar Toom`ile KarS § 121 lg 1 järgi karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui Heimar Toom ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine
1-15-1223 on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Heimar Toom KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 585 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 120,96 €. Asitõendeid ei ole. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista Heimar Toom`elt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel kannatanu KS`u kasuks 57 €. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.