1-13-4842; 1-13-642
Kohus
Pärnu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
25. veebruar 2015.a. Kuressaare kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-4842; 1-13-642 (13250100352;1220101961)
Kohtukoosseis
Kohtunik Kristel Pedassaar
Kriminaalasi
Tallinna Vangla 09.01.2015.a. pöördumine KrMS § 431 lg3 alusel kohtule andmete edastamine Tallinna Vanglas kinnipeetavana karistust kandva süüdimõistetud D.B kohta .
Süüdistatav
D.B, ik.XXX, *** Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses.
Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-de 432 lg1,34,35 ja KrMS § 431 ning Karistusseadustiku (KarS) § 5 alusel D.B suhtes kohtulahenditesse, mille alusel ta kannab käesoleval ajal vangistuslikku karistust, karistust ja karistuse kohaldamist käsitlevas osas muudatusi mitte teha, kuna põhjendatud alust selleks 01.01.2015.a. jõustunud KarS-i redaktsiooni kohaselt ei ole. Määruse koopia edastada kinnipeetavale D.B ’ ile vanglasse allkirja vastu ning elektroonselt Ringkonnaprokuratuurile ja Tallinna Vanglale.
Edasikaebamise kord
Lääne
KrMS §-de 383 lg1, 384 lg1 alusel on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus. KrMS §-de 386 lg1, 387 lg1 alusel esitatakse määruskaebus Pärnu Maakohtule kirjalikult 10 päeva jooksul, alates päevast , mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Põhiosa ja asjaolud 1.27.02.2013.a. Pärnu Maakohtu jõustunud kohtuotsuse alusel tunnistati D.B süüdi kuriteos KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks vangistus 9 (üheksa) kuud. Sama otsuse järgi tunnistati D.B süüdi kuriteos KarS § 215 lg2 p1,2 järgi ja mõisteti karistuseks vangistus 10 (kümme) kuud. KarS § 63 lg 2, 64 sätete kohaselt D.B-le mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristus vangistus 1 (üks) aasta. KarS § 69 lg 7 ja 65 lg 2 alusel pöörata D.B suhtes täitmisele temale Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 14.detsembri 2011.a kohtuotsusega nr 1-11-13454 mõistetud liitkaristus vangistus 1 aasta 4 kuud, milline karistus on asendatud 960 tunni üldkasuliku tööga. 960 üldkasuliku töö tunnist on D.B poolt sooritatud 691 ÜKT tundi, seega tegemata 960-691= 269 tundi. KarS § 69 lg 6, 7 alusel asendada D.B-le mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa 269 tundi vahekorras 2 tundi võrdub ühe päeva vangistusega, seega 134 päeva ehk 4 (nelja) kuu 14 (neljateist) päeva vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada D.B-le uute kuritegude eest mõistetud karistust 1 (üks) aasta vangistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 (nelja) kuu ja 14 päeva võrra ning mõista temale liitkaristus vangistus 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 14 päeva. KarS § 68 alusel arvata D.B poolt eelvangistuses viibitud aeg 04.09.2012 a kuni 05.09.2012, so 2 päeva ja alates 23.10.2012 a kuni 27.02.2013 a, so 4 kuud 3 päeva, kokku 4 (neli) kuud ja 5 (viis) päeva vangistust karistusaja hulka. Seisuga 27. 02.2013.a. on D.B temale mõistetud liitkaristusest vangistus 1 aasta 4 kuud ja 14 päeva kandmata vangistus üks (1) aasta üheksa (9) päeva, milline karistus kuulub reaalselt ära kandmisele. D.B suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jäeti kohtuotsuse jõustumiseni muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tõkend ära jätta. D.B poolt temale mõistetud kandmisele kuuluva karistuse 1 (üks) aasta 9 (üheksa) päeva kandmise aja algust hakati lugema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 27. veebruarist 2013.a.
KarS § 65 lg 2, 64 sätete kohaldamisega jäeti D.B-le 30.01.2012. a Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja otsusega KarS § 320 lg 1 järgi mõistetud rahaline karistus 160,00 eurot iseseisvale täitmisele. 09.01.2015.a saabus Tallinna Vanglast elektroonselt kohtusse Tallinna Vangla 09.01.2015.a. pöördumine KrMS § 431 lg 3 alusel kohtule andmete edastamise kohta Tallinna Vanglas kinnipeetavana karistust kandva süüdimõistetu D.B kohta. Tallinna Vangla pöördumises märgitakse, et kinnipeetava D.B puhul on tegemist 01.01.2015.a. jõustunud Karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isikuga ning lähtudes KrMS §-st 431 lg3 edastab Tallinna Vangla täitmiskohtunikule andmed otsustamiseks, kas esinevad alused isiku karistuse vähendamiseks või tema vabastamiseks. Isik on süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 27.03.2013.a. otsusega nr 1-13-642 (kohtuotsused liidetud Pärnu Maakohtu 11.09.2014.a. määrusega nr 1-13-642), karistuse algus 22.06.2014.a. ja lõpp 22.03.2015.a. Kohtu seisukoht ja põhjendused Kehtiva KarS § 5 lg1 järgi mõistetakse karistus teo toimepanemise ajal kehtinud seaduse järgi. Sama §-i lg 2 alusel seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. 01.01.2015.a jõustusid karistusseadustiku (KarS) muudatused. 01.01.2015.a jõustunud KarS-i muudatused D.B jaoks muudatusi kaasa ei too. Seega alates 01.01.2015.a jõustunud KarS-i muudatused KarS §-de 121, 215 lg2 ja 201 lg2 käsitlevas osas ei muutnud D.B suhtes mitte midagi ning ühtegi põhjendatud alust kohus temale karistuse osas muudatuste tegemiseks ei tuvastanud. Karistusseadustiku 01.01.2015.a. kehtima hakanud muudatustega ei ole välistatud D.B-le süüks arvatud kuritegude karistatavus, või esineks alus mõistetud karistuste kergendamiseks või lühendamiseks. D.B-le mõistetud karistused jäävad alates 01.01.2015.a jõustunud KarS § -de 121,215 lg2 ja 201 lg2 sanktsioonide raamidesse. D.B-le mõistetud liitkaristused ei ole samuti vastuolus 01.01.2015.a. kehtima hakanud KarS-i muudatustega ega raskenda tema olukorda. Kokkuvõtvalt – alates 01.01.2015.a jõustunud karistusseadustik, KarS § 64 lg 1, ei toonud D.B suhtes kaasa ühtegi põhjendatud alust, millisel oleks kohtul põhjendatud teha D.B-le kohtuotsustega karistuseks mõistetu osas muudatusi. Kuna jõustunud kohtuotsustega on D.B-lt vabadus võetud ja ta viibib kinnipidamiskohas, siis KrMS § 432 lg 3 ei kohaldu ja puudub vajadus vangla 09.01.2015.a pöördumise kohtuistungil menetlemiseks. KrMS § 432 lg 1,34,35 ja KrMS § 431 alusel menetles kohus Tallinna Vangla 09.01.2015.a pöördumist kirjalikus menetluses. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.