lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-834/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 25.02.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-834/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Käskmenetlus
Kuulutamise aeg
25.02.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
494
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-834

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25.veebruaril 2015.a. Paide kohtumajas

Kriminaalasja number

1-15-834 (14250100810)

Kohtukoosseis

Kohtunik Ingrid Niinemägi

Kriminaalasi

L.G süüdistus KarS § 121 järgi käskmenetluses

Prokurör

Merike Lugna

Süüdistatav

L.G, isikukood xxx, elukoht xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata

Kaitsja

Margo Normann

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada L.G KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 120 miinimumpäevamäära, s.o. 384 eurot (kolmsada kaheksakümmend neli eurot). KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi nelja kuu jooksul tasumisega alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, s.t. igakuuliselt vähemalt 96 eurot kuni summa lõpliku tasumiseni. Sisse nõuda L.G-lt riigituludesse menetluskuluna sundraha 585 eurot (viissada kaheksakümmend viis eurot) ning kaitsjatasu ja –kulu 145.56 eurot (ükssada nelikümmend viis eurot ja 56 senti). Makseinfo menetluskulude ja rahalise karistuse tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel süüdimõistetule. Süüdimõistetu poolt rahalise karistuse maksegraafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Juhul, kui rahalisi kohustusi nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Menetluskulud loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui need tasutakse ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui rahalisi kohustusi nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus

jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused L.G süüdistatakse selles, et ta 03.05.2014 kella 22 ajal xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx nr x MS`i korteris lõi tekkinud sõneluse käigus rusikaga kolm korda näopiirkonda PK`ile, tekitades P.Kile füüsilist valu ja tervisekahjustuse – vasaku silmaaluse piirkonnas verevalumi ja oimu- ning põsepiirkonnas verevalumi. Teise inimese löömisega pani L.G toime KarS § 121 (§ 121 lg 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuivõrd L.G ei ole täitnud talle kriminaalmenetluse lõpetamise määrusega antud kohustust, uuendas prokurör kriminaalmenetluse. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et L.G on toime pannud KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise astme kuriteo, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kuna süüdistatav on varem kriminaalkorras karistamata, on põhjendatud põhikaristusena kergemaliigilise karistuse, s.o. rahalise karistuse, kohaldamine. KarS § 66 lg 1 alusel on põhjendatud rahalise karistuse tasumine ositi nelja kuu jooksul. Tsiviilhagi esitatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha (1,5 kuupalga alammäära). Määratud korras kaitsja Margo Normannile on kohtueelses menetluses arvestatud õigusabitasu ja –kulu eest 121.30 eurot, lisaks käibemaks 24.26 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.