Kriminaalasi nr 1-14-6683
Eesti Vabariigi nimel 25.02.2015, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Sirje Merilo kaitsja te Margus Viira ja Eduard Bulattšik osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses T.A, isikukood XXX, elukoht x xxx, ei õpi ega tööta, emakeel eesti keel, põhiharidusega, kriminaalkorras on karistamata, väärtegude eest karistatud.süüdistusasja KarS § 121 järgi. V.M, isikukood XXX, elukoht xxxx, ei õpi ega tööta, emakeel eesti keel, põhiharidusega, kriminaalkorras karistatud 04.04.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121 järgi 3 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga. 19.09.2013 pikendati katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 03.01.2014; väärtegude eest karistatud,süüdistusasja KarS § 121 jär gi. T.A-le on esitatud süüdistusselles, et tema tungis 26.10.2013 kella 23.30 paiku x xxx asuva x xxx kaupluse parklas kallale maas lamavale M M , lõi M. M ühe korra jalaga näo piirkonda, millega põhjustas füüsilist valu ja tervisekahjustusi – kolju- ja näoluude murd, silmakoopapõhja kinnine murd, parema orbita murd, verevalum parema silma ümruses. Seega T.A lüües teist inimest ja põhjustades sellega teisele isikule füüsilist valu ning tervisekahjustusi, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. V.M-ile on esitatud süüdistus selles, et tema lõi 26.10.2013 kella 23.30 paiku x xxxasuva x xxx kaupluse parklas M V ühel korral rusikaga näo piirkonda, millega põhjustas M. V füüsilist valu ja tervisekahjustuse – haavad vasaku põse limaskestal. Seega V.M, lüües teist inimest, põhjustades sellega teisele isikule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.A-le KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus tingimisi kohaldamata 1 aastase katseajaga. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.M-ile KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 30 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada V.M-ile mõistetavat karistust 04.04.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse 3 kuu vangistuse võrra lugedes liitkaristuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 120 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 6 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel allutada V.M üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada V.M käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Süüdistatav ad T.A ja V.M on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega. Kohus üüdistatav leiab, et s ad T.A ja V.M on kokkulepet sõlmides
väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav T.A süüdi tunnistada Kar S § 1 21 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. V.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 12 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Võttes arvesse süüdistatavate taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Juhindudes KrMS § -dest 247-249, 313-319, § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus otsustas: Süüdi tunnistada T.A KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 2 kuud vangistust, mis KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta tingimisi kohaldamata 1 aastase katseajaga. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvestada alates 25.02.2015. Süüdi tunnistada V.M 121 KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 30 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 04.04.2012 otsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse 3 kuu vangistuse võrra lugedes liitkaristuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 120 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 6 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel allutada V.M üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas x xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada V.M käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. V älja mõista T.A-lt menetluskulu riigituludesse : - 585,00 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel - 12,00 eurot tunnistaja E-L T sõidukulu KrMS § 175 lg1 p 2 alusel - 446,40 eurot kaitsetasu adv. Eduard Bulattšiku poolt õigusabi osutamise eest . KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1043,40 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates märtsist 2015 igakuiselt vähemalt 86,95 eurot, lõpetades
menetluskulude tasumise hiljemalt 29.02.2016. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danskebank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700013134 ning selgitus : „nimi, 1-14-6683 , menetluskulu osamakse.“ älja mõista V V.M-ilt menetluskulu riigituludesse : - 585,00 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel - 12,00 eurot tunnistaja E-L T sõidukulu KrMS § 175 lg1 p 2 alusel - 516,00 eurot kaitsetasu adv. Margus Viira poolt õigusabi osutamise eest. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1113,00 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates märtsist 2015 igakuiselt vähemalt 92,75 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 29.02.2016. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danskebank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700013150 ning selgitus: „nimi, 1-14-6683 , menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahe nditest Advokaadibüroo Bulattšik kasuks 374,40 eurot(sealhulgas käibemaks 20%) advokaat Eduard Bulattšiku poolt süüdistatav T.A kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Kentmanni Advokaadibüroo kasuks 408,00 eurot (sealhulgas käibemaks 20%) advokaat Margus Viira poolt süüdistatav V.M-i kaitsjana kohtumenet luses riigi õigusabi kohtus korrasosutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.