lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-396/18

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas · 25.02.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Kohtuasja number
1-15-396/18
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
25.02.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
4220
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-15-396/45Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas11.11.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-396

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2015. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Kriminaalasja number

1-15-396 (14250101053)

Kohtukoosseis

Kohtunik Piia Jaaksoo

Kohtuistungi sekretär

Kersti Särgava

Kriminaalasi

Sander Saar süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 266 lg 2 p 1, 3, järgi, O.B süüdistus KarS § 121, § 199 lg 2 p 4, 5, 7, 8, 9, § 266 lg 2 p 3 järgi, B.D süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses Agnes Ollema-Barndõk SANDER SAAR - elukoht *, e-mail: *, isikukood 39607161913, * kodanik, haridust *, emakeel * keel, *, *, kriminaalkorras karistatud 23.10 2013 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 215 lg 2 p 1,2, KarS § 266 lg 2 p 1,3 alusel vangistusega 5 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud. Karistus ei ole kantud. Väärteokorras karistatud 23 korral. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. O.B - elukoht *, telefon *, e-mail: *, isikukood XXX, * kodanik, haridust *, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras viiel korral karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 8-9.05.2014, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. B.D - elukoht *, telefon *, e-mail: *, isikukood XXX, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud kaheksal korral, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

Prokurör Süüdistatavad

Kaitsja

Sander Saar ja B.D kaitsja advokaat Argo Küünemäe ning O.B kaitsja advokaat Andres O.B

RESOLUTSIOON

1.
Süüdi mõista Sander Saar KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistada vangistusega 7 (seitse) kuud.
2.Süüdi mõista Sander Saar KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi ja karistada vangistusega 5 (viis) kuud.

1-15-396

3.KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõista Sander Saar ́ele liitkaristuseks vangistus 7 (seitse) kuud.
4.KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust vangistust 7 kuud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 23.10.2013 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 5 kuu vangistuse võrra, mõista Sander Saar`ele liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta.
5.KarS § 74 lg 5, § 69 lg 1 alusel asendada Sander Saar'ele mõistetud ärakandmata 1-aastane vangistus üldkasuliku tööga 365 (kolmsada kuuskümmend viis) tundi. Sander Saar ́ele määratud 365 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
6.Määrata, et Sander Saar teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p-st 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2, 2-1, 8 tulenevaid kohustusi:
6.1.elama oma alalises elukohas *;
6.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
6.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
6.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
6.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
6.7.mitte tarvitama alkoholi;
6.8.mitte omama või tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid;
6.9.osalema sotsiaalprogrammis Eluviisitreening, milline kohustus on S.Saar`ele määratud Pärnu Maakohtu 23.12.2014 kohtumäärusega Pärnu Maakohtu 23.10.2013 kohtuotsusega määratud katseajaks.
7.Kui Sander Saar hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata mõistetud vangistuse täitmisele.
8.Tühistada Sander Saar suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
9.Süüdi mõista O.B KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7, 8, 9 järgi ja karistada vangistusega 8 (kaheksa) kuud.
10.Süüdi mõista O.B KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.
11.Süüdi mõista O.B KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 7 (seitse) kuud.
12.KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõista O.B ́ele liitkaristuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud.
13.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka O.B kahtlustatavana kinnipidamine 0809.05.2014 s.o 2 päeva ja ärakandmata karistus on vangistus 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
14.Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta mõistetud ärakandmata vangistus O.B suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 7-kuu 28-päevast vangistust ei

1-15-396 pöörata täitmisele kui O.B 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

15.Määrata O.B katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2, 2-1 tulenevaid kohustusi:
15.1.elama oma alalises elukohas *;
15.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
15.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
15.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
15.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
15.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
15.7.mitte tarvitama alkoholi;
15.8.mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
16.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 25. veebruar 2015. a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.
17.Kui O.B katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
18.Tühistada O.B suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel.
19.Süüdi mõista B.D KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.
20.Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta mõistetud vangistus B.D suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 3-kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui B.D 12 (kaheteistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
21.Määrata B.D katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2, tulenevat kohustust:
21.1.elama oma alalises elukohas elukoht *;
21.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
21.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
21.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
21.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
21.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
21.7.mitte tarvitama alkoholi.

1-15-396

22.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 25. veebruar 2015. a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.
23.Kui B.D katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
24.Tühistada B.D suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
25.Välja mõista Sander Saar'elt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700012818. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-396, menetluskulu, Sander Saar/: - sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 461 (nelisada kuuskümmend üks) eurot 16 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
26.Välja mõista O.B-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700012821. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-396, menetluskulu, O.B/: - sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 364 (kolmsada kuuskümmend neli) eurot 05 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
27.Välja mõista B.D-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700012834. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-396, menetluskulu, B.D/: - sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 219 (kakssada üheksateist) eurot 42 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
28.Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista solidaarselt O.B-lt ja B.D-lt K L /arve EE792200221002195873/ kasuks 266 (kakssada kuuskümmend kuus) eurot.

1-15-396

29.Asitõendid – katkine plastikpudel ja DNA-proovid, mis asuvad Kärdla PJ asitõendite hoiuruumis, hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistused SANDER SAAR`t süüdistatakse selles, et tema alaealisena ning isikuna, keda Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja karistas 23.10 2013 KarS § 215 lg 2 p 1,2 ja KarS § 266 lg 2 p 1,3 alusel vangistusega 5 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud, seega varem omavolilise sissetungi toimepannud isikuna, alkoholijoobes olles ning grupis koos O.B ja H. P. tungis ööl vastu 15.detsembrit 2013 kella 01.15 ajal lukustamata ukse avamise teel ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt sisse Hiiu maakonnas Kärdla linnas * asuvasse A R ́le kuuluvasse eramusse, s.o elamiseks kasutatavasse ruumi. Sellise tegevusega Sander Saar, tungides ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ehk elamiseks kasutatavasse ruumi, pani toime omavolilise sissetungi isikute grupi poolt ning vähemalt teist korda, s.o kuni 31.12.2014 kehtinud KarS kohaselt KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo ning alates 01.01.2015 kehtiva KarS kohaselt KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele süüdistatakse SANDER SAAR`t selles, et tema, varem varguse toime pannud isikuna täpselt tuvastamata ajal ööl vastu 22.detsembrit 2013 tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos O.B ́ega tungis suletud ukse lahtikangutamise teel sisse Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Tareste külas * asuva JV Ehitus & Arendus Osaühingule kuuluvasse angaari, kus võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära alljärgneva JV Ehitus & Arendus Osaühingule kuuluva vara: mootorsae STIHL MS 170 maksumusega 50 eurot, ketaslõikuri Makita maksumusega 65 eurot, kuus pakendis Hobby led valgustit kogumaksumusega 180 eurot, angaari pargitud metsaveoki VOLVO registrimärgiga 257BAV kütusepaagist 20 liitrit diiselkütust ja metsaveoki VOLVO registrimärgiga 608ARO kütusepaagist 20 liitrit diiselkütust kogumaksumusega 49,16 eurot, tekitades kuriteoga kannatanu JV Ehitus & Arendus Osaühingule kokku varalise kahju summas 344,16 eurot. Sellise tegevusega Sander Saar, võttes varem varguse toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse isikute grupi poolt ja sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. O.B süüdistatakse selles, et tema täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul 06.09.2013 kell 23.30 kuni 07.09.2013 kell 01.00 tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos B.D ́a ja K. K. võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Hiiu maakonnas Kõrgessaare alevikus * hoone juures treileril asuvast K L kuuluvast kaatrist ära bensiinipaagi Suzuki väärtusega 394 eurot, koos selles olnud 5 liitri bensiiniga väärtusega 6 eurot, tekitades kuriteoga kannatanu K L kokku varalise kahju summas 400 euro suuruses summas. Sellise tegevusega O.B, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse isikute grupi poolt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-15-396 Lisaks sellele süüdistatakse O.B selles, et tema grupis koos H. P. ja alaealise Sander Saar ́ega tungis ööl vastu 15.detsembrit 2013 kella 01.15 ajal lukustamata ukse avamise teel ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt sisse * asuvasse A R ́le kuuluvasse eramusse s.o elamiseks kasutatavasse ruumi. Sellise tegevusega O.B , tungides ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ehk elamiseks kasutatavasse ruumi, pani omavolilise sissetungi isikute grupi poolt, s.o kuni 31.12.2014 kehtinud KarS kohaselt KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo ning alates 01.01.2015 kehtiva KarS kohaselt KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele süüdistatakse O.B selles, et tema, olles ööl vastu 15.detsembrit 2013 kella 01.15 ajal omavoliliselt sisse tunginud * asuvasse A R kuuluvasse eramusse, kus tungis isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus kallale Ü P`le, keda lõi rusikas käega 4 korda vastu nägu, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu Ü P füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused – ninajuure turse, hematoomi parema põse piirkonnas ja hematoomi vasaku silma alla. Sellise tahtliku tegevusega O.B , kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud peksmise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o kuni 31.12.2014 kehtinud KarS kohaselt KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo ja alates 01.01.2015 kehtiva KarS kohaselt KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele süüdistatakse O.B selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna täpselt tuvastamata ajal ööl vastu 22.detsembrit 2013 tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos alaealise S Saar ́ega tungis suletud ukse lahtikangutamise teel sisse Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Tareste külas Kõrgessaare maantee 49 asuva JV Ehitus & Arendus Osaühingule kuuluvasse angaari, kus võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära alljärgneva JV Ehitus & Arendus Osaühingule kuuluva vara: mootorsae STIHL MS 170 maksumusega 50 eurot, ketaslõikuri Makita maksumusega 65 eurot, kuus pakendis Hobby led valgustit kogumaksumusega 180 eurot, angaari pargitud metsaveoki VOLVO registrimärgiga 257BAV kütusepaagist 20 liitrit diiselkütust ja metsaveoki VOLVO registrimärgiga 608ARO kütusepaagist 20 liitrit diiselkütust kogumaksumusega 49,16 eurot, tekitades kuriteoga kannatanu JV Ehitus & Arendus Osaühingule kokku varalise kahju summas 344,16 eurot. Sellise tegevusega O.B , võttes varem varguse toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse isikute grupi poolt ja sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Lisaks sellele süüdistatakse O.B selles, et tema varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna 05.mail 2014 kella 21.00-21.10 ajal tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos alaealise Sander Saar ́ega võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Hiiu maakonnas Kärdla linnas Põllu tänav 3a asuva kohvik Viiger juures avalikult, kuid vägivalda kasutamata A P`ilt ära mobiiltelefoni Huawei 9200 maksumusega 200 eurot, millise andis kõigepealt üle Sander Saarele, kes eemaldas mobiiltelefonist SIM-kaardi, tagastades selle A P`ile, misjärel saanud Sander Saarelt uuesti enda kätte tagasi A P`ilt ära võetud mobiiltelefoni, lahkusid O.B ja Sander Saar Põllu tänavalt, tekitades kuriteoga kannatanu A P`ile kokku varalise kahju summas 200 eurot. Sellise tegevusega O.B , võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse isikute grupi poolt ja avalikult, kuid vägivalda kasutamata, s.o KarS § 199 lg 2 p 5,7,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuna Sander Saare käitumine 05.mail 2014 grupis koos O.B-ga Hiiu maakonnas Kärdla linnas Põllu tänav 3a asuva kohvik Viiger juures A P mobiiltelefoni avaliku varguse teel äravõtmise faktis on alates 01.01.2015 kehtiva karistusseadustiku alusel kvalifitseeritav väärteona KarS § 218 lg 1 järgi, siis on tema osas käesoleva kriminaalasja menetlus 07.01.2014 kõnealloleva süüteo toimepanemise faktis lõpetatud KrMS § 199 lg 1 p 1 alusel ning materjalid tema suhtes edastatakse väärteomenetluse alustamise otsustamiseks Lääne prefektuuri Kärdla politseijaoskonnale.

1-15-396 B.D süüdistatakse selles, et tema täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul 06.09.2013 kell 23.30 kuni 07.09.2013 kell 01.00 tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos O.B ́e ja K. K. võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil * hoone juures treileril asuvast K L kuuluvast kaatrist ära bensiinipaagi Suzuki väärtusega 394 eurot, koos selles olnud 5 liitri bensiiniga väärtusega 6 eurot, tekitades kuriteoga kannatanu K L kokku varalise kahju summas 400 euro suuruses summas. Sellise tegevusega B.D , võttes varem ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse isikute grupi poolt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. H. P. osas on käesoleva kriminaalasja menetlus 11.augustil 2014 lõpetatud KrMS § 202 lg 7 alusel /II kd tl 184-186/. K. K. suhtes on 07.01.2015 prokuratuuri määrusega KrMS § 202 alusel lõpetatud kriminaalmenetlus kannatanu K L`iga seotud kuriteoepisoodis Ja K. K. on pandud kohustuseks 07.veebruariks 2015 tasuda K L`ile 1/3 osa s.o134 eurot kuriteoga tekitatud kahjust /tl 140-143 III kd/. Kriminaalasjas on Sander Saar kohta kohtueelse ettekande koostanud Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametnik Tiia Üksik /II kd tl 241-244/. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 43, 85. 109. 163, 166-167, 209-210, 230-231 I kd/, tl 255 II kd, tl 41 III kd/. Tsiviilkostja K S (Sander Saar *) on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 4445 III kd/. Prokuröri poolt kohtus Sander Saar`ele nõutud karistus: KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõista Sander Saarele liitkaristuseks 7 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel pöörata täitmisele Sander Saarele Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 23.10.2013 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 5 kuud vangistust ning KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 7 kuud vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 23.10.2013 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 5 kuud vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 12 kuud ehk 1 aasta vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 1 aasta, s.o 365 päeva vangistust üldkasuliku tööga 365 tundi. Sander Saarele määratud 365 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 24 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et Sander Saar teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul osalema sotsiaalprogrammis Eluviisitreening, milline kohustus määrati talle Pärnu Maakohtu 23.12.2014 kohtumäärusega 23.10.2013 kohtuotsusega määratud katseajaks. Prokuröri poolt kohtus O.B-le nõutud karistus: KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8,9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõista O.B-le liitkaristuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka O.B kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 08.05.2014 kell 12.48 kuni 09.05.2014 kell 16.34 /IIkd tl 417

1-15-396 42/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et O.B kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et O.B on kohustatud katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata, et O.B on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Prokuröri poolt kohtus B.D-le nõutud karistus: KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 12 kuulise katseajaga. Määrata, et B.D kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et B.D on kohustatud katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi. Süüdistatavad andsid kohtus ütlusi, et saavad kokkuleppest aru ja nõustuvad sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendasid oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsjad jäid kohtus kokkulepete juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatavate vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja te juuresolekul ja kohus mõistab S.Saar, O.B, B.D süüdi, kohaldab nende suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistused. Tsiviilhagid Kuriteo toimepanemisega tekitasid Sander Saar ja O.B kannatanu JV Ehitus & Arendus Osaühingule kokku varalise kahju summas 344,16 eurot / I kd tl 180-182/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus varastatud esemete tagastamise teel hüvitatud /I kd tl 184 ja I kd tl 210/, mistõttu JV Ehitus & Arendus Osaühingu poolt käesolevas kriminaalasjas Sander Saare ja O.B vastu tsiviilhagi esitatud ei ole /I kd tl 210/. Kuriteo toimepanemisega tekitasid Sander Saar ja O.B kannatanu A P varalise kahju summas 200 eurot /I kd tl 2-3/, mis kohtueelse kriminaalmenetluse käigus omanikule mobiiltelefoni tagastamise teel hüvitatud /I kd tl 6/, mistõttu A P poolt käesolevas kriminaalasjas Sander Saare ja O.B vastu tsiviilhagi esitatud ei ole /I kd tl 6/. Kuriteo toimepanemisega tekitasid O.B , B.D ja Karl Kangur kannatanu K L kokku varalise kahju summas 400 eurot /I kd tl 106-108/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus hüvitamata ning K L poolt on käesolevas kriminaalasjas O.B , B.D ja K. K. vastu esitatud tsiviilhagi summas 400 eurot /I kd tl 108 ja I kd tl 113/. Karl Kangur suhtes on 07.01.2015 prokuratuuri määrusega KrMS § 202 alusel lõpetatud kriminaalmenetlus kannatanu K L`iga seotud kuriteoepisoodis Ja K. K. on pandud kohustuseks 07.veebruariks 2015 tasuda K L`ile 1/3 osa s.o 134 eurot kuriteoga tekitatud kahjust /tl 140-143 III kd/. Prokurör esitas kohtuistungil maksekorralduse, mille kohaselt K.K. on oma kohustuse täitnud. Süüdistatavad O.B ja B.D kinnitasid kohtuistungil, et saavad aru, et süüdimõistva kohtuotsusega mõistab kohus neilt kannatanu K.L kasuks välja kuriteoga tekitatud kahjud ja nad on sellega nõus. K.L. poolt esitatud tsiviilhagid tuleb rahuldada VÕS § 1043 ja TsMS § 440 lg 1 alusel ja kuriteoga kannatanuootele tekitatud hüvitamata kahju 266 eurot tuleb B.D ́ilt ja O.B-lt välja mõista VÕS § 65 lg 2 alusel solidaarselt. Tõkend Sander Saar suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 31 II kd/, mis tuleb tühistada.

1-15-396 O.B on kahtlustatavana kinni peetud 08.05.2014 kell 12.48-09.05.2014 kell 16.34 /tl 41-42 II kd/, milline aeg ütleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. O.B suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 46 II kd/, mis tuleb tühistada. B.D suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 69 II kd/, mis tuleb tühistada Asitõendid 4 LED valgustit koos pakenditega /I kd tl 189-197/, mis on tagastatud JV Ehitus & Arendus Osaühingu esindajale V K. Ketaslõikur Makita ja mootorsaag Stihl /I kd tl 198-201/, mis on tagastatud JV Ehitus & Arendus Osaühingu esindajale V K. 25.12.2013 Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Tareste külas asuval Karla kinnistul teostatud sündmuskoha vaatluse käigus sündmuskohalt kaasa võetud kaks kanistrit koos kütusega /I kd tl 204208/ on tagastatud JV Ehitus & Arendus Osaühingu esindajale V K /I kd tl 210/. Kaatri kütusepaak Suzuki, millel puudub kork /I kd tl 121-122/ on üle antud K L. Lisaks sellele toimetati 25.12.2013 * asuva maja keldris teostatud sündmuskoha vaatluse käigus Kärdla politseijaoskonna asitõendite hoiuruumi mootorsaag STIHL MS250 /I kd tl 185-188/, mis on üle antud eseme omanikule K M /II kd tl 253-254/. Lisaks sellele asub Kärdla politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis 10.07.2013 * hoovis ja kuuris teostatud sündmuskoha vaatluse käigus sündmuskohalt kaasa võetud pakend tabalukult võetud DNA prooviga /I kd tl 30/. Katkine plastikpudel ja pakend DNA-prooviga tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb S.Saar`elt, O.B-lt ja B.D-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o eurot (1,5 *390). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see: - kaitsjale Mihkel Gaver Sander Saar kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 138,87 eurot /tl 5-7 II kd/, 102, 87 eurot /tl 12-14 II kd/, 161,89 eurot /tl 116-118 III kd/; 57,53 eurot, kokku 461 eurot 16 senti. - kaitsjale Andres O.B O.B kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 207,51 eurot /tl 67-72 III kd/, 48,27 eurot /tl 112-115 III kd/, 24 eurot /tl 167-168 III kd/, 84,27 eurot, kokku 364,05 eurot; - kaitsjale Argo Küünemäe B.D kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 161, 89 eurot /tl 119-121 III kd/, 57,53 eurot, kokku 219,42 eurot.

Piia Jaaksoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.