Kriminaalasi nr. 1-15-1438
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht
Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 23.02.2015.a. Tallinnas
Kohtunik Sekretär Prokurör Kaitsja Tõlk
Aime Ivanson Maire Viksi Silvia Kruusmaa Leelo Viil Marianna Sidorok
Süüdistatav
T.P, isikukood XXX, Kriminaalkorras varem karistatud 09.02.2013..a Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi, KarS § 68 lg 1 järgi oli ärakandmisele kuuluv vangistus 5 kuud ja 28 päeva, mida KarS § 74 alusel ei pööratud tingimisi täitmisele. Katseaeg 2 aastat ja 6 kuud, katseaja lõpp 08.08.2015.a. Elukoht XXX Töökoht XXX OÜ, ehitaja Kinni peetud 21.02.2015.a. kell 21.18
Süüdistus Kriminaalasja nr. Menetluse liik
KarS § 424 järgi 15230200185 kokkuleppemenetlus (kiirmenetluse korras)
Süüdi mõista T.P KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 7 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda T.P poolt eelvangistuses viibitud aeg 21.02.2015 kuni 23.02.2015,s.o 3 päeva karistusaja hulka ja ärakandmisele kuulub vangistus 6 kuud 27 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud vangistust 6 kuud 27 päeva 09.02.2013.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 5 kuud ja 28 päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta 25 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd. 385 päevale vangistusele vastab 385 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aastat, alates kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 69 lg 4 alusel on T.P kohustatud järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata T.P-le käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.
täiendav kohustus
KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida T.P-le kuuluv mootorsõiduk Volkswagen Passat Variant reg.märgiga XXX kui kuriteo toimepanemise vahend. Mootorsõiduk asub Rahumäe tee 6, Tallinn. Vabastada T.P kohtusaalis. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista T.P-lt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha – 292.50 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu - 192 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata T.P kriminaalmenetluse kulude kogusummas 484.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 40.38 eurot, 12. kuul 40.32 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga kuu viimaseks kuupäevaks. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse T.P-le eraldi dokumendina. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Süüdistus T.P ’t süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 21.02.2015. a. kella 21:18 ajal Tallinnas Järvevana teel liikudes A.H. Tammsaare tee suunas mootorsõidukit Volkswagen Passat Variant registreerimismärgiga XXX olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,89 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,80 mg/l).
Sellise käitumisega rikkus T.P liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega T.P pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 424 järgi vangistus 7 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 21.02.2015-23.02.2015, s.o 3 päeva ja lõplikuks karistuseks on 6 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud vangistust 09.02.2013.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud ärakandmata osa võrra, s.o 5 kuud ja 28 päeva vangistust ning liitkaristuseks on vangistus 1 aasta 25 päeva, mis asendada KarS § 69 lg 1, 3 alusel üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega vastab vangistuse 385 päevale üldkasulikule tööle 385 tundi, tähtajaga kaks aastat. T.P kohustub KarS § 69 lg 4 alusel järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 kohaselt. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada T.P käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida T.P-le kuuluv mootorsõiduk Volkswagen Passat Variant reg. märgiga XXX, kui kuriteo toimepanemise vahend. Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 239 – 249.
Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.