Kohtulahend

KrMS § 199 lg 1 p 1 ja 274 lg 1 alusel lõpetada kriminaalmenetlus Igor Perminovi süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi. Kannatanu tsiviilhagi jätta läbi vaatamata. Kohtumääruse jõustumisel tühistada Igor Perminovi tagaotsimine ning tema suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine. KrMS § 183 alusel jätta menetluskulud riigi kanda. Käesoleva määruse koopia saata Igor Perminovile, kaitsja Vladimir Rogulskile, Viru Ringkonnaprokuratuurile ja Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja menetluses on kriminaalasi nr 1-13-1379 Igor Perminovi süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi. Igor Perminovi süüdistatakse KarS § 213 lg 1 järgi selles, et kasutades varem K R varastatud pangakaarti ja teades PIN-koodi, pin-koodi sisestamise teel, 14.08.2011.a. ajavahemikul kella 14.12-14.31 Narvas, Tallinna mnt 47 asuvast Swedpanga pangaautomaadist võttis K.R kuuluvalt arvelduskontolt välja sularaha summas 100 eurot, mille omastas. Samuti tema 14.08.2011.a kell 23.48 viibides baaris Karina aadressil: Narva, Tallinna mnt 52, kasutades tema käes olevat K R pangakaarti ja teades PIN-koodi, pin-koodi sisestamise teel võttis K.R kuuluvalt arvelduskontolt välja sularaha summas 3,60 eurot (maksis ostu eest), tekitades kanatanule kahju üldsummas 103,60 eurot. Kohus määras arutada kriminaalasja lühimenetluse korras avalikul kohtuistungil Viru Maakohtu Narva kohtumaja ruumides 21.08.2013.a kell 13.00. 21.08.2013.a kohtuistungile süüdistatav ei ilmunud. Kohtukutse anti süüdistatava emale kätte 06.06.2013. 19.08.2013 teatas süüdistatav kohtule, et ta ei saa kohtuistungile ilmuda, kuna on komandeeringus Belgias ning palus kohtuistung edasi lükata. Kohus otsustas kohaldada süüdistatava suhtes sundtoomist ning määras uueks istungi ajaks 04.09.2013. Sundtoomine ei õnnestunud, kuna isik ei viibinud oma elukohas ning naabrite sõnul ei ole teda seal ammu nähtud. 06.09.2013 kuulutas kohus Perminovi tagaotsitavaks ning määras võtta ta tabamisel vahi alla.

Maakohtu seisukoht

1-13-1379 Vaadanud läbi kriminaalasja materjalid, leiab kohus, et kriminaalasi Igor Perminovi süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi tuleb lõpetada, kuna puudub kriminaalmenetluse alus. KrMS § 199 lg 1 p 1 kohaselt kriminaalmenetlust ei alusta, kui puudub kriminaalmenetluse alus. KrMS § 274 lg 1 sätestab, et juhul kui kriminaalasja kohtulikult arutades tuvastatakse käesoleva seadustiku § 199 lõike 1 punktis 1 sätestatud kriminaalmenetlust välistav asjaolu ning süüdistatava tegevus vastab väärteo tunnustele, lõpetab kohus kriminaalmenetluse määrusega. 01.01.2015 jõustusid karistusseadustiku muudatused, mille raames muudeti ka KarS § 44 ja 213 sätteid. KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seonduvalt KarS § 213 sõnastuse muudatustega tuleb märkida, et alates 01.01.2015 kehtiva KarS §-s 213 sätestatud arvutikelmuse koosseisulised tunnused hõlmavad tunnuseid, mis kehtisid ka süüdistuses kirjeldatud teo toimepanemise ajal. Kuid vastavalt KarS § 218 lg 1,4 ja § 44 lg 2 sätetele saab alates 01.01.2015 lugeda arvutikelmust kuriteoks vaid juhul, kui teoobjektiks oli vara, mille väärtus ületas 200 eurot. Kui teoobjektiks oli vara väärtuses 200 eurot või alla selle, tuleb tegu kvalifitseerida väärteona. Kuni 31.12.2014 kehtinud redaktsioonis oli nimetatud piirmääraks 64 eurot. Kuivõrd kriminaalasjas nr 1-13-1379 on Perminovile esitatud KarS § 213 lg 1 järgi süüdistus arvutikelmuses, mille objektiks oli vara väärtuses 103,60 eurot, siis vastav tegu ei ole alates 01.01.2015 enam kriminaalkorras karistatav. Seega on 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku muudatuste näol tegemist muudatusega, mis KarS § 5 lg 2 tähenduses leevendab isiku olukorda. Ülaltoodust lähtuvalt asub kohus seisukohale, et kriminaalmenetlus Igor Perminovi süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi tuleb lõpetada. Kuigi Perminovi tegevuses võib jätkuvalt sedastada väärteo tunnuseid, ei saada kohus kriminaalasja materjale Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuurile väärteomenetluse alustamise otsustamiseks, kuna väärteona oleks vastava süüteo aegumistähtaeg möödunud. KarS § 81 lg-st 8 lähtuvalt on kõnealune väärtegu igal juhul aegunud, kui väärteo lõpuleviimisest on möödunud kolm aastat. Süüdistuses kirjeldatud tegu pandi toime 2011.a augustis. KarS § 81 lg-s 8 nimetatud aegumistähtaeg möödus seega augustis 2014. Seoses kriminaalmenetluse lõpetamisega jätab kohus kannatanu tsiviilhagi läbi vaatamata. Kannatanul on õigus esitada oma nõue tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras. Igor Perminovi tagaotsimine ning tema suhtes kohaldatud tõkend- vahistamine – tuleb kohtumääruse jõustumisel tühistada. KrMS §-st 183 tulenevalt peab menetluse lõpetamise korral jätma menetluskulud riigi kanda. Kohus teeb määruse juhindudes KrMS § 274 lg 1 ja § 199 lg 1 p 1.

1-13-1379 (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.