Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-15-246 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust - mitte tarvitama alkoholi. Osa vangistusest, nimelt 1 (üks) kuu, kantakse ära kohe. T.N-i suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, kaotab kehtivuse T.N-i vanglasse karistuse kandmisele ilmumisest. KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus T.N-ile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks T.N-i vanglasse saabumise aeg. Kui süüdimõistetu T.N ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse. M õista T.N-ilt riigituludesse v älja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheksak ümmend viis) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 96 (üheksakümmend kuus) eurot, sundtoomise kulud 24 (kakskümmend neli) eur ot ja 70 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 17.02.2015 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 24 (kakskümmend neli) eurot. Määrata, et T.N on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700011424 ning selgitus „ T.N , 1-15-246, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas T.N süüdistatakse selles, et tema 19.04.2014 kella 20.30 paiku, olles alkoholijoobes, viibides korteris aadressil xxx, isiklike vaenulike suhete pin nalt lõi korduvalt oma xxx Y V

1-15-246 rusikatega vastu nägu ja pead, mille tulemusena tundis Y. V tugevat füüsilist valu ja talle tekitati kehavigastused, s.o põrutus ja peahaav. Seega, T.N , lüües teist inimest korduvalt, mille tõttu kannatanu tundis valu, pani toime teise inimese peksmise, s o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi. Alates 01.01.2015 näeb KarS § 121 lg 2 p 2 ette kriminaalvastutuse teise inimese tervise kahjustamise eest, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise eest, mis on toime pandud lähisuhtes, mille eest karistatakse rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. Kooskõlas T.N-i , tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Henrik Esse vahel 09.01.2015 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus T.N-ile karistuseks KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus ) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg- le 2 kuulub koheselt ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust. Ülejäänud osa vangistusest, so 5 (viis) kuud, ei pöörata täitmisele tingimusel, et T.N ei pane 1 aasta ja 6 kuu katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ja lg 2 p- s 2 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Ta kohustub: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuistungil T.N avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.