Kohtulahend

Süüdi tunnistada Andrei Zubarev KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kinnipidamise aeg 11.08-12.08.2014.a, 20.08.-22.08.2014.a (s.o. 5 päeva) karistusaja hulka. Kandmisele kuulub 3 aastat 5 kuud ja 25 päeva vangistustust. Karistusaja alguseks lugeda 16.09.2014.a. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Andrei Zubarevilt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 975 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4, 5 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 312 eurot, ekspertiisikulu 849 eurot ja koopiakulu 1 eurot riigituludesse. Kohustada Andrei Zubarevi tasuma väljamõistetud sundraha, kaitsjatasu, ekspertiiskulu ja koopiakulu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 178.08 eurot. Sundraha, kaitsjatasu, ekspertiisikulu ja koopiakulu tasuda igakuiste maksetena 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Makseinfo viitenumber edastatakse Andrei Zubarevile posti teel Vanglasse. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Probleemide korral makseinfo saamisel pöörduda IT-abi poole telefoninumbril 663 6464 (e-postiaadress: [email protected]). Süüdi tunnistada Lidia XXX KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta ja 8 kuud. Süüdi tunnistada Lidia XXX KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust. KarS § 73 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Lidia XXX ei pane 2-aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise kuupäev. Lidia XXX suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel kinnipidamise aeg 20.08 – 22.08.2014.a, 16.09 – 17.09.2014.a , s.o. 5 päeva karistusaja hulka. Välja mõista Lidia XXX KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 975 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1

p 4, 5 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 372 eurot ja koopiakulu 1 euro riigituludesse. Kohustada Lidia XXX tasuma väljamõistetud sundraha, kaitsjatasu ja koopiakulu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 112.33 eurot. Alaealisel vajalike rahaliste vahendite puudumisel mõista nimetatud summad VÕS § 1053 lg 2 alusel välja alaealise seaduslikult esindajalt XXX. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ekspertiisikulud summas 681 eurot riigi kanda. Sundraha, kaitsjatasu ja koopiakulu tasuda igakuiste maksetena 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Makseinfo viitenumbri saab Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleist või etoimikust. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Lidia XXX, kriminaalasi 1-15-1017, menetluskulud ja sundraha.“ Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Probleemide korral viitenumbri saamisel pöörduda IT-abi poole telefoninumbril 663 6464 (e-postiaadress: [email protected]). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta DNA ekspertiisikulu summas 627 eurot riigi kanda. Asitõendid: - narkootiline aine (EKEI keemiaosakonnas) konfiskeerida ja hävitada; - fooliumvoldikud, minigripkilekotid, karp, fooliumpaberirull ja digitaalkaal, paberpakend mis asuvad kriminaaltoimiku juures, konfiskeerida ja hävitada. KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida riigi tuludesse Andrei Zubarevilt sularaha summas 565 eurot (kantud Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri tagatiskontole). Välja mõista Andrei Zubarevilt ja Lidia XXX solidaarselt kannatanu XXX kasuks 650 eurot. Lidia XXX vajalike vahendite puudumisel nõuda väljamõistetud summa sisse VÕS § 1053 lg 2 alusel alaealise seaduslikult esindajalt XXX.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Esitatud süüdistused Andrei žubarevi süüdistatakse selles, et tema eeluurimise käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult omandas enne 11.08.2014 kahtlustatavana kinnipidamist suures koguses narkootilist ainet fentanüüli kokku 1,26 grammi. 11.08.2014 Tallinnas Mahtra 13 ja Mahtra 19 majade juures kahtlustatavana kinnipidamisel leiti tema juurest plastikkarp 9 fooliumvoldikuga, milles oli fentanüül puhta aine massiga 0,015 grammi ja 35 fooliumvoldikut, milles oli fentanüül puhta aine massiga 0,065 grammi. Kokku leiti tema juurest puhta aine massiga 0,08 grammi fentanüüli. Samuti tema ajavahemikul 12.08.2014 – 16.09.2014 omandas kriminaalmenetlus käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult narkootilist ainet fentanüül kogumassiga 0,37 grammi, mida hoidis enda elukohas XXX. 16.09.2014 kella 19.20 ajal nägi Liidia XXX aknast Andrei Zubarevi kinnipidamist politseiametnike poolt ning peitis aine enda riiete alla. Liidia XXX kinnipidamisel leiti tema juures 1 minigrip kilekott 13ne fooliumvoldikuga,milles oli fentanüüli puhta aine massiga 0,017 grammi. Osa omandatud narkootilisest ainet metamfetamiini massiga 0,64 grammi hoidis Andrei Zubarev enda elukohas XXX kuni 16.09.2014 kella 20.00 teostatud läbiotsimiseni, kui leiti fooliumvoldikusse pakendatud metamfetamiiin. Ajavahemikul 12.08.2014.-.16.09.2014 andise Andrei Zubarev korduvalt edasi omandatud ainet metamfetamiin kriminaalmenetluses tuvastamata isikutele. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 1,3 milligrammist fentanüülist. Sellise tegevusega pani Andrei Zubarev toime suures koguses narkootilise aine (fentanüüli) ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmise korduvalt, mis on KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritav kuriteona. Samuti süüdistatakse Andrei Zubarevi selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna (Harju Maakohtu otsus 12.05.2010) taas ajavahemikul 17.08.2014 kella 2.100 kuni 19.08.2014 kell 13.00 grupis Liidia XXX tungis aiavärava eemaldamise, kuuri ja käimla tabalukkude lõhkumise ning maja ja sauna akende väljatõstmise teel XXX vallas XXX külas XXX asuva KÜ XXX aiamaa territooriumile nr 352, kus territooriumilt ja rajatistest varastasid XXX

kuuluvad asjad: Raadio Tunex väärtusega 10 eurot (leitud ja tagastatud), Bensiinimootoriga saag Stihl väärtusega 250 eurot; Bensiinimootoriga trimmer Stihl väärtusega 250 eurot; Bensiinimootoriga veepump Sepina väärtusega 139 eurot (leitud ja tagastatud); Bensiinimootoriga elektrigeneraator väärtusega 150 eurot; Valgusti väärtusega 10 eurot (leitud ja tagastatud); Ehitusnuga väärtusega 4 eurot (leitud ja tagastatud); Gardena kiirliitmikuga vihmuti väärtusega 6 eurot (leitud ja tagastatud) s.o asju väärtusega kogusummas 819 eurot. Leiti ja tagastati asju 169 euro väärtuses. Sellise tegevusega Andrei Zubarev pani toime võõra vallasasja äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil korduvalt, grupi poolt ja sissetungimisega, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel. Lidia XXX süüdistatakse selles, et tema 16.09.2014 kella 9.20 ajal, nähes Andrei Zubarevi kinnipidamist politseinike poolt Maardus Ringi 25 maja juures, omandas ebaseaduslikult Andrei Zubarevi elukohas XXX korteris Andrei Zubarevi poolt korterisse jäetud suures koguses narkootilist ainet fentanüüli. Liidia XXX võttis aknalaual oleva minigrip kilekoti 13 fooliumvoldikuga, mis sisaldasid kokku fentanüüli puhta ainena 0,017 grammi ja peitis endale rinnahoidja vahele. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 1,3 milligrammist fentanüülist. Lidia XXX juurest leiti narkootilist ainet fentanüüli puhta aine massiga 0,017 grammi (17 mg (puhta aine mass) / 0,13 mg (ühele inimesele narkojoobe tekitamiseks piisav arvestuslik kogus) = 130 doosi), millest piisab narkojoobe tekitamiseks arvestuslikult 130-le inimesele. Sellise tegevusega pani Lidia XXX toime suures koguses narkootilise aine (fentanüüli) ebaseadusliku käitlemise (omandamise ja valdamise), mis on KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuriteona. Samuti süüdistatakse Lidia XXXt selles, et tema ajavahemikul 17.08.2014 kella 21.00 kuni 19.08.2014 kell 13.00 grupis Andrei Zubareviga tungis aiavärava eemaldamise, kuuri ja käimla tabalukkude lõhkumise ning maja ja sauna akende väljatõstmise teel XXX vallas XXX külas XXX asuva KÜ XXX aiamaa territooriumile nr 352, kus territooriumilt ja rajatistest varastasid XXX kuuluvad asjad: Raadio Tunex väärtusega 10 eurot (leitud ja tagastatud); Bensiinimootoriga saag Stihl väärtusega 250 eurot; Bensiinimootoriga trimmer Stihl väärtusega 250 eurot; Bensiinimootoriga veepump Sepina väärtusega 139 eurot (leitud ja tagastatud); Bensiinimootoriga elektrigeneraator väärtusega 150 eurot; Valgusti väärtusega 10 eurot (leitud ja tagastatud); Ehitusnuga väärtusega 4 eurot (leitud ja tagastatud); Gardena kiirliitmikuga

vihmuti väärtusega 6 eurot (leitud ja tagastatud) s.o asju väärtusega kogusummas 819 eurot. Leiti ja tagastati asju 169 euro väärtuses. Sellise tegevusega Lidia XXX pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt ja sissetungimisega, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 alusel. Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused Süüdistatav Andrei Zubarev, süüdistatava kaitsja ja prokuröri abi vahel 22.12.2014.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokuröri abi Andrei Zubarevi süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat ja 6 kuud. KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokuröri abi Andrei Zubarevi süüdi tunnistamist ja karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 68 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud (kahtlustatavana kinnipidamine) 11-12 august 2014, 20.22.08.2014, s.o. 5 päeva. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega ning lugeda lõplikuks karistuseks 3 aastat 5 kuud ja 25 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 16.09.2014. Andrei Zubarevi nõusolekul ning juhindudes KarS § 832 alusel konfiskeerida Andrei Zubarevi ja Liidia XXX kinnipidamisel Andrei Zubarevile kuuluv kriminaalmenetluse käigus äravõetud ja kohtumääruse alusel arestitud sularaha summas 565 eurot. Süüdistatav Lidia XXX, süüdistatava kaitsja ja prokuröri abi vahel 27.01.2015.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokuröri abi Lidia XXX süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta ja 8 kuud. KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokuröri abi kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta ja 8 kuud. KarS § 68 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud (kahtlustatavana kinnipidamine) 20-22 august 2014 ja 16-17 september 2014, s.o kokku 5 päeva. KarS § 73 alusel jätta vangistus 1 aasta, 7 kuud ja 25 päeva tingimisi täitmisele pööramata 2 aasta pikkuse katseajaga. Asitõendid KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeeritakse aine (s.h narkootiline aine), vahend või ese, kui selle omamiseks vajalik luba puudub. KrMS § 126 lg 3 p 4 sätestab, et väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 otsustab kohus kriminaalasjas olevate asitõendid konfiskeerida ja hävitada kui väärtusetud asjad: - narkootiline aine (EKEI keemiaosakonnas); - fooliumvoldikud, minigripkilekotid, karp, fooliumpaberirull ja digitaalkaal, mis asuvad kriminaaltoimiku juures. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavatelt välja alljärgnevalt:

Andrei Zubarev: KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 975 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4, 5 alusel kaitsjatasu 312 eurot, ekspertiisikulud 849 eurot ja koopiakulu 1 euro riigituludesse. Lidia XXX: KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 975 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4, 5 alusel kaitsjatasu 372 eurot ja koopiakulu 1 euro riigituludesse. Süüdistatava Andrei Zubarevi ja tema kaitsja taotlesid võimaluse korral kohtukulude ajatamist. Süüdistatava Lidia XXX kaitsja taotles võimaluse korral kohtukulude vähendamist ja nende ajatamist. Prokurör oli nõus ajatamisega ja L. XXX osas nõus ka menetluskulude vähendamisega. Ekspertiisi kulu on KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi vaieldamatult üks menetluskulu liik, mis tuleb süüdimõistetul üldjuhul hüvitada. Samas tuleb silmas pidada, et KrMS § 105 lg 1 kohaselt korraldatakse ekspertiis menetleja määruse alusel vaid siis, kui seda tingib tõendamisvajadus. See tähendab, et ekspertiis määratakse üksnes juhul, kui konkreetse isiku süüdistuse tõendamiseseme asjaolude kindlakstegemise eelduseks on ka eriteadmistele tuginevad uuringud. Prokuratuuril ja uurimisasutusel on kuriteo asjaolude väljaselgitamisel muu hulgas õigus otsustada, kas nad korraldavad tõendite kogumiseks ekspertiise või mitte. Kui ekspertiis on määratud ja tehtud, on selle tegemisega tekkinud kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt menetluskulu, ent süüdistatavale saab panna selle hüvitamise kohustuse vaid juhul, kui ekspertiisi tingis tõendamisvajadus ja ekspertiisiaktis kirjeldatud uuringu tulemus aitab tõendina kaasa süüdistatava kriminaalasja lahendamisele (vt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi

süüdistataval osutub võimalikuks teenida tulu ka vanglas viibimise ajal (vt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi määrus kriminaalasjas nr 3-1-1-105-12, p 7). Arvestades asjaolu, et Lidia XXX on alaealine ja tal puudub iseseisev sissetulek, tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel jätta tema osas ekspertiisikulud summas 681 eurot riigi kanda. Kohus asub seisukohale, et seoses kohtukulude ajatamisega kuulub esitatud taotlus rahuldamisele ning süüdistatavalt KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõistetavate menetluskulude osas peab kohus juhindudes Riigikohtu määruses 3-1-1-2-12 väljendatud seisukohast ja KrMS § 313 lg 1 p 7 sätteid kohaldades põhjendatuks pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Lõppkokkuvõttes on oluline, et menetluskulud saaksid mõistliku aja jooksul tasutud. Kuna süüdistatavtel ei ole reaalselt võimalik menetluskulusid ühe kuu jooksul tasuda, kaasneksid summa tasumata jätmisega täitemenetluse kulud. Nimetatu ei kiirendaks riigile menetluskulude hüvitamist, küll aga halvendaks see süüdistatava majanduslikku olukorda. Juhindudes Riigikohtu lahendi 3-1-1-110-13 p 7 määrab kohus kindlaks ka igakuised tasumisele kuuluvad maksesummad.

Liina Pohlak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.