1-15-904/5 - Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval - lahend.ee

1-15-904 KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada J. K. elukohast 25.06.2014.a läbiotsimisel leitud mobiiltelefonide ja teiste digitaalsete tõendite vaatlusprotokollide koopiad koos lisadega ning lisadokumendid: Samsung Galaxy I9195 IMEI 356415059989136, SIM kaardiga EE21140415046859 protokoll koos lisadega kokku 14-l lehel ja ühe DVD-R plaadiga; Samsung IMEI 3526800/06/075396/2, Elisa SIM kaart – protokoll 8 lehel, Samsung IMEI 359015/006144476, ilma SIM-ita pakend nr 6, protokoll 2-l lehel koos CD-plaadiga; NOKIA Lumina 520 IMEI 359994057275423, ilma SIM-ita – protokoll 2-l lehel koos CD-R plaadiga; HTC mobiiltelefon, ilma tagumise kaaneta, IMEI 353969021430300, koos saunalahti SIM kaardiga ja ümbrisega – protokoll 2-l lehel koos CD-R plaadiga; Samsung GT-E1200 mobiiltelefoni vaatlusprotokoll koos lisaga kokku 8-l lehel; Arvuti kõvaketas SEAGATE 320 GB, 5000C5005C28183D. Arvuti kõvaketas WD Scorpio Blue 320GB WD32000BPVT, S/N WXC1AA074038, arvuti väline kõvaketas ümbrisega ja kirjega LAXIE, laadijaga vaatlusprotokoll 2-l lehel; Tele2 logoga modem – netipulk HUAWEI Mobile Broadband E173; Modem D-Link USB S/N P1Z9191000352; modem Trendnet USB TEW 644CB, S mälupulk Inteso 32GB vaatlusprotokoll 4-l lehel; Sülearvuti HP Notebook aku all kleebisel seeria nr 55HC1300SY9 Product LX268EAHUUW koos toitejuhtme ja ELISA logoga netipulgaga – vaatlusprotokoll 2-l lehel; Päring Elisa Eesti AS-ile 25.09.2014 koos vastusega kokku 3-l lehel; A. V. sõrmejälgede kaart 02.10.2014 1-l lehel. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde DVD plaat (pakend nr 1), mis asub toimiku materjalide juures. KrMS § 126 lg 3 p 6 alusel konfiskeerida ja kanda riigi tuludesse 1 USA dollar ja 5 eurot, mis on kantud PPA tagatiskontole ning mille omanik on teadmata. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Lenno Sild’ilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale toimiku koopia tegemise kulu (1) üks euro, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel DNA ekspertiiside (aktid 14E-GE0901, 11.09.2014 ja 14e-ge1276, 21.10.2014) maksumus (1140) tuhat ükssada nelikümmend eurot, narkootilise aine ekspertiiside (aktid 14E-AN0706, 19.08.2014 ja 14EAN0931, 10.09.2014) maksumus (672) kuussada seitsekümmend kaks eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha (975) üheksasada seitsekümmend viis eurot, kokku (2788) kaks tuhat seitsesada kaheksakümmend kaheksa eurot. Sõrmejälje ekspertiisi maksumus 663 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Lenno Sild’il tasuda menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates 16. märtsist 2014.a kuni 16. veebruarini 2015.a iga kuu 16-ndaks kuupäevaks mitte vähem kui 232 eurot ning viimase osamakse summa on 236 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700011055. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

1-15-904 Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud Lenno Silda (Sild) süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s o ebaseaduslikult suure koguse narkootilise aine valdamises, milline tegevus seisnes selles, et tema viibides J. K. elukohas X, X, X, alates eeluurimisega täpselt tuvastamata ajast, kuni vähemalt 25.06.2014 a. kella 10:35, s o ajani, millal algas eelnimetatud kohas läbiotsimine, peitis ja hoidis seal narkootilist ainet - kokaiini ajani kuni see politsei poolt läbiotsimisel ära võeti. Narkootiline aine leiti J. K. elukohas oleva varjualuse tagumise nurga juures kivi alt kile sisse pakituna, minigripp kilekotis, halli värvi töökinda seest. Läbiotsimisel äravõetud valge pulbri mass oli 2,5 grammi, mis sisaldas kokaiini (hüdrokloriidina), pulbri kokaiinhüdrokloriidi sisaldus oli 42%, pulbris sisaldus 0,94 grammi, s o suures koguses narkootilist ainet kokaiini. Narkootiline aine kokaiin kuulub vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Seega Lenno Sild, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku valdamisega (alates 01.01.2015 kehtiva redaktsiooni kohaselt: narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega), pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. -

1-15-904 narkootilist ainet - kokaiini, millist tarvitati eelnimetatutega ühiselt samas kohas ja ajavahemikul. Narkootiline aine kokaiin kuulub vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Seega Lenno Sild, narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmisega, isiku poolt kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud süüteo, pani toime KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Lenno Sild’ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi vangistus 1 (üks) aasta ning KarS § 183 lg 2 p 2 järgi vangistus 8 (kaheksa) kuud. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat karistust ja liitkaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta 6 kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata kui Lenno Sild ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Lenno Sild tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 184 lg 1 ja § 183 lg 2 p 2 järgi täielikult süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Lenno Sild tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 ja § 183 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel tuleb süüdimõistetult Lenno Sild’ilt seoses esimese astme kuriteo toimepanemisega välja mõista riigi tuludesse menetluskuludena 975 eurot sundraha ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel DNA ekspertiiside maksumus 1140 eurot, narkootilise aine ekspertiiside maksumus 672 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 4 alusel toimiku koopiate tegemise kulu 1 euro. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi ühe aasta jooksul. Sõrmejälje ekspertiisi kulu jätta riigi kanda. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada asitõendid: Pakend nr 10 – taldrik, millel J. K. nimele välja antud Viimsi SPA kaardiga. Pakend nr 11 – klaasis taldrik, millel üks külgedelt puruks rebitud mingripp kilekott ja SMART kõnekaardi SIM kaardi ümbris; Pakend nr 12 – läbiotsimisel 25.06.2014 J. K. elukohas X, X, X elukoha juures oleva varjualuse tagumise nurga juurest kivi alt, halli värvi töökinda seest, kile sisse pakituna leitud ja ära võetud gripiga suletav kilekott, milles valget värvi pulbriline aine kogukaaluga 3 grammi;