lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-1230/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 14.02.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-1230/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
14.02.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
853
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-1230

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14.02.2015 Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-15-1230 (kohtueelses menetluses 15230200169)

Kohtukoosseis

Kohtunik Velmar Brett

Kohtuistungi sekretär

Leili Merila

Kriminaalasi

U.U süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse korras)

Prokuröri abi

Lauri Talumäe

Süüdistatav

U.U isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, valdab eesti keelt, kõrgharidus, töökoht: XXX AS, tõlk, elukoht: XXX, kinni peetud 12.02.2015. a – 13.02.2015. a, kehtivaid kriminaalkaristusi 1 ja väärteokaristusi 1

Kaitsja

vandeadvokaat Eva Rivis

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus otsustas:

1.Tunnistada U.U (i.k. XXX) KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
2.
KarS § 68 lg 1 lausel arvata U.U ’e karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.02.2015. a – 13.02.2015. a, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
3.KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus U.U’e suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg

1-15-1230 kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 14.02.2015. a.

4.KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.U ’elt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 10 (kümneks) kuuks.
5.KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida U.U ’ele kuuluv mootorsõiduk Ford Focus registreerimismärgiga XXX kui kuriteo toimepanemise vahend. Mootorsõiduk, selle tehniline pass ja võti asuvad aadressil Rahumäe tee 6/1 Tallinn.
6.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista U.U’elt riigituludesse menetluskuludena: •

määratud kaitsja tasu summas 108 eurot ja

•

sundraha summas 292,50 eurot.

7.Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb U.U’el tasuda menetluskulud kokku summas 400,50 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesel 11 kuul igakuiselt 33,40 eurot ja viimasel kuul 33,10 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Kohus selgitab, et vastavalt Liiklusseaduse §-le 127 on isik, kelle suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel võib kohtumenetluse pool kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 2. märtsil 2015. a kell 16:00. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule.

2 (3)

1-15-1230

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

U.U ́t süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 12.02.2015 kella 13:30 ajal Tallinnas Sõpruse pst 170 juures suunaga Linnu tee poole, mootorsõidukit Ford Focus registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,88 mg/l). U.U

rikkus seeläbi liiklusseaduse § 69 lg 1/ / ja § 69 lg 2 p 1 /

/ nõudeid.

/ ning korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1 /

Seega pani U.U toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 13.02.2015. a on prokuröri abi Lauri Talumäe, süüdistatav U.U ja tema kaitsja vandeadvokaat Eva Rivis sõlminud alljärgneva kokkuleppe. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 9 /üheksa/ kuud. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.02.2015 – 13.02.2015, s.o 2 /kaks/ päeva, seega mõista lõplikuks karistuseks vangistus 8 /kaheksa/ kuud ja 28 /kakskümmend kaheksa/ päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 /kolme/ aasta pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 /kümneks/ kuuks. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida U.U ́ele kuuluv mootorsõiduk Ford Focus registreerimismärgiga XXX, kui kuriteo toimepanemise vahend. Mootorsõiduk, selle tehniline pass ja võti asub Rahumäe tee 6/1 Tallinn.

Velmar Brett Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.