lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-1148/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 12.02.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-1148/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus lihtmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
12.02.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
809
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-1148

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12.02.2015. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-15-1148 (kohtueelses menetluses 15230100745)

Kohtukoosseis

Kohtunik Velmar Brett

Kohtuistungi sekretär

Leili Merila

Kriminaalasi

E.F süüdistuses KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Prokuröri abi

Paul Pikma

Tõlk

Oksana Mametova

Süüdistatav

E.F, isikukood: XXX, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, keskharidus, töökoht:

XXXAS,

elukoht: XXX, kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, kehtivaid väärteokaristusi 1, kinni peetud 10.02.2015. a kell 21:40.

Kaitsja

vandeadvokaat Leelo Viil

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus otsustas:

1.
Tunnistada E.F (i.k. XXX) KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
2.KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes E.F ’ile vähendatud karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.
3.E.F karistusaja hulka arvata tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.02.2015. a – 12.02.2015. a, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
4.KarS § 74 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus E.F ’i suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 (kaks) aasta pikkuse

1-15-1148 katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 12.02.2015. a.

5.Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 on E.F kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

ajavahemike

järel

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

territooriumilt

6.KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada E.F ’it osalema sotsiaalprogrammis.
7.Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.
8.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista E.F ’ilt riigituludesse menetluskuludena: •

kaitsjatasu summas 144 eurot ja

•

sundraha summas 292,50 eurot.

9.Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb E.F ’il tasuda menetluskulud kokku summas 436,50 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesed 11 kuud igakuiselt 36,40 eurot viimasel kuul 36,10 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus saadab makseinfo lehe isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 26.02.2015. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada 2 (3)

1-15-1148 kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

SÜÜDISTUS

E.F ’it süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et ta tahtlikult kahjustas korduvalt temaga lähisuhtes oleva teise inimese tervist, nimelt: 15.11.2014 korteris aadressil XXX lõi kolm korda kannatanule Ljudmila Gorovaja’le rusikaga vastu nägu, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tekitades tervisekahjustuse – verevalumi vasaku silma ümber; 30.01.2015 korteris aadressil XXX lõi oma elukaaslast Ljudmila Gorovaja’t mitu korda jalalöökidega vastu kannatanu jalgu põlvede ja reite piirkonda ja tuharapiirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu; 10.02.2015 kella 20:30 paiku aadressil XXX, Tallinn haaras toolil istunud kannatanu Ljudmila Gorovaja kätest kinni ja tiris ta toolilt maha, pärast mida hakkas kättpidi tirima toa väljapääsu poole, seejärel väänas kannatanu käsi, haaras jalgadest , kätest ja juustest eesmärgil tirida kannatanut koridori, mille tagajärjel kannatanu tundis füüsilist valu. Seejärel lohistas kannatanut jalgadest ja lohistas mööda koridori. Kus lõi maas lamavale kannatanule 3-4 korda jalgadega vastu keha selja piirkonda, millega põhjustas taas kannatanule füüsilist valu; - pannes seega toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo – teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähi- või sõltuvussuhtes ja see on toime pandud korduvalt.

Velmar Brett Eeluurimiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.