Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

karistuse vähendamise või karistusest vabastamise taotluse kohta Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Määruse tegemise aeg ja koht

12.veebruar 2015.a. Rapla, kirjalik menetlus

Kriminaalasja number

1-14-83

Kriminaalasi

Tallinna Vangla taotlus karistuse vähendamise või karistuse kandmisest vabastamise otsustamiseks

Süüdimõistetu

S.I, isikukood XXX, kannab vangistust Tallinna Vanglas

Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 387 lg 1 ja 432 lg 1

RESOLUTSIOON

Jätta Pärnu Maakohtu poolt 22.aprillil 2014.a. S.I-le KarS § 199 lg. 2 p. 4 ja 200 lg. 2 p. 4 järgi mõistetud liitkaristus kolm (3) aastat vangistust muutmata. Määruses saata teadmiseks prokurörile, Tallinna Vanglale ja S.I-le . (viibib Tallinna Vanglas) Edasikaebamise kord Määruse peale võib süüdimõistetu esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu. Asjaolud ja kohtu seisukoht Pärnu Maakohus mõistis 22.aprillil 2014.a. S.I karistuseks KarS § 200 lg. 2 p. 4 järgi vangistuse kolm (3) aastat ja 199 lg. 2 p. 4 järgi vangistuse kuus (6) kuud, mille luges KarS § 64 lg. 1 alusel raskema karistusega kaetuks ja liitkaristuseks kahe kuriteo eest jäi vangistus kolm (3) aastat. Vangla palub kohtul lahendada karistuse vähendamine või selle kandmisest vabastamine, kuna S.I kuulub alates 01.jaanuarist 2015.a. kehtiva KarS § 5 lõikes 2 nimetatud isikute

hulka. Tegemist on KrMS § 431 lg. 1 ette nähtud karistuse täitmise käigus tekkinud küsimusega, mille kohus saab KrMS § 432 lg. 1 kohaselt lahendada kirjalikus menetluses. Kohus leiab, et liitkaristuse muutmiseks alust ei ole. Alates 01.jaanuarist 2015.a. on alla 200 euro maksva vara vargus KarS § 218 lg. 1 kohaselt tunnistatud väärteoks, kui ei esine samas lõikes loetletud asjaolusid. S.I-le KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi esitatud süüdistuse kohaselt oli varastatu väärtus 100 eurot. Kuna selle kuriteo eest mõistetud karistus on loetud täies ulatuses kaetuks raskema karistusega, siis puudub alus liitkaristuse vähendamiseks. S.I olukorda ei kergenda ka KarS § 200 lõike 2 punkti 7 muudatus ja punkti 10 tühistamine alates 01.jaanuarist 2015.a., sest selles paragrahvis ette nähtud karistuse määrasid muudetud ei ole.