Kohtulahend

karistuse vähendamise või karistusest vabastamise taotluse kohta

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Määruse tegemise aeg ja koht

12.veebruar 2015.a. Rapla, kirjalik menetlus

Kriminaalasja number

1-10-8561

Kriminaalasi

Tallinna Vangla taotlus karistuse vähendamise või karistuse kandmisest vabastamise otsustamiseks

Süüdimõistetu

Aleksandr Fjodorov, isikukood 37503020409, kannab vangistust Tallinna Vanglas

Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 387 lg 1 ja 432 lg 1

RESOLUTSIOON

Jätta Pärnu Maakohtu poolt 16.novembril 2009.a. Aleksandr Fjodorovile vangistus kaheksa (8) aastat ja kuus (6) kuud vähendamata.

mõistetud

Määrus saata teadmiseks prokurörile, Tallinna Vanglale ja Aleksandr Fjodorovile. (viibib Tallinna Vanglas) Edasikaebamise kord Määruse peale võib süüdimõistetu esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu. Asjaolud ja kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu 16.novembri 2009.a. otsuse kohaselt on Aleksandr Fjodorovi karistuseks KarS § 113 järgi vangistus kaheksa (8) aastat, KarS § 121 järgi vangistus kolm (3) kuud, KarS § 266 lg. 2 p.1 järgi vangistus kolm (3) kuud ja KarS 199 lg. 2 p. 8 järgi vangistus kuus (6) kuud. Suurendanud KarS § 64 lg. 1 alusel raskemat karistust osaliselt kergemate arvel

jäi liitkaristuseks kuritegude kogumi eest vangistus kaheksa (8) aastat ja kuus (6) kuud. Vangla palub kohtul lahendada karistuse vähendamine või selle kandmisest vabastamine, kuna A.Fjodorov kuulub alates 01.jaanuarist 2015.a. kehtiva KarS § 5 lõikes 2 nimetatud isikute hulka. Tegemist on KrMS § 431 lg. 1 ette nähtud karistuse täitmise käigus tekkinud küsimusega, mille kohus saab KrMS § 432 lg. 1 kohaselt lahendada kirjalikus menetluses. Kohus leiab, et liitkaristuse muutmiseks alust ei ole. Alates 01.jaanuarist 2015.a. on KarS §-i 113 täiendatud teise lõikega juriidilise isiku vastutuse kohta ja A.Fjodorovile süüks pandud tegu oleks kvalifitseeritav KarS § 113 lg. 1 järgi. Karistuse määrad on aga endised. Alates 01.jaanuarist 2015.a. on kahelõikeline ka KarS § 121 ja A.Fjodorovile süüks pandud tegu kuuluks alates 01.jaanuarist 2015.a.kvalifitseerimisele KarS § 121 lg. 1 järgi, mille sanktsioon näeb maksimaalseks karistuseks vangistuse üks aasta. Kuni 31.detsembrini 2014.a. kehtinud KarS § 121 kohaselt oli suurim karistus vangistus kuni kolm aastat. A.Fjodorovile KarS § 121 järgi mõistetud vangistus ei ületa alates 01.jaanuarist 2015.a. sama tegevuse eest kehtivat suurimat kartistust. A.Fjodorovile KarS 266 lg. 2 p.1 järgi süüks arvatud tegu s.o. valdaja tahte vastane võõrasse hoonesse, ruumi, piiratud alale või sõidukisse korduv omavoliline ebaseaduslik tungimine on alates 01.jaanuarist 2015.a. loetud väärteoks KarS 266 lg. 1 järgi. Sellele vaatamata puudub alus kohtuotsusega mõistetud liitkaristuse vähendamiseks, sest liitkaristus kaheksa (8) aastat ja kuus (6) kuud vangistust on saadud kõige raskema üksikkaristuse osalise suurendamise teel kergemate arvel s.o. KarS § 113 järgi mõistetud karistusele ei liidetud teiste kuritegude eest mõistetud karistusi täies ulatuses. Kergemate karistuste kogusumma liitmisel oleks kujunenud liitkaristuseks üheksa (9) aastat. Seega ei ole alust vähendada A.Fjodorovi liitkaristust KarS § 266 lg. 2 p.1 järgi mõistetud kolm (3) kuu vangistuse võrra. A.Fjodorov on mõistetud süüdi ka KarS § 199 lg. 2 p. 8 järgi varguses, milles varastatu väärtus vastab 253 eurole. KarS § 199 lõikes 2 ette nähtud karistuse määrasid 01.jaanuarist 2015.a. kergendatud ei ole. Pärnu Maakohtu poolt 14.septembril 2010.a. A.Fjodorovile KarS § 199 lg. 2 p.p.. 4 ja 8 järgi mõistetud vangistus kolm (3) kuud on loetud KarS § 64 lg. 1 kohaselt täielikult kaetuks eespool nimetatud liitkaristusega. Varastatu väärtus vastas sel korral 1129 eurole. Eeltoodud põhjustel puudub alus uue liitkaristuse moodustamiseks.