Kohtulahend

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Z.F on Harju Maakohtu 31.03.2014. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-2319 süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja karistuseks mõistetud 1 aasta 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati eelvangistus karistusaja hulka ning kandmisele kuulus 1 aasta 9 kuud 26 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti kinnipidamise päev 04.02.2014.a. Kohtuotsus jõustus 03.06.2014.a Tallinna Ringkonnakohtu määrusega. Kinnipeetava karistusaeg algas 04.02.2014.a ja lõpeb 30.11.2015.a. KarS § 76 lg 1 p 2 alusel võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Tingimisi ennetähtaega vabanemise võimalus avanes kinnipeetaval 30.12.2014.a. 12.12.2014.a edastas Tartu vangla kohtule materjalid Z.F-i vangistusest enne tähtaega vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla toetab kinnipeetava Z.F-i vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist seoses vangistuse asendamisega sõltuvusraviga, käitumiskontrollile allutamisega. Kohtuistungil prokurör ei osalenud, kuid esitas enda arvamuse kirjalikult. Prokurör toetab Z.F-i tingimisi enne tähtaega vabastamist koos narkomaanide sõltuvusravi kohaldamisega. Prokurör palub KarS § 76 lg 5 järgi määrata Z.F-ile katseaja pikkuseks ärakandmata karistusaeg. Samuti toetab prokurör lisakohustustena määrata Z.F-ile: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, mitte suhelda teadvalt kriminaalkorras karistatud ja narkootikume tarvitatavate isikutega, asuma tööle või võtma ennast arvele Töötukassas kahe nädala jooksul vabanemisest ning alluda narkomaanide sõltuvusravile. Z.F avaldas kohtuistungil, et soovib enne tähtaega vabaneda.

2 (4)

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 76 lg 1 p 2 alusel võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Z.F temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui neli kuud. Z.F on jäänud karistust kanda rohkem kui kaks kuud (KarS § 76 lg 3). Seega esinevad formaalsed alused Z.F-i tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Vangla saadetud materjalidest selgus, et kuna Z.F-i individuaalne täitmiskava on kinnitatud 07.10.2014.a, siis pole kinnipeetav veel jõudnud täita individuaalses täitmiskavas planeeritud tegevusi. Z.F soovib oma sõltuvusprobleemiga tegeleda. Alates 13.11.2014.a alustas osalemist Tervise tugigrupis, kus käsitletakse uimastitarbimise riskiga seotud olukordi ning õpetatakse tehnikaid nende vältimiseks/nendega hakkama saamiseks. Käsitletakse sõltuvushaigusi ja kroonilisi haigusi, samuti rehabilitatsiooni võimalusi. Karistusregistri andmetest nähtub, et Z.F on korduvalt kriminaalkorras karistatud, valdavalt varavastaste kuritegude eest. Ka käesolevat karistust kannab varavastase süüteo eest. Z.F-i mitte seaduskuulekat eluviisi ilmestab ka asjaolu, et ta on toime pannud erinevaid väärtegusid. Z.F-i kuritegeliku käitumise ajendiks on olnud sõltuvus narkootikumidest. Narkootikume hakkas Z.F tarbima juba 14-aastaselt, proovinud on palju erinevaid aineid, sõltuvus kujunes fentanüülist. Peale eelmist vangistust suutis 1,5 aastat narkootikumide tarbimisest hoiduda, kuid sellele järgnes siiski tagasilangus ning Z.F hakkas taas suurtes kogustes igapäevaselt tarvitama. Sõltuvus narkootikumidest on kujundanud tema eluhoiakut, üldist mõttelaadi ja suhtlusringkonda, mistõttu on tema sotsiaalsed oskused sellekohaste kõrvalmõjudega. Z.F tunnistab sõltuvust. Vangla iseloomustuse kohaselt sõltub ta vangla rehabilitatsiooni siiski skeptiliselt ning soovib ennetähtaegse vabanemise korral asuda elama xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxing andnud vastava nõusoleku. Kriminaalhooldaja vestlusest xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe sotsiaaltöötaja xxxxxxxxxxxxxxxxselgus, et keskus on nõus Z.F vastu võtma. Pärast ravi lõppemist on kinnipeetaval ema materiaalne ning moraalne toetus, samuti kindlustatud elukoht. Kohtu hinnangul on alust arvata, et edukas rehabilitatsiooni läbimine ja narkootiliste ainete tarvitamisest loobumine võiks aidata Z.F edasiselt jätkata õiguskuulekalt ning tõenäosus, et ta tulevikus enam kuritegusid toime ei pane on suurem, kui kogu karistuse kandmiselt vabanemisel ilma täiendavate kohustuste ja ravita. Vangla iseloomustuse kohaselt on Z.F-ile vangistuse jooksul mõistetud üks distsiplinaarkaristus. Kohus leiab, et toime pandud rikkumine ei ole selline, et see seaks kahtluse alla tema toimetuleku rehabilitatsioonikeskuse range režiimiga. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et Z.F-i tingimisi ennetähtaegne vabastamine on põhjendatud. Oluliseks peab kohus Z.F-i valmisolekut asuda 9-12 kuulisele ravile xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx sõltuvusravi tingimustega nõustumise kohta on ta andnud kirjaliku nõusoleku .

3 (4)

Z.F-ile tuleb KarS § 76 lg 5 alusel määrata katseaeg ärakandmata karistusaja ulatuses, s.o kuni 30.11.2015.a. Lisaks tuleb Z.F kogu katseaja jooksul järgida KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid. Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb Z.F-ile

katseajaks KarS § 75 lg 2 p 2 ja p 2 alusel määrata täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ja mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Z.F alluma sõltuvusravile xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.