Kohtulahend

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Prokurör

Milvi Pruus

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. veebruar 2015.a. Rapla

Kohtuistungi aeg

09. veebruar 2015.a.

Kriminaalasja number

1-15-662

Kriminaalasi

Albert Lillemetsa süüdistusasi kokkuleppemenetluses.

Süüdistatav

Albert Lillemets, isikukood 39408310217, EV kodanik, emakeel eesti, 8-klassilise haridusega, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxxxx maakond xxxxxxx xxxxxx xxxx, telefon xxxxxxxx, xxxxxxxxx, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 19. märtsist 2014.a.

Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

KarS

§

lg 1

järgi

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Albert Lillemets kuriteos KarS § 4181 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega üks (1) aasta. KarS § 73 lg 1 ja 3 kohaselt ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui Albert Lillemets kahe (2) aastase katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumise päevast. Välja mõista Albert Lillemetsalt riigi tuludesse 585 eurot sundraha, 72 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks ja 420 eurot tasu ballistikaekspertiisi hüvituseks. Määratud kaitsja tasu sõidule kulutatud aja eest ja sõidukulu hüvitus kokku 85.20 jätta riigi kanda.

Nimetatud summad on võimalik tasuda ositi kaheteist (12) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o ühes kuus kokku 89.75 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99915700009407 ja selgituseks kohtuasja nr 1-15-662. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Kriminaalasjale asitõendina lisatud relv kuulub KrMS § 126 lg. 3 p. 4 kohaselt hävitamisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu Albert Lillemetsa süüdistatakse selles, et ta kindlaks tegemata ajal omandas ja hoidis sellest ajast oma elukohas xxxxxx maakonnas xxxxxx alevikus xxxxx tn xxxx korteris kuni politseiametniku sekkumiseni 13.novembril 2014.a. omavalmistatud s.o. ilma valmistaja markeeringuta ja tsiviilkäibes keelatud laskekõlbulikku tulirelva. Albert Lillemetsa tegevus on kvalifitseeritud KarS § 4181 lg 1 ette nähtud kuriteona, s.o tsiviilkäibes keelatud tulirelva käitlemisena. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Priit Tartu ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 4181 lg 1 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus üks (1) aasta, mida KarS § 73 lg 1 kohaselt ei pöörata täitmisele, kui A. Lillemets kahe (2) aastase katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Saar Kohtunik