Kohtulahend

Maakohus tegi kindlaks Viru Maakohtu Narva kohtumaja lühimenetluses on kriminaalasi Leonid Miroshnicenko süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi. Leonid Miroshnicenkot süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on 19.01.2009.a. kohtulikult karistatud KarS § 199 ettenähtud kuritegude eest, mille tähtajad ei ole aegunud vastavalt Karistusregistri seaduse § 25, taas 09.09.2010.a õhtul Sillamäel, Soome lahe kaldal sai Artur Timko ́lt kasutamiseks Viktoria Votintsevale kuuluva mobiiltelefoni Nokia 5230 maksumusega 1800 krooni või 115,04 eurot ja omastas selle, andes pandimajja. Oma tahtliku tegevusega Leonid Miroshnicenko pani toime isikule usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.t KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo. 04.05.2011 kohtuistungile süüdistatav Leonid Miroshnicenko ei ilmunud, kohtukutse oli saadetud Miroshnicenko poolt menetlejale teatatud aadressile ning jäi talle kätte andmata. Kohtukutse on tagastatud märkiga, et Miroshicenko elab Venemaal. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.05.2011 kohtumäärusega edasi lükati kriminaalasja arutamine Leonid Miroshnicenko süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi. Kuulutati süüdistatav Leonid Miroshicenko tagaotsitavaks. Muudeti Leonid Miroshicenko suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld, vahistamiseks ja võeti ta vahi alla kinnipidamise hetkest. Maakohtu seisukoht KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Leonid Miroshnicenkot süüdistatakse KarS § 201 lg 2 p 4 järgi omastamise toimepanemise eest isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Omastatu väärtuseks on süüdistuses kajastatud 200 eurot. Alates 01.01.2011 kuni 31.12.2014 kehtinud KarS § 44 lg 2 kohaselt oli miinimumpäevamäära suuruseks 3.20 eurot. KarS §-s 218 sätestatud piirmäär kuriteo ja väärteo vahel – 20 miinimumpäevamäära on olnud ja jäänud senini muutumatuks: kui näiteks omastatu väärtus ei ületa 20 miinimumpäevamäära, kvalifitseerub tegu väärteoks. Leonid Miroshnicenkot süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on 19.01.2009 kohtulikult karistatud KarS § 199 ettenähtud kuritegude eest, sai xxx kasutamiseks xxx kuuluva mobiiltelefoni Nokia 5230 maksumusega 1800 krooni või 115,04 eurot ja omastas selle, andes pandimajja. Kahju on 115,04 eurot. 01.01.2015 jõustunud KarS § 44 lõikes 2 märgitu kohaselt on miinimumpäevamäära suuruseks 10 eurot. 01.01.2015 jõustunud KarS §-i 218 tehti küll muudatusi, kuid piirmäära suurus, mis eristab väärtegu kuriteost, jäi samaks – väärteoks jäi jätkuvalt tegu, mille väärtus ei ületa 20 miinimumpäevamäära. Alates 01.01.2015 on väärtegu kuriteost eristavaks rahaliseks piirmääraks 200€ - väärteona kvalifitseerub tegu, milles omastatu rahaline väärtus ei ületa 200€. Samuti tuleb lõpetada kriminaalasjas 1-11-4098 Leonid Miroshnicenko (ik 39101280086) suhtes tagaotsimine ning tühistada Leonid Miroshnicenko suhtes valitud tõkend - vahistamine. KrMS § 199 lg 1 p 1 kohaselt kriminaalmenetlust ei alustata, kui puudub kriminaalmenetluse alus.

1-11-4098

KrMS § 183 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise korral hüvitab menetluskulud riik. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 432 lg 34. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.