1-14-2205
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-2205 (13240104901)
Täitmiskohtunik
Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses)
Asi
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.03.2014 kohtuotsus Roman P.Z-i süüditunnistamises KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2, § 121, § 201 lg 2 p 1 järgi
Süüdimõistetu
P.Z isikukood XXX, elukoht xxx, viibimiskoht Viru Vangla. Varasemad karistused: kriminaalkorras karistatud 6-l korral, neist viimane: - 20.03.2014 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2, § 121, § 201 lg 2 p 1 järgi KarS § 69 lg 7, § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 4 kuud.
Teade
Viru Vangla teade karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks
Jätta Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.03.2014 kohtuotsusega nr 1-14-2205 mõistetud karistus muutmata. Käesoleva määruse koopia edastada Viru Vanglale, P.Z-ile allkirja vastu ning Viru Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Maakohus tegi kindlaks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.03.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-2205 tunnistati P.Z süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõisteti talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Tunnistati P.Z süüdi KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning mõisteti talle
1-14-2205 karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg-le 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõisteti P.Z-ile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati P.Z vangistusega 4 (neli) kuud. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liideti käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.05.2011 kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 8 (kaheksa) kuud ning mõisteti P.Z-ile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 8 (kaheksa) kuud vangistust ning loeti karistus ära kantuks. Sama kohtuotsusega tunnistati P.Z süüdi KarS § 121 järgi ning mõisteti talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati P.Z vangistusega 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 69 lg 7, § 65 lg 2 alusel liideti käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.08.2013 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 8 (kaheksa) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust (ehk 522 tundi ÜKT) ning mõisteti P.Z-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust. Arvati liitkaristusest maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.08.2013 kohtuotsuse järgi osaliselt äratehtud töö – 37 (kolmekümne seitsme) tunni ulatuses (ehk 19 päeva vangistust). Lõplikult ärakandmisele kuuluti 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 2 (kaks) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg alates 13.11.2013 kuni 14.11.2013, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõisteti lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. Karistusaega arvestati alates 20.03.2014. P.Z-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, muudeti vahistamiseks ning võeti ta vahi alla kohtusaalis. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.03.2014 kohtuotsus jõustus 30.06.2014 Riigikohtu määrusega. 01.01.2015 edastas Viru Vangla kohtule KrMS § 431 lg 3 alusel P.Z-i suhtes andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. P.Z kannab karistust Viru Vanglas, karistuse algus – 20.03.2014, karistuse lõpp – 20.07.2015. Maakohtu seisukoht KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. KrMS § 431 lg 3 kohaselt teavitab vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks. KrMS § 431 lg 1 ja 2 kohaselt lahendab karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevad seaduses reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 432 lg 34 sätestab, et juhul, kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest. Kriminaalasjas nr 1-14-2205 tunnistati P.Z süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2, § 201
1-14-2205 lg 2 p 1 järgi. Mõistetud karistus liideti Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.05.2011 kohtuotsusega nr 1-11-3540 mõistetud karistusega ning loeti karistus ära kantuks. Sama kohtuotsusega tunnistati P.Z süüdi KarS § 121 järgi ning karistus liideti Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.08.2013 kohtuotsusega nr 1-13-5523 mõistetud karistusega Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.05.2011 kohtuotsusega nr 1-11-3540 tunnistati P.Z süüdi KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi ja mõisteti talle karistuseks 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati P.Z-i vangistusega 4 kuud. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liideti käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.03.2011 kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 8 (kaheksa) kuud ning mõisteti P.Z-ile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 8 (kaheksa) kuud vangistust. Valiti P.Z-ile tõkendit – vahistamine ning võeti ta vahi alla kohtusaalis. Karistuse kandmise alguseks loeti 21.01.2011. Kohtuotsus on jõustunud. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.08.2013 kohtuotsusega nr 1-13-5523 tunnistati P.Z süüdi KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 1,2 järgi (toime pandud 02.03.2013) ja mõisteti talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Arvati KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 02.03.2013 kuni 04.03.2013, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõisteti lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liideti nimetatud karistus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 15.03.2013 kohtuotsusega mõistetud karistusega – 5 (viis) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust ning mõisteti P.Z-ile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 5 (viis) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Tunnistati P.Z süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1,2 järgi (toime pandud 31.03.2013) ja mõisteti talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Arvati KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 31.03.2013 kuni 02.04.2013, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõisteti lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 15.03.2013 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (5 kuud 24 päeva) ning mõisteti P.Z-ile liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati P.Z-ile mõistetud karistus, 8 (kaheksa) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust, 522 (viiesaja kahekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustati P.Z üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid. Kohtuotsus on jõustunud. 01.01.2015 jõustusid karistusseadustiku muudatused. Kriminaalasjas nr 1-14-2205 tunnistati P.Z süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2, § 201 lg 2 p 1, § 121 järgi. P.Z on tunnistatud süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi. 01.01.2015 jõustusid karistusseadustiku muudatused, mille raames muudeti ka KarS § 199 sätteid. Samas ühtki senist varguse koosseisu tunnustest ei ole kehtetuks tunnistatud ning alates 01.01.2015 kehtivad süütegude koosseisud hõlmavad tunnuseid, mis kehtisid ka kuritegude toimepanemise ja kohtuotsuste tegemise ajal. Samuti ei ole muutunud KarS § 199 lg-s 2 sätestatud kuritegude toimepanemise eest ette nähtud karistuse määr. Küll aga muutus KarS § 44 lg-s 2 sätestatud miinimumpäevamäära suurus, mis on KarS § 218 kohaselt aluseks otsustamisel, kas vargus tuleb kvalifitseerida väär- või kuriteona. Kuni 31.12.2014 kehtinud KarS redaktsioonis oli kuriteoga tegemist juhul, kui varguse objektiks oli vara, mille väärtus ületas 64 eurot. Alates 01.01.2015 kehtiva regulatsiooni kohaselt on vargus, mille objektiks oleva vara väärtus ei ületa 200 eurot, käsitletav väärteona. Arvestades aga asjaolu, et P.Z on eelnimetatud otsuse kohaselt mõistetud muuhulgas süüdi ka KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süstemaatiliselt varguste toimepanemise eest, mille puhul varguse objektiks olnud vara väärtuse suurus ei oma tähtsust, siis eelnimetatud piirmäära
muudatus ei too kaasa P.Z-ile mõistetud karistuse tühistamist või muutmist.
1-14-2205
P.Z on tunnistatud süüdi KarS § 201 lg 2 p 1 järgi Antud tegu on ka praegu kriminaalkorras karistatav KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning sellise kuriteo eest ettenähtud vangistuse määr pole vahepeal muutunud. Seega puuduvad KarS § 5 lg-s 2 märgitud asjaolud, mis võimaldaksid süüdimõistetule Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.03.2014 otsusega KarS § 201 lg 2 p 1 järgi mõistetud vangistust vähendada või teda vangistusest vabastada. P.Z on tunnistatud süüdi KarS § 121 järgi. Alates 01.01.2015 muutusid KarS § 121 karistusmäärad. Kuni 31.12.2014 kehtinud redaktsioonis oli karistusena nähtud ette rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Alates 01.01.2015 kehtivas sõnastuses on KarS § 121 põhikoosseisu (lg 1) võimalikeks karistusteks rahaline karistus või kuni üheaastane vangistus. Kvalifitseeritud koosseisu korral aga rahaline karistus või kuni viieaastane vangistus. Seega teatud juhtudel (so põhikoosseisu tunnustele vastavate tegude korral) on 01.01.2015 jõustunud muudatustega senine vangistuse kolmeaastane ülemmäär asendatud üheaastase ülemmääraga. Juhul, kui isikut on varasemalt karistatud KarS § 121 järgi teo eest, mis alates 01.01.2015 on karistatav KarS § 121 lg 1 järgi, tuleb KarS § 5 lg-st 2 tulenevalt vähendada mõistetud karistust vaid juhul, kui see ületab uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäära so üheaastast vangistust. Kriminaalasjas 1-14-2205 oli P.Z-ile mõistetud KarS § 121 järgi karistuseks 8 kuud vangistust. Taoline karistuse määr on väiksem kui 01.01.2015 jõustunud KarS § 121 lg 1 ülemmäär. Kriminaalasjades nr 1-11-3540 ning 1-13-5523 tunnistati P.Z süüdi KarS § 199 lg 2 p 8, 9 ning KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi. KarS § 199 lg 2 p 8, 9 suhtes on kirjutatud ülalpool ning puudub vajadus seda korrata. Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku muudatused ei anna alust vähendada P.Z-ile kriminaalasjas nr 1-14-2205 mõistetud karistust ning kohtuotsus tuleb jätta muutmata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 432 lg 1 ja lg 34 .
Innokenti Menšikov Täitmiskohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.