lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-11527/73

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 05.02.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-11527/73
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
05.02.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
749
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-12-11527/6Viru Maakohus Rakvere kohtumaja30.11.20121-12-11527/67Viru Maakohus Rakvere kohtumaja29.05.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 05.02.2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number

1-12-11527

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kriminaalasi

O.T süüdistatuna KarS § 121 järgi / Viru Vangla andmete edastamine O.T karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks

Süüdimõistetu

O.T (ik: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; viibimiskoht: Viru Vangla)

RESOLUTSIOON:

Jätta muutmata Viru Maakohtu 30.11.2012 kohtuotsusega O.T’le KarS § 121 järgi mõistetud karistus. Edasikaebamise kord: Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata Viru Vanglale ja O.T’le. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 30.11.2012 kohtuotsusega nr 1-12-11527 tunnistati O.T süüdi KarS § 121 järgi ja liitkaristuseks KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti 1 aasta 7 kuud ja 17 päeva vangistust karistuse kandmise aja algusega 30.11.2012. Viru Maakohtu 15.10.2013 määrusega vabastati O.T vangistuse kandmisest tingimisi katseajaga 1 aasta. O.T allutati kriminaalhooldaja käitumiskontrollile, teda kohustati järgima KarS § 75 lg -s 1 ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati teda katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. O.T vabanes vangistusest 28.10.2013. 20.05.2014 saabus kohtule Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse erakorraline ettekanne O.T’le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Erakorraline ettekanne esitati, kuna O.T ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi.

29.05.2014 määrusega pööras kohus täitmisele O.T’le Viru Maakohtu 30.11.2012 kohtuotsusega nr 1-12-11527 mõistetud ja kandmata karistuse 8 kuud ja 18 päeva. 01.01.2015 esitas Viru Vangla Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava O.T karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. Kohus, tutvunud asja materjalidega leiab, et O.T’le mõistetud karistus vähendamisele ei kuulu. KrMS § 431 lg 1 kohaselt kriminaalmenetluse seadustiku §-des 424–4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. Karistusseadustiku (jõustunud 01.01.2015) § 5 lg 2 kohaselt seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.

1.Viru Maakohtu 30.11.2012 otsusega nr 1-12-11527 tunnistati O.T süüdi KarS § 121 järgi ning karistuseks mõisteti 30 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetavat karistust Viru Maakohtu 10.10.2012 otsusega nr 1-12-9650 mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 6 kuud 19 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 7 kuud 17 päeva vangistust. Kohus märgib, et O.T’le on Viru Maakohtu 30.11.2012 kohtuotsusega mõistetud karistus KarS § 121 järgi, mille sanktsioon kuni 31.12.2014 kehtinud redaktsioonis oli rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Alates 01.01.2015 kehtiva karistusseadustiku redaktsiooni § 121 lg 1 kohaselt teise inimese tervise kahjustamise eest, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise eest karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. Kohus leiab, et kuna O.T’le mõisteti KarS § 121 sätestatud kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistus 30 päeva, mis jääb alla karistusseadustiku uues redaktsioonis sätestatud sanktsiooni ülemmäära, ei kuulu vähendamisele temale KarS § 121 järgi mõistetud karistus. Kuna Viru Maakohtu 30.11.2012 otsusega mõistetud karistusele on liidetud Viru Maakohtu 10.10.2012 kohtuotsusega nr 1-12-9650 mõistetud karistus, tuleb kontrollida ka varasema kohtuotsusega mõistetud karistust uue Karistusseadustiku redaktsiooni valguses.
2.Kohus kontrollinud Viru Maakohtu 10.10.2012 otsusega mõistetud karistust, tuvastas, et Viru Maakohtu otsusega nr 1-12-9650 tunnistati O.T süüdi KarS § 329 ja § 424 järgi ning liitkaristuseks mõisteti KarS § 63 lg 1 alusel 10 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Viru Maakohtu 21.08.2012 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 9 kuu vangistuse võrra, mõistes O.T’le liitkaristuseks 1 aasta ja 7 kuud vangistust.

Kohus leiab, et kuivõrd KarS § 329 ja § 424 koosseisud ega sanktsioonid ei ole 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku redaktsioonis muutunud, ei kuulu O.T’le Viru Maakohtu 10.10.2012 otsusega mõistetud liitkaristus muutmisele.

3.Kohus kontrollinud Viru Maakohtu 21.08.2012 otsusega mõistetud karistust, tuvastas, et Viru Maakohtu otsusega nr 1-12-7884 tunnistati O.T süüdi KarS § 424 järgi ning talle mõisteti karistuseks 9 kuuline vangistus 18-kuulise katseajaga. Kuna KarS § 424 sanktsioon ei ole 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku redaktsioonis muutunud, ei kuulu O.T’le Viru Maakohtu 21.08.2012 otsusega KarS § 424 järgi mõistetud karistus vähendamisele. Eeltoodust tulenevalt puuduvad alused O.T’le Viru Maakohtu 30.11.2012 otsusega KarS § 121 järgi mõistetud karistuse ja liitkaristuse vähendamiseks või tema karistusest vabastamiseks. Kohus juhindus eeltoodust ning KarS § 5 lg 2 ja KrMS § 432 sätestatust. Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.