lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-648/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 05.02.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-648/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
05.02.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1264
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-648

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

05.veebuaril 2015.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-15-648 (14230200125)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Tõlk

Natalia Senkevitš

Prokurör

Lauri Talumäe

Kriminaalasi

L.G süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

L.G ,

isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, põhiharidusega, töökoht: XXX, koristaja, elukoht: XXX, varasemalt kriminaalkorras karistatud, alates 18.02.2014.a kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tähtajaga kuni 18.02.2015.a;

Varasem karistatus

•

27.12.2010.a Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi karistati vangistusega 6 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel karistati vangistusega 4 kuud, KarS § 68 lg 1; KarS § 74 lg 1, 3 ja KarS § 75 lg 1 p.p 16 alusel loeti lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 27 päeva vangistust, katseajaks määrati 18 kuud; KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks;

Kaitsja

Vandeadvokaat Kristina Suvalova

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p. p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 310 lg 1; § 311; § 313; KarS § - dest 74 lg 1 ja lg 3; § 75 lg 1 p.p 1 -6 lg 2 p 2; § 50 lg 1 p 1; LS § 127 kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada L.G KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 9 (üheksa) kuud.
2.Juhindudes KarS § 74 lg 1, 3 sätetest jätta L.G-le mõistetud karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p.p 16 ja lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
3.Kohustada L.G täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas aadressil: XXX, • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. • mitte tarvitama alkoholi.
4.Määrata L.G katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
5.L.G katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 05.02.2015.a.
6.L.G suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
7.KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt lisakaristusena ära võtta L.G -lt mootorsõiduki juhtimise õigus 11 (üheteistkümneks) kuuks.
8.LS § 127 alusel on L.G kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.
9.KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel L.G -lt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 585.- eurot; • ekspertiisikulu joobeseisundi tuvastamise eest kogusummas 167.- eurot; • kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 96.eurot;
10.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel L.G posti teel aadressile: XXX. L.G poolt menetluskulude graafikus märgitud osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu L.G on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 20.01.2014 kella 01.20 ajal Harjumaal Tallinnas Kopli tänaval Pelguranna tn ja Vasara tn vahel mootorsõidukit BMW 316I registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (narkojoove). Seeläbi rikkus L.G liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ (alates 01.07.2014 LS § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 2) nõudeid. Seega pani L.G toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

27.jaanuaril 2015.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Lauri Talumäe, süüdistatav L.G ja tema kaitsja vandeadvokaat Kristina Suvalova käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et prokuröri abi nõuab kohtus L. G süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 9 kuud, milline KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäetakse tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui L.G ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 ja lg 2 p 2 alusel katseajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ja nimelt L.G kohustub: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-, või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning mitte tarvitama alkoholi ning narkootikume. Samuti lepiti kokku selles, et KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse L.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus ja seda 11 kuuks. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et L.G on kinnitanud, et tema on nõus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatisooniga, tekitatud kahju ja suurusega ning nõutava karistuse liigi ja määraga.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 05.02.2015.a toimunud kohtuistungil L. G tunnistas end temale KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Prokuröri abi Lauri Talumäe täpsustas täiendava kohustuse sõnastust alates 01.01.2015.a seisuga ning palus määrata KarS § 75 lg 2 p 2 alusel täiendavaks kohustuseks mitte tarvitama alkoholi, samas jäi muus osas kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning prokuröri abi arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et L.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 585.- eurot ning menetluskulud ja nimelt: ekspertiisikulud joobeseisundi tuvastamise eest kogusummas 167.eurot ja temale kohtueelsel uurimisel ja kohtumenetluses õigusteenuse osutamisega kaasnev kaitsjatasu kogusummas 96.- eurot - riigituludesse. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.