Pärnu Maakohus
Kohtunik
Indrek Saar
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Prokurör
Milvi Pruus
Otsuse tegemise aeg ja koht
05.veebruar 2015.a. Rapla
Kohtuistungi aeg
05.veebruar 2015.a.
Kriminaalasja number
1-15-85
Kriminaalasi
H.A süüdistusasi KarS kokkuleppemenetluses.
Süüdistatav
H.A, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, emakeel vene, põhiharidusega, xxxxxxxx AS tööline, karistatud Harju Maakohtu poolt 28.detsembril 2010.a. KarS § 266 lg. 2 p.p. 1 ja 3 järgi vangistusega, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg. 1 kohaselt 18 kuulise katseajaga, elukoht xxxxxx maakond xxxxxx xxxxx x
Kaitsja
vandeadvokaat Mihkel Gaver
Kohaldatud menetlusnormid
KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2
§
lg.
järgi
Süüdi tunnistada H.A kuriteos KarS § 121 lg. 1 järgi ja karistada teda vangistusega kuus (6) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinni pidamisega alates 04.-05.veebruarini 2015.a. on kaks (2) päeva kantud ja vangistuse kandmata osaks jääb viis (5) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus ühesaja seitsmekümne kaheksa (178) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata üks (1) aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on H.A kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele,
alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Eesti territooriumi piires oma elukohast lahkumiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Mihkel Gaveri tasuks 48 eurot kohtuistungist osavõtu eest. Jätta riigi kanda kaitsja tasu sõiduks kulunud aja eest ja sõidukulu hüvitus kokku 94.74 eurot. Välja mõista H.A-lt riigi tuludesse 292.50 eurot sundraha ja 120 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks. . Menetluskulud kokku eurot on võimalik tasuda ositi kümne (10) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o ühes kuus nelikümmend üks eurot (41) eurot ja 25 senti. Osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99915700008851 ja selgituseks kohtuasja nr 1-15-951. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu H.A süüdistatakse selles, et ta 04.veebruaril 2015.a. kella 15.30 paiku lõi Rapla maakonnas Kohilas Lõuna t. 2 kaupluses Konsum jalaga selga tööülesandeid täitnud turvatöötaja TT, millega tekitas füüsilist valu. H.A tegu on kvalifitseeritud a KarS § 121 lg. 1 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Mihkel Gaveri ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus kuus (6) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega alates on kaks (2) päeva kantud ja vangistuse kandmata osaks jääb viis (5) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva, mis kuulub KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendamisele ühesaja seitsmekümne kaheksa (178) tunni üldkasuliku tööga tähtajaga üks (1) aasta. (2) aastat. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda
süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus.
(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Saar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.