1-15-905
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
04. veebruar 2015.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-905 (15267000094)
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Prokurör
Mai Merisaar
Kaitsja
Viktor Kozlov, vandeadvokaat määratud korras
Kriminaalasi
K.Z süüdistus KarS §
kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras
Süüdistatav
K.Z
järgi
Isikukood või sünniaeg: xxx e-post xxxxxxx Kodakondsus EV kodanik Haridus xxx Emakeel x Elu-või asukoht xxxx Töökoht või õppeasutus xxxx Kaitsja Viktor Kozlov Karistatus: kriminaalkorras karistatud 14.06.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt 2 a vangistust tingimisi 3 a katseajaga. Tõkend ei ole
Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus otsustas:
järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud Lk 1 / 3
1-15-905 KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui K.Z ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 04.02.2015.a.
K.Z-i süüdistatakse selles, et tema olles 19.06.2014.a. ja 10.11.2014.a. ja 25.11.2014.a. kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt kuna temal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus ning olles seega KarS § 4231 täheldatud isik, juhtis 03.02.2015.a. kella 12.17 ajal Pärnu mk Surju vallas Valga-Uulu mnt 103 kilomeetril mootorsõidukit Mitsubishi Galant registreerimismärgiga 045 TFO, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega tema, isiku poolt mootorsõiduki juhtimisega kui puudub vastava kategooria juhtimisõigus ning kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lk 2 / 3
1-15-905
Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: K.Z-i süüdi tunnistamist KarS § 4231 järgi ning mõista karistuseks 4 kuud vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui K.Z ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud - sundraha poole võrra vähendatult ning kaitsja kulu summas 120 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit võimaldada K.Z tasuda menetluskulud ositi kuue kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.