lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-843/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 02.02.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-843/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
02.02.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
770
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

2.veebruaril 2015. a Tartu kohtumajas

Kriminaalasja number

1-15-843

Kohtukoosseis

Kohtunik Peet Teidearu

Sekretär Tõlk Prokurör

Heli Nurmoja Meeli Antonov Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Alar Häidberg

Kriminaalasi

Vjatšeslav Andrejev`i süüdistus karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 424 järgi kiirmeneltuses, kokkuleppemenetluse kohaldamine

Süüdistatav

VJATŠESLAV ANDREJEV

elu- või asukoht ja aadress: isikukood või sünniaeg: kodakondsus: haridus: emakeel: töökoht või õppeasutus: karistatus: tõkend: isikusamasus tuvastatud

Kaitsja

XXXX 37002150253 XXXX XXXX XXXX XXXX kriminaalkorras karistamata ei ole kohaldatud XXXX

Kristi Haas riigi õigusabi korras

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 180, §-st 2565, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Vjatšeslav Andrejev KarS § 424 järgi ja karistada teda kolme kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks kolm päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista Vjatšeslav Andrejevile kaks kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui Vjatšeslav Andrejev ei pane üheaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära Vjatšeslav Andrejevilt mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks.

KarS § 78 p 1 alusel hakata katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 02.02.2015. a. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Vjatšeslav Andrejevilt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha 292(kakssada üheksakümmend kaks)eurot ja 50 senti ,kaitsjatasu 72(seitsekümmend kaks) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel rahuldada Vjatšeslav Andrejevi taotlus ning ajatada temale menetluskulude tasumine kahele kuule kohtuotsuse jõustumisest jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides viitenumbri 99915700007519 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kokkulepe, sõlmitud 2.02.2015 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris Kuriteo asjaolud: Vjatšeslav Andrejevit süüdistatakse selles, et tema juhtis 31.01.2015 kella 20.00 paiku Tartumaal, Rõngu vallas, Tartu-Valga maantee 177. km-l mootorsõidukit Saab reg märgiga XXXX, olles alkoholijoobes. Kuriteo kvalifikatsioon: Sellega pani Vjatšeslav Andrejev toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: materiaalne kahju puudub. Karistuse liik ja määr: KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kolm päeva ja ärakandmisele kuuluvaks kaks kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata kui Vjatšeslav Andrejev ei pane üheaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Menetlus kohtus Kohtuistungil selgitas kohtunik süüdistatavale Vjatšeslav Andrejevile tema menetluslikke õigusi ning andis süüdistava kohtu alla kiirmenetluses ning kokkulepemenetluses KarS § 424 järgi. Prokurör Alar Häidberg avaldas kokkuleppe ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatav Vjatšeslav Andrejev kinnitas, et kiirmenetluses sõlmitud kokkulepe on temale arusaadav ja ta jääb selle kokkuleppe juurde; selle võib kohtuotsusele aluseks võtta. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav süüdistatavale Vjatšeslav Andrejev väljendanud oma vaba tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Seega tuleb süüdistatavale Vjatšeslav Andrejev süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavuses kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud Käesolevas asjas on menetluskuludeks: • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 kohaselt on 292, 50 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p-le 4 vastavalt kaitsjatasu 72 eurot. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kohus rahuldab KrMS § 180 lg. 3 alusel Vjatšeslav Andrejevi taotluse menetluskulude nõude ajatamiseks kahele kuule, sest Vjatšeslav Andrejevil puudub kindel sissetulek.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.