Kohtulahend

Kriminaalasi nr 1-12-12204

KOHTUMÄÄRUS

Rakveres, 02.02.2015 Viru Maakohtu täitmiskohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Kai Rosar

juuresolekul,

prokurör

Ain Tali

osavõtul

vaatas kohtuistungil läbi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna 07.01.2015 esitatud erakorralise ettekande T.D (T.D) kohta. Kohtuistungil osales kriminaalhooldusametnik Krista Schönberg. Kohus tegi kindlaks: Viru Maakohtu 28.05.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-12204 tunnistati T.D süüdi KarS § 424 järgi ja mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti karistus tingimisi kohaldamata ja määrati katsejaks 2 aastat. Katseajaks allutati T.D kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustati teda järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati T.D käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuotsus jõustus 13.06.2013. 07.01.2015 esitas Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande põhjusel, et hooldusalune T.D ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi.13.12.2014 tuvastati T.D kodukülastuse käigus alkoholijoove 1,126 mg/l kohta. Ettekandes märgitakse veel, et T.D pole täitnud 03.10.2014 kohtumäärust mis kohustas teda alluma alkoholismiravile hiljemalt 22.12.2014. Erakorralises ettekandes tehakse ettepanek pöörata karistus täitmisele. Kohtuistungil T.D tunnistas alkoholi tarvitamist ja ravikohustuse õigeaegset mittetäitmist. Ta palus võimalust jätkata karistuse kandmist vabaduses, andis lubaduse täita kontrollnõudeid ja kohustusi. Esitas kohtule Ahtme haigla tõendi, millest nähtub, et T.D sai 30.01.2015 alkoholismivastase ravi veenisisese süstina üheks aastaks. Prokurör leidis, et karistus tuleb pöörata täitmisele.

Kriminaalhooldusametnik väitis, et T.D on täitnud korrektselt kontrollnõudeid ja läbinud edukalt sotsiaalabiprogrammi, ainukeseks etteheiteks oli alkoholi tarvitamine. Kui T.D suudab loobuda alkoholist on kriminaalhooldusametnik valmis jätkama kriminaalhooldust. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tuvastamist on leidnud, et T.D ei ole järginud temale kohtu poolt katseajaks pandud kohustust, s.o kohustust mitte tarvitada alkoholi. Samuti on ta jätnud õigeaegselt täitmata alkoholismivastasele ravile mineku kohustuse. Vaatamata sellele leiab kohus, et T.D puhul pole ammendunud võimalus saavutada karistuse eesmärgid kriminaalhoolduse tingimustes. Alust selliseks arvamuseks pakub asjaolu, et T.D on alustanud ravi ja kriminaalhooldusametnik on nõus temaga edasi töötama. Oluline on ka see, et juba ligi poolteist aastat kestnud katseajal on T.D suutnud korrektselt täita kontrollnõudeid ja pole toime pannud uusi süütegusid. Eeltoodut arvestades jätab kohus erakorralises ettekandes esitatud taotluse rahuldamata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus T.D-le Viru Maakohtu 28.05.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-12204 KarS § 424 järgi mõistetud karistus 1 aasta vangistust täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. KrMS § 173 ja § 176 alusel mõista välja T.D-lt sundtoomise kulu 24.70 eurot riigituludesse. Menetluskulud tasuda