H.E, J.P ja Dmitri XXX süüdistuses KarS § 121 järgi lühimenetluses
Prokurör
Marika Kreutzberg
Kohtuistungi toimumise aeg
26.01.2015
Süüdistatavad
1.H.E – isikukood XXX; Eesti kodanik; emakeel: vene keel; haridus 8 klassi; õpib XXX; elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend: elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana oli kinni peetud 09.-11.03.2014)
Kaitsja
Eva Rivis
2.J.P - isikukood XXX, kodakondsuseta; emakeel: vene keel; haridus 7 klassi; ei õpi; ajutiselt töötab ehitusel; elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend: elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana oli kinni peetud 10.-11.03.2014)
Kaitsja
Dmitri Školjar
3.D m i t r i XXX – isikukood XXX; kodakondsuseta; emakeel: vene keel; põhiharidusega; töötab XXXOÜ-s; elukoht: Randla 8-5, Tallinn; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja
Liis Toomsalu
RESOLUTSIOON
1.1.Süüdi tunnistada H.E KarS § 121 järgi (uue redaktsiooni kohaselt KarS § 121 lg 2 p 3) ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
1.2.KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (4 kuu vangistuse) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.
1.3.KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 3 päeva eelvangistust (09.-11.03.2014) ning kanda jääb 7 (seistse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
1.4.Kohaldades KarS § 74 sätteid, ei pöörata vangistust täitmisele kui H.E 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 4, 7 alusel kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitt omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) jätkata põhihariduse omandamist, 4) mitte suhelda kuriteokaaslastega. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Viru Vangla noorteüksuse juhatajal määrata H.E kriminaalhooldaja.
1.5.Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
2.1.Süüdi tunnistada J.P KarS § 121 järgi (uue redaktsiooni kohaselt KarS § 121 lg 2 p 3) ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
2.2.KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (4 kuu vangistuse) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.
2.3.KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 2 päeva eelvangistust (10.-11.03.2014) ning kanda jääb 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
2.4.Kohaldades KarS § 74 sätteid, ei pöörata vangistust täitmisele kui J.P 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 7 alusel kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) mitte suhelda kuriteokaaslastega. Viru Vangla noorteüksuse juhatajal määrata J.P kriminaalhooldaja. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
2.5.Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
3.1.Süüdi tunnistada D m i t r i XXX KarS § 121 järgi (uue redaktsiooni kohaselt KarS § 121 lg 2 p 3) ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
3.2.KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (4 kuu vangistuse) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.
3.4.Kohaldades KarS § 73 sätteid, ei pöörata vangistust täielikult täitmisele kui D. XXX 2(kahe)-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
3.5.Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
4.Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse:
4.1.H.E määratud kaitsjatele makstud tasu 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot ja 1/3 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 195 (ükssada üheksakümmend viis) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta 2/3 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast (390 eurot) riigi kanda. KrMS § 188 alusel H.E vajalike vahendite puudumisel väljamõistetud menetluskulud sisse nõuda tema emalt XXX(elukoht: XXX).
4.2.J.P määratud kaitsjatele makstud tasu 498 (nelisada üheksakümmend kaheksa) eurot ja 1⁄2 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 292,50 eurot (kakssada üheksakümmend kaks eurot ja 50 senti).
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta 1⁄2 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast (292,50 eurot) riigi kanda. KrMS § 188 alusel J.P vajalike vahendite puudumisel väljamõistetud menetluskulud sisse nõuda tema emalt XXX(elukoht: XXX).
4.3.D. XXX määratud kaitsjatele makstud tasu 216 (kakssada kuusteist) eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot.
4.4.KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5.Asitõendid
5.1.DNA proovid sündmsukohalt vereloigust ja valkjast määrdumisest 2 tk, mis on pakendatud kinnisesse ümbrikusse ning asuvad Rahumäe tee 6 Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (I kd, lk 59; akt nr 2014-1732) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.
5.2.Beeži värvi riidest kott, must spordikott, punane Sportlandi kilekott koos kannatanule kuuluvate esmetega, mis on antud kannatanule vastutavale hoiule (I kd, lk 60–61, 78–80) – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist Gennadi Grišinile.
5.3.Valged Cropp vabaajajalatsid, mis olid H.E jalas ning asuvad Rahumäe tee 6 Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (I kd, lk 120 ja 177; akt nr 2014-1100) - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist H.E.
5.4.Spordijalatsid Reebok ja teksad, mis olid kinnipidamisel J.P jalas ning asuvad Rahumäe tee 6 Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (I kd, lk 164 ja 177) - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist J.P.
5.5.CD-plaat kõnesalvestustega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures (I kd, lk 205-206) - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu alates päevast, mil otsus on pooltele kohtus kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.
Süüdistus H.E, J.P ja D. XXX, 09.03.2014 kella 19.55 paiku Tallinnas Alasi 8 asuva maja juures tungisid kallale Gennadi Grišinile, peksid teda rusikate ja jalgadega näo ja keha piirkonda, trampisid jalgadega maaslamava kannatanu kehal põhjustades kannatanule füüsilist valu ning tugeva turse näo ja silmade piirkonnas, vasaku 7.–9. roide murru koos vasaku ristjätke murruga. Sel moel H.E, J.P ja D. XXX, kahjustades peksmisega teise inimese tervist, pani toime kehalise väärkohtlemise s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313.
Külli Iisop Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.