Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Määruse kuupäev
Kriminaalasja number
1-14-10642
Kohtunik
Margot Mikler
Sekrtär
Moonika Rubizova
Prokurör
Katrin Pärtlas
Kaitsja Tõlk
Viktoria Ivanova Anneli Helmann
Kriminaalasi
Vladimir XXX süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi
Süüdistatav
Vladimir XXX Ik XXX, kodakondsus määratlemata, keskharidusega, emakeel – vene keel, ei tööta, elukoht: XXX, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, väärteokorras karistatud 2l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld
Juhindudes KrMS § 199 lg 1 p 1; § 274 lg 1, 4, § 275 lg 1, § 386 ja § 387 lg 1
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama määrusekaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.
Vladimir XXX ́i süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 27.02.2013 kuni 27.02.2014 elades korteris aadressil Kalda pst 14-2, Klooga alevik, Keila vald, Harjumaa, Vladimir XXX kasutas ebaseaduslikult elektrienergiat tarbimisvõrku ebaseadusliku lülitumise teel, nimelt tegi omavoliliselt võrguühenduse viies maja välisseinal maja sisestuselt 2,5mm2 mõõtmata ahela pööningule ja kasutas sel viisil elektrienergiat omamata seaduslikku õigust elektri tarbimiseks. Oma tegevusega põhjustas ta Elektrilevi OÜ-le varalist kahju summas 893,78 eurot. (I episood) Samuti tema, ajavahemikul 27.02.2014 kuni 18.06.2014 elades korteris aadressil Kalda pst 14-2, Klooga alevik, Keila vald, Harjumaa, kasutas ebaseaduslikult elektrienergiat tarbimisvõrku ebaseadusliku lülitumise teel, nimelt tegi omavoliliselt võrguühenduse viies maja välisseinal maja sisestuselt 2,5mm2 mõõtmata ahela pööningule ja kasutas sel viisil elektrienergiat omamata seaduslikku õigust elektri tarbimiseks. Oma tegevusega põhjustas ta Elektrilevi OÜ-le varalist kahju summas 64,52 eurot. (II episood) Seega Vladimir XXX pani toime elektrienergia ebaseadusliku kasutamise võrku ebaseadusliku lülitumise teel, see on KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 28.01.2015.a. kohtuistungil esitas prokurör taotluse seoses 01.01.2015.a. toimunud karistusseadustiku muudatusega, mille kohaselt on Vladimir XXX ́i poolt toime pandud tegu ajavahemikul 27.02.2014 kuni 18.06.2014 (II episood) kvalifitseeritav väärteona ning seetõttu tuleb KrMS § 274 lg 1, § 199 lg 1 alusel kriminaalmenetlus lõpetada. 28.01.2015.a. kohtuistungil kaitsja leidis, et prokuröri taotlus tuleb rahuldada. Kohus nõustub prokuröri ja kaitsja arvamustega ning leiab, et antud kriminaalasjas tuleb 27.02.2014 kuni 18.06.2014 episoodis Vladimir XXX ́i suhtes kriminaalmenetlus lõpetada, kuna tegemist on väärteoga. Seadusandja on teinud muudatusi KarS § 44 lg-s 2 ning suurendanud miinimumpäevamäära 10 euroni (enne 3,2 eurot). Nimetatud muudatus nihutas kuriteo ja väärteo piiri. Muudetud seaduse kohaselt on varavastane süütegu väheväärtusliku asja ja varalise õiguse vastu, mille rahaline väärtus ei ületa 200 eurot ning siis karistatav § 218 lg 1 järgi. Vladimir XXX esitatud süüdistuses nähtub, et teises kuriteo episoodis on kahju tekitatud 64,52 euro väärtuses, seega tema tegevus vastab väärteo tunnustele ning seega KrMS § 274 lg 1 ja § 199 lg 1 p 1 alusel tuleb kriminaalmenetlus lõpetada, kuna puuduvad kriminaalmenetluse alused. Antud kriminaalasjas on Elektrilevi OÜ poolt esitanud tsiviilhagi summas 64,52 eurot, mille kohus jätab läbi vaatamata. Kannatanul Elektrilevi OÜ-l on õigus esitada tsiviilhagi uuesti tsiviilkohtumenetluse korras.
Margot Mikler Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.