Kohtulahend

Kriminaalasi 1-15-282

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number

Viru Maakohus 28. jaanuar 2015 Jõhvi kohtumajas 1-15-282

Kohtunik

Deniss Minzatov (kirjalikus menetluses)

Taotluse esitaja

Tallinna Vangla

Taotluse sisu

Süüdimõistetu

Süüdismõistetu Anatoli Jerjomin ́i karistusmäära ümbervaatamiseks Anatoli Jerjomin, isikukood 35708202221, xxx Kriminaalkorras karistatud viimati: - 20.12.2001 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 17 lg 6 – 139 lg 2 p 2,3; § 101 p 1 järgi, KrK § 40 lg 1 alusel 15 aastat vangistust alates 07.11.2000. Kannab karistust Tallinna Vanglas

RESOLUTSIOON

Jätta Tallinna Vangla taotlus kinnipeetava Anatoli Jerjomini karistusmäära ümbervaatamiseks rahuldamata ning Ida-Viru Maakohtu 20.12.2001 ja Viru Ringkonnakohtu 05.03.2002 otsusega mõistetud karistus muutmata. Määruse ärakiri saata Anatoli Jerjomin ́ile, Viru Ringkonnaprokuratuurile ja Tallinna Vanglale. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja põhjendused Ida-Viru Maakohtu 20.12.2001 kohtuotsusega tunnistati Anatoli Jerjomin süüdi KrK § 139 lg 2 p 2 – 17 lg 6 järgi ja mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust, KrK § 101 p 4 järgi karistati 15 aasta vangistusega. KrK § 40 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 15 aastat vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 07.11.2000.

Viru Ringkonnakohtu 05.03.2002 otsusega tunnistati Anatoli Jerjomin süüdi KrK § 101 p 1 ja § 14 lg 6 – 139 lg 2 p 2,3 järgi ning karistus jäeti muutmata. 15.01.2015 esitas Tallinna vangla kohtule taotluse kinnipeetava Anatoli Jerjomini karistuse vähendamiseks või vabastamise otsustamiseks. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, on kohus seisukohal, et Tallinna Vangla taotlus Anatoli Jerjomini suhtes pole põhjendatud ja rahuldamisele ei kuulu. 01.01.2015 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RTI, 12.07.2014, 1), millega muu hulgas muudeti ka KarS § 5 lg 2, mille kohaselt „Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.”; Seega on muudatuse tagasiulatuv mõju piiritletud üksnes nende süüdimõistetutega, kes kannavad käesoleval hetkel vangistust või kelle suhtes pole süüdimõistev otsus jõustunud. KrK § 101 p 1 vastab KarS 114 lg 1 p 5 regulatsioonile. Anatoli Jerjominile mõistetud karistused on loetud kaetuks KrK § 101 p 1 järgi mõistetud 15 aasta vangistusega. Kuna KarS § 114 p 5 säte pole muutunud, siis ei pea kohus vajalikuks analüüsida ka teisi tema süüdistuspunkte, kuna karistus jääb lõppkokkuvõtes nagunii samaks. Eeltoodu alusel tuleb Tallinna Vangla taotlus kinnipeetava Anatoli Jerjomini karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks jätta rahuldamata. Kohus teeb määruse juhindudes KrMS § 431 järgi.