Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja
28.01.2015
koht
Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-11950
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuistungi sekretär
Jane VÄLI
Prokurör
Natalja FIRSOVA
Asja läbivaatamise kuupäev
23.01.2015
Kohtuasi
Süüdimõistetu
Kriminaalhooldusametnik
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Ain NUTOVI 05.03.2014 erakorraline ettekanne nr.60036 Väino ESNERILE Harju Maakohtu 22.02.2013 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks Väino ESNER sünd. 29.11.1949, isikukood 34911290340, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxx, töökoht puudub käesoleval ajal vahistatud teises kriminaalasjas Ain NUTOV Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talitus Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Ain NUTOVI 05.03.2014 erakorralises ettekandes nr.60036 esitatud taotlus Väino ESNERILE Harju Maakohtu 22.05.2013 otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud
Väino Esner tunnistati Harju Maakohtu 22.02.2013 otsusega süüdi Karistusseadustiku (KarS) §199 lg.2 p.4, 7, 8, §349 ja §209 lg.2 p.1, 3 järgi ning karistati KarS §64 lg.1 kohaldamisega vangistusega 2 aastat 7 kuud, mille hulka arvati 5 eelvangistuse päeva. Karistuse kandmise algus oli 28.06.2012. Harju Maakohtu 22.05.2013 määrusega vabastati Väino Esner karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 22.01.2015, millest esimeseks 6 kuuks kohaldati tema suhtes elektroonilist valvet ning mille jooksul oli süüdimõistetu kohustatud järgima KarS §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid: - elama alalises elukohas xxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks - saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks - saama kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS §75 lg.2 p.2, 4 alusel oli süüdimõistetu kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; mitte suhtlema talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a. lähisugulased, osalema sotsiaalabiprogrammis ning alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 6 kuud alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest. Kohtumäärus jõustus 04.06.2013.
Erakorraline ettekanne Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Ain Nutov esitas 05.03.2014 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr.60036, milles tegi ettepaneku pöörata Väino Esnerile mõistetud ärakandmata karistus täitmisele. Erakorralise ettekande kohaselt ei allu süüdimõistetu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 14.02.2014 teostatud alkoreidil tuvastati Väino Esneril alkoholijoove 0,573 mg/l väljahingatavas õhus. Alkoholijoobe kindlakstegemiseks kasutati indikaatorvahendit Alcotector-2 WAT-892 C2H50H. Indikaatorvahendi järgmise kontrollimise kuupäev on 02.03.2014. Alkoholi ja narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokollis Väino Esneri omakäelisest selgitusest järeldub, et peale sauna jõi ta 0,5 l õlut (t.l.5-6). Kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande kohaselt lõppes süüdimõistetule kohtu poolt määratud kohustus alluda elektroonilisele valvele tähtajaga kuus kuud 04.12.2013 edukalt, 29.08.2013 - 21.11.2013 läbis süüdimõistetu individuaalprogrammi Õige hetk. Karistusregistri andmetel ei ole Väino Esner uusi kuritegusid toime pannud. Alates 11.06.2013 on Väino Esner xxx. Kriminaalhooldusametnik tegi ettepaneku pöörata Väino Esnerile mõistetud ja ärakandmata karistus täitmisele.
Maakohtu istung 12.03.2014 Maakohtu istungil jäi kriminaalhooldusametnik Ain Nutov erakorralises ettekandes toodud põhjenduste ja taotluse juurde. Süüdimõistetu Väino Esner selgitas, et ta kahtseb tehtut väga ja ütles, et pole üldse alkoholi tarvitaja, saab oma eksimusest aru. Maakohus otsustas lükata asja arutamise edasi. Maakohus leidis, et süüdimõistetule tuleb anda võimalus näidata, et ta on suuteline täitma edaspidi käitumiskontrolli nõudeid.
Maakohtu istung 01.10.2014 Maakohtule oli 30.09.2014 saabunud Põhja Ringkonnaprokuratuurilt e-kiri, milles teatati, et Väino Esner on 29.09.2014 teises kriminaalasjas vahistatud. Kohus otsustas asja arutamise edasi lükata ja kohustas prokuröri välja selgitama, mis staadiumis on kriminaalasja menetlus, millega seoses Väino Esner on vahistatud.
Maakohtu istung 23.01.2015 Maakohtu istungil jäi kriminaalhooldusametnik Ain Nutov erakorralises ettekandes toodud põhjenduste ja taotluse juurde. Süüdimõistetu Väino Esner selgitas, et ta endiselt kahetseb ja palub karistus mitte pöörata täitmisele. Süüdimõistetu seletas ka, et juhul, kui uues kriminaalasjas süüdi mõistetatkse, liidetakse karistused nagunii. Prokruröri abi Natalja Firsova leidis maakohtu istungil, et erakorraline ettekanne on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuna lisakohustuse rikkumine on tõendatud. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et erakorralises ettekandes toodud taotlus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. Vastavalt KarS §76 lg.5 kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Vastavalt KrMS §427 lg.2 otsustab süüdimõistetu saatmise Karistusseadustiku §76 lg.5 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma täitmiskohtunik oma määrusega. Süüdimõistetu ja vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastatu Väino Esnerile on kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi tutvustatud allkirja vastu 19.03.2013 (t.l.8).
Erakorralise ettekande kohaselt on Väino Esner rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Maakohus leiab, et selles osas on süüdimõistetu poolt lisakohustuse rikkumine tõendatud. Katseajal tuvastati Väino Esneril alkoreidi ajal alkoholijoove. Maakohus nõustub siinkohal kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes toodud seisukohaga, et tegemist on lisakohustuse rikkumisega. Samas leiab maakohus, et antud üks rikkumine ei anna käesoleval ajal alust erakorralise ettekande rahuldamiseks ja vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastatu suhtes ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks. Maakohus arvestab siinkohal kõigepealt asjaolu, et suhteliselt pika katseaja jooksul oli tegemist vaid ühe rikkumisega, ka kriminaalhooldusametniku kinnituse kohaselt maakohtu istungil ei ole rohkem süüdimõistetuga probleeme olnud. Lisaks sellele arvestab maakohus ka asjaolu, et lisaks tavalisele kuuele käitumiskontrolli nõudele oli vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastatule pandud veel 3 lisakohustust, see on kokku 9 kohustust. Ühe kohustuse ühekordse rikkumise puhul ei ole ärakandmata karistuse täitmisele pööramine proportsioonis. Lisaks sellele on käesolevaks ajaks katseaeg möödunud. Eeltoodu alusel tuleb erakorraline ettekanne jätta rahuldamata. Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ning KrMS §76 ja §385 p.26.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.