1-15-336
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
27.jaanuaril 2015.a Tallinnas
Kriminaalasja number
1-15-336 (14230200943)
Kohtunik
Julia Vernikova
Kohtuistungi sekretär
Raivo Seppo
Tõlk
Ines Üprus
Kriminaalasi
Artur Serobjan süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses.
Prokurör
Maksim Kink
Süüdistatav
Artur Serobjan, isikukood 38703090270; XXX ; määratlemata kodakondsusega; algharidusega; emakeel- vene keel; töökoht puudub. Varem kriminaalkorras karistatud: 1) Harju Maakohtu 21.12.2010 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, § 215 lg 2 p 1,2, § 274 lg 1 järgi karistati 1 aastase 4 kuulise vangistusega, millest 3 kuud 1 päev loeti kantuks karS § 68 lg 1 alusel ja ülejäänud osa 8 kuud ja 28 päeva jäeti tingimisi kohaldamata KarS § 74 alusel 2 aastase katseajaga. 2) Harju Maakohtu 05.10.2011 otsusega KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ja KarS § 65 lg 2 alusel karistati 1 aastase 3 kuulise 28 päevase vangistusega. Harju Maakohtu 09.11.2011.a kohtumäärusega täpsustati Harju Maakohtu 05.10.2011.a kohtuotsuse resolutsiooni ning loeti õigeks,
1-15-336
et Artur Serobjanile mõisteti lõplikuks karistuseks 1 aasta 7 kuud ja 29- päeva vangistust. KarS § 215 lg 2 p 1 järgi tunnistati süüdi Artur Serobjan ning karistati rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära, s.o 160 eurot. Vangistuse algus 19.02.2011. Karistus on kantud 18.10.2012.
Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 10.12.2014.a
Juhindudes KrMS §§ 175, 179, 180, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313, Süüdi tunnistada Artur Serobjan KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta Artur Serobjanile mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus- 6 kuud - tema suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Artur Serobjan temale määratud 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid:
1-15-336
Kriminaalmenetluse kulud. Artur Serobjanilt välja mõista kriminaalmenetluse kulud järgmiselt:
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.
Artur Serobjani süüdistatakse selles, et tema tahtlikult 09.11.2014 kella 22.48 ajal juhtis Tallinnas Paljasaare tee 4 juures, liikudes Laevastiku tn suunas, mootorsõidukit Peugeot 307 Soome Vabariigi registreerimismärgiga XXX, olles narkootilistest ja psühhotroopsetest ainetest fentanüül amfetamiin, diasepaam, nordasepaam tingitud joobeseisundis. Sellise käitumisega rikkus Artur Serobjan liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid.
1-15-336
Seega Artur Serobjan pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgmise kokkuleppe: Prokurör taotleb kohtus süüdistatava Artur Serobjani karistamist KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS §-le 74 mitte pöörata vangistust täitmisele, kui Artur Serobjan ei pane ühe aastase ja kuue kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1.1 elama kohtu määratud alalises elukohas; 1.2 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1.3 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1.4 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1.5 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1.6 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2) KarS §-s 75 lg 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi: 2.1 mitte tarvitama alkoholi; 2.2 mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Artur Serobjan talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Julia Vernikova
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.