Kohtulahend

Viru Maakohus

Kohtunik

Heli Väinaste

Määruse tegemise aeg ja koht

27.01.2015, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-06-2851

Kriminaalasi/Avaldus

A.I süüdistustes KarS § 305, 275 järgi/ A.I avaldus karistuse ülevaatamiseks

Avalduse esitaja

A.I (ik: XXX, viibimiskoht: Tartu Vangla)

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Jätta A.I’i avaldus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord: Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 15.11.2006 kohtuotsusega tunnistati A.I süüdi KarS § 305 järgi ning karistuseks mõisteti 1 (üks) aasta vangistust, tunnistati süüdi KarS § 275 järgi ning karistuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõisteti A.I liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu 17.05.2004 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 (kuus) aastat 9 (üheksa) kuud ja 6 päeva vangistust võrra ning A.I liitkaristuseks mõisteti 7 (seitse) aastat 9 (üheksa) kuud ja 6 päeva vangistust. A.I karistuse kandmise alguseks loeti 15.11.2006. 19.01.2015.a saabus posti teel Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja A.I avaldus. Avalduse kohaselt on talle Viru Maakohtu 15.11.2006 otsusega kriminaalasjas nr 1-06-2851 mõistetud 1 aasta vangistust KarS § 305 järgi ning 6 kuud vangistust KarS § 275 järgi. 1. jaanuarist 2015 jõustusid KarS § 275 ja 305 muudatused. Sellega seoses palub A.I Viru Maakohut üle vaadata talle mõistetud karistused.

KrMS § 431 lg 3 kohaselt, vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teavitab teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks. Sellest tulenevalt saab üksnes vangla esitada täitmiskohtunikule andmed selle kohta, kas esinevad alused isiku karistuse vähendamiseks või tema vabastamiseks. Viru Maakohtu 26.03.2008 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-807 tunnistati A.I süüdi KarS § 305 järgi ja mõisteti karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust, tunnistati süüdi KarS § 303 järgi ja mõisteti karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust, tunnistati süüdi KarS § 331 järgi ja mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati nimetatud karistust 15.11.2006 Viru Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 aasta 4 kuu ja 25 päeva võrra ja liitkaristuseks mõisteti 7 (seitse) aastat 10 (kümme) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks loeti 26.03.2008. Seega on A.I-le Viru Maakohtu 15.11.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-2851 mõistetud karistus liidetud Viru Maakohtu 26.03.2008.a kohtuotsusega mõistetud karistusele. Eeltoodust tulenevalt ei ole võimalik karistust üle vaadata kriminaalasja nr 1-06-2851 raames. Põhimõtteliselt on sellise taotluse esitamine vangla poolt võimalik kriminaalasjas nr 1-08-807 juhul, kui on täidetud ka teised eeldused vastava taotluse esitamiseks karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. Eeltoodud põhjendustel jätab kohus A.I avalduse läbi vaatamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik