lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-116/9

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 26.01.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-116/9
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
26.01.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
668
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-116

KOHTUOTSUS

Kohus

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26.jaanuaril 2015, Liivalaia kohtumaja, Tallinn

Kriminaalasja number

1-15-116 (14230110151)

Kohtunik

Leo Kunman

Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi

Katrin Lopsik Anneli Helmann D.R-i süüdistus lühimenetluses

Prokurör

Katrin Tron

Süüdistatav

KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

D.R (isikukood XXX , elukoht XXX, kodakondsus: määratlemata, põhiharidusega, emakeel – vene keel, töökoht puudub, karistatus: kriminaalkorras korduvalt karistatud viimati: 20.11.2013 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p, 9 järgi ja KrMS § 238 alusel 8 kuulise vangistusega. 25.03.2014 vabanes vanglast seoses karistuse ärakandmisega. Tõkend: 20.08.2014- 21.08.2014 ning 31.08.2014-01.09.2014 oli kahtlustatavana kinni peetud ning 01.09.2014 kohaldatud tõkend, mis seisneb kohustuses, et D.R ei tohi lahkuda oma elukohast aadressil XXX ilma menetleja loata kauemaks kui kolmeks päevaks).

Kaitsja

Veera Tolli-Baskin

RESOLUTSIOON

Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, § 306, § 309 lg 3, VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja KrMS § 310 lg 1 kohus o t s u s t a s:

1.
Süüdi tunnistada D.R KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistada teda vangistusega 9(üheksa) kuud.
2.KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada D.R-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajaline vangistus 6(kuus) kuud.
3.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg: 20.08.2014-21.08.2014 (2 päeva), 31.08.2014-01.09.2014 (2 päeva), s.o kokku 4 päeva. Kandmisele kuulub 5(viis) kuud 26(kakskümmend kuus) päeva vangistust.

1-15-116

4.Juhindudes KarS § 69 lg 1,2,3,4 asendada mõistetud vangistus 5(viis) kuud 26(kakskümmend kuus) päeva üldkasuliku tööga 176 tunni ulatuses (ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd), mille tegemise tähtaeg on 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
5.Määrata, et D.R peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna järelevalve all, kohustudes: elama aadressil XXX; lmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
6.KarS § 78 p 1 alusel arvestada D.R-ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26.01.2015.
7.D.R-i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keel tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
8.VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista D.R-ilt kannatanu AS OG Elektra kasuks 10,08 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX SEB Pank.
9.D.R-ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:
10.KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 180 eurot.
11.KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 eurot.
12.Lähtudes KrMS § 313 lg 1 p 7 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb D.R menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo/maksegraafiku leht). Kohus selgitab, et makseinfo lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Asitõendid: CD-plaat - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Leo Kunman Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.