Kohtulahend

Viru Maakohtu 13.12.2013 kohtuotsusega nr 1-13-10010 tunnistati P.G süüdi KarS § 424 ja § 329 järgi ning talle mõisteti karistuseks 2 kuud 19 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 22.03.2013 kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse osa võrra ( 96 tundi ÜKT, so 1 kuu 18 päeva vangistust) ning P.G-le mõisteti liitkaristuseks 4 kuud ja 7 päeva vangistust. KarS § 66 lg 1 alusel määrati, et P.G on õigus kanda käesoleva kohtuotsusega mõistetud vangistus ositi 18 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Korraga ärakantava vangistuse kestuseks määrati 2 päeva. KarS § 50 lg 1 alusel võeti P.G-lt 1 aastaks ära mootorsõiduki juhtimisõigus. Viru Maakohtu 13.12.2013 kohtuotsus jõustus 21.12.2013. 03.02.2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Viru Vangla teatis, millest nähtub, et süüdimõistetu P.G saabus 03.02.2014 Viru Vanglasse karistust kandma Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.12.2013 kohtuotsuse nr 1-13-10010 alusel. 01.01.2015 edastas Viru Vangla kohtule KrMS § 431 lg 3 alusel andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks P.G suhtes. P.G kannab ositi karistust Viru Vanglas, karistuse kandmise algus oli 03.02.2014 ja lõpp puudub. Maakohtu seisukoht KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. KrMS § 431 lg 3 kohaselt teavitab vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks. KrMS § 431 lg 1 ja 2 kohaselt lahendab karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevad seaduses reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 432 lg 34 sätestab, et juhul, kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest. Kriminaalasjas nr 1-13-10010 mõisteti P.G süüdi KarS § 424 ja § 329 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises. Vastavalt KarS § 63 lg- le 1 mõisteti P.G-le KarS § 424 järgi karistuseks 4 kuud vangistust, mida vähendati vastavalt KrMS § 238 lgle 2 ja KarS § 68 lg-le 2 ning lõplikuks karistuseks mõisteti 2 kuud 19 päeva vangistust. Mõistetud karistus liideti Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 22.03.2013 kohtuotsusega nr 1-13-2713 mõistetud karistusega. Viimati nimetatud otsuse kohaselt karistati P.G KarS § 424 järgi, 6-kuulise vangistusega. Nimetatud karistus liideti Viru Maakohtu 26.03.2012 otsuse nr 1-12-176