lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-275/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 21.01.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-15-275/3
Asja liik
Kriminaalasi
Kuulutamise aeg
21.01.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
466
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2015 Tartu (kirjalik menetlus)

Kriminaalasja number

1-15-275

Kohtukoosseis

Mati Kartau, Maarika Kuusk, Paavo Randma

Vaidlustatud lahend

Riigiprokuratuuri 8. jaanuari rahuldmata jätmise kohta

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Arno Nilenderi taotlus riigi õigusabi saamiseks

määrus

kaebuse

RESOLUTSIOON

Arno Nilenderi taotlus riigi õigusabi saamiseks Riigiprokuratuuri 8. jaanuari 2015 määrusele kaebuse esitamiseks jätta rahuldamata. Edasikaebamise kord RÕS § 15 lg 8 ja KrMS § 387 lg 1 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

1.Tartu Vangla 05.11.2014 teatisega jäeti rahuldamata Arno Nilenderi taotlus kriminaalmenetluse alustamiseks KarS § 89 järgi. Kinnipeetava avalduse kohaselt rikutakse Tartu Vanglas igapäevaselt inimõigusi kinnipeetavate keha läbiotsimisega ilma igakordse põhjendatud julgeolekukaalutluseta. Avalduses ei täpsustata, milliseid konkreetseid läbiotsimisi silmas peetakse. Mittealustamise teatises viidatakse VangS § 66 lg-le 1, mille kohaselt korraldatakse kinnipeetavate järelevalve viisil, mis tagab vangistusseaduse ja vangla sisekorraeeskirjade täitmise ja üldise julgeoleku vanglas. Justiitsministri määruse nr 44 „Järelevalve korraldus vanglas“ § 32 p 5 kohaselt on vanglasisesel saatmisel kinnipeetava läbiotsimine kohustuslik, mistõttu puudub selle toimingu teostamiseks igakordse põhjendamise vajadus. Vangla hinnangul puudub ametnike tegevuses KarS §-s 89 sätestatud kuriteokoosseis, kuna nende tegevus on suunatud õigusaktidest kinnipidamisele ja vangla julgeoleku tagamisele.
2.
A. Nilender vaidlustas kriminaalmenetluse alustamata jätmise Lõuna Ringkonnaprokuratuuris, esitades kaebuse, mille prokuröri abi Ruti Kilg jättis 24.11.2014 määrusega sisuliselt läbi vaatamata.
3.Mitte nõustudes kriminaalmenetluse alustamata jätmisega, esitas A. Nilender kaebuse Riigiprokuratuuri.
4.Riigiprokuratuuri 08.01.2015 määrusega jäeti A. Nilenderi kaebus rahuldamata. Prokuröri abi selgitas täiendavalt, et kaebus vanglaametnike poolt vangistusseaduse sätetega kooskõlas teostatud läbiotsimiste peale ehk teisisõnu kaebus vangla ametnike tegevuse peale kuulub lahendamisele halduskohtumenetluses.
5.A. Nilender soovib esitada kaebuse Riigiprokuratuuri 08.01.2015 määrusele ning taotleb selleks riigi õigusabi, kuna kaebust ringkonnakohtusse saab esitada üksnes advokaadi vahendusel. Ringkonnakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja järeldused
6.Ringkonnakohus leiab, et A. Nilenderi taotlus riigi õigusabi saamiseks Riigiprokuratuuri 08.01.2015 määruse vaidlustamiseks tuleb jätta rahuldamata.
7.KrMS § 208 lg 1 kohaselt, kui KrMS § 207 lõikes 1 või 2 nimetatud kaebus on Riigiprokuratuuri määrusega jäetud rahuldamata, võib kaebuse esitanud isik määruse advokaadi vahendusel vaidlustada ringkonnakohtus määruse koopia saamisest alates ühe kuu jooksul.
8.Riigi õigusabi seaduse § 7 lg 1 p 5 järgi ei anta riigi õigusabi, kui asjaoludest tulenevalt on taotleja võimalus oma õiguste kaitseks ilmselt vähene. Ringkonnakohus nõustub Riigiprokuratuuriga, et käesoleval juhul ei ole võimalik tuvastada mingitki kriminaalmenetluse alust, mistõttu on kriminaalmenetluse algatamine välistatud. Seega on A. Nilenderi võimalus Riigiprokuratuuri 08.01.2015 määruse vaidlustamiseks ning Tartu Vangla ametnike vastu kriminaalmenetluse algatamiseks ilmselgelt perspektiivitu ja talle riigi õigusabi andmisest tuleb keelduda.
9.Tulenevalt eeltoodust ning juhindudes KrMS § 208 lg-st 1 ja RÕS § 7 lg 1 p-st 5 jätab ringkonnakohus A. Nilenderi taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata.

Mati Kartau

Maarika Kuusk

Paavo Randma

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.