Kriminaalasi 1-13-7849
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
21. jaanuar 2015 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-13-7849
Kohtunik
Larissa Prokopenko (kirjalikus menetluses)
Taotluse esitaja
Viru Vangla
Taotluse sisu
Süüdismõistetu Maksim Šarikov ́i karistusmäära ümbervaatamiseks Maksim Šarikov, isikukood 39312120254, xxx
Süüdimõistetu
Kriminaalkorras karistatud: - 23.04.2009 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9, § 202 lg 1, § 121, § 201 lg 2 p 1, 4 järgi mõisteti vangistus 6 kuud; - 11.03.2010 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1 järgi mõisteti vangistus 6 kuud 17 päeva; - 06.06.2011 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi mõisteti vangistus 1 aasta 4 kuud; - 23.02.2012 Viru Maakohtu otsusega KarS § 274 lg 1 järgi mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 3 aastat, mis pöörati täitmisele 13.11.2012; - 23.04.2013 Harju Maakohtu otsusega KarS § 184 lg 1 järgi mõisteti vangistus 2 aastat 4 kuud, karistuse kandmise algus 13.11.2012. - 09.10.2013 Viru Maakohtu poolt Kars § 275, § 121 järgi, Kars § 65 lg 1,2 alusel 2 aastat 6 kuud vangistust alates 13.11.2012. Kannab karistust Viru Vanglas
aastat 4 kuud vangistust, ning mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 aastat ja 5 kuud vangistust.
Sama seadusega muudeti alates 01.01.2015 karistusseadustiku § 5 lg 2, mille kohaselt „Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.”; Seega on muudatuse tagasiulatuv mõju piiritletud üksnes nende süüdimõistetutega, kes kannavad käesoleval hetkel vangistust või kelle suhtes pole süüdimõistev otsus jõustunud. Kuni 31.12.2014 kehtis KarS § 121 järgmine sõnastus: teise inimese tervise kahjustamise eest, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise eest karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. Võrreldes varem kehtinud redaktsiooniga on säte jagatud mitmeks lõiguks ning tekkinud juurde uued kvalifitseerimistunnused. Peale selle on langetatud karistuse ülempiiri lõikes 1 ning tõstetud karistuse ülempiiri lõikes 2. Süüdistusest nähtub, et Maksim Šarikovi tegu kvalifitseeruks käeolevas redaktsioonis KarS § 121 lg 2 p 3 järgi, seega saab teda karistada kuni 5 aasta vangistusega. 09.10.2013 otsusega on Maksim Šarikovile KarS § 121 järgi karistuseks mõistetud 1 kuu vangistust. Seega ei kuulu antud juhul karistus KarS § 121 järgi vähendamisele. Alates 01.01.2015 muudeti KarS § 275 sõnastust. Kehtiv sõnastus lõikes 1 on järgmine: Avalikku korda kaitsva võimuesindaja solvamise eest seoses tema ametikohustuste täitmisega karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga.Võrreldes varem kehtinud redaktsiooniga ei ole see tegu enam kuritegu, vaid väärtegu. Seega on tegemist muudatusega, mis välistab teo kriminaalkorras karistatavuse. Kuni 31.12.2014 kehtinud Karistusseadustiku § 275 kohaselt võimesindaja või avalikku korda kaitsva muu isiku laimamise või solvamise eest seoses tema ametikohustuste täitmisega karistatakse rahalise karistuse või kuni kaheaastase vangistusega. Seega Maksim Šarikovi toimepandud tegu KarS § 275 järgi pole kuriteona käesoleval ajal karistatav. Kohus leiab, et 09.10.2013 otuse järgi tuleb mõista liitkaristus Kars § 65 lg 2 alusel 2 aastat 5 kuud vangistust. Kohus kohtrollis ja tuvastas seda, et Harju Maakohtu 23.04.2013 otsusega oli Maksim Šarikov süüdi mõistetud KarS § 184 lg 1 järgi. Aates 01.01.2015 ei muutunud Maksim Šarikovi süüteo kvalifikatoon selle järgi. Seekaristus on omakorda liidetud Viru Maakohtu 23.02.2 otsusega, millega Maksim Šarikov mõisteti süüd KarS § 274 lg 1 järgi. Võrreldes varem kehtinud KarS § 274 redaktsiooniga on tegu karistatav nüüd vaid ja võimuesindaja suhtes toimepanemisel ning lisaks on juurde tulnud täiendavad kvalifitseerimistunnused. Lisaks on lõike 2 järgi tõstetud karistuse alammäära. Vastavalt süüdistusele leiab kohus, et Maksim Šarikovi tegu on käesoleval ajal samuti kvalifitseeritav KarS § 274 lg 1 järgi. Seega ei ole alust karistuse vähendamiseks.
Kuna KarS § 275 järgi toime pandud tegu on muutunud väärteoks, siis kontrollib kohus, kas isiku väärteokorras vastutusele võtmise tähtaeg on möödunud või mitte. KarS § 81 lg 3 alusel väärtegu on aegunud, kui selle lõpuleviimisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat, kui seadus ei näe selle eest ette kolmeaastast aegumistähtaega. Kohus tuvastas, et väärteo aegumistähtaeg pole möödunud Maksim Šarikovi järgmistes episoodides: - Maksim Šarikov xxxkasutas õhtust loendust teostanud ja seega oma ametikohustusi täitnud kolmanda üksuse valvuri Axxx Lxxx aadressil solvavaid väljendeid ning viskas teda sisetrellidel olnud pastakate ja paberitega, millega solvas võimuesindajat. Veel süüdistatakse Maksim Šarikovi selles, et tema xxxsülitas kinnipeetavatelt kirjade kokkukorjamisega tegelenud ja seega oma ametikohustusi täitnud kolmanda üksuse valvuri Exxx Lxxx suunas, tabades süljega valvuri põske, vormisärki rinnapiirkonnas, paremat püksisäärt ja vasakut kätt, millega solvas võimuesindajat. Eeltoodu alusel tuleb Viru Vangla taotlus kinnipeetava Maksim Šarikovi karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks rahuldada ja muuta Maksim Šarikovi karistust. Kohus teeb määruse juhindudes KrMS § 431 järgi.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.