lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-82/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 20.01.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-82/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
20.01.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1134
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-82

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20.jaanuaril 2015. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-15-82 (kohtueelses menetluses 13230102144)

Kohtukoosseis

Kohtunik Velmar Brett

Kohtuistungi sekretär

Leili Merila

Tõlk

Julia Zautina

Kriminaalasi

Edgar Viirand süüdistuses KarS § 179 lg 1 - § 26 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

prokuröri abi Triinu Olev

Süüdistatav

EDGAR VIIRAND, isikukood: 38902142225, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, haridus: põhiharidus, ei tööta ega õpi, elukoht: xxx, kriminaal- ja väärteokorras karistamata, kinni peetud 09.04.2013. a, tõkendit ei ole kohaldatud;

Kaitsja

vandeadvokaat Eva Rivis

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-d 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ja 313 kohus otsustas:

1.
Tunnistada EDGAR VIIRAND (i.k. 38902142225) KarS § 179 lg 1 - § 25 lg 2 - § 26 lg 1 järgi ettenähtud kuriteokatse toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.04.2013. a, s.o 1 (üks) päev ja lõplikuks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
3.KarS § 74 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Edgar Viirand’i suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 20.01.2015. a.
4.Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 on Edgar Viirand kohustatud järgima katseajal

1-15-82 järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

ajavahemike

järel

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

territooriumilt

5.KarS § 75 lg 2 p 7 alusel keelata Edgar Viirand’il käitumiskontrolli ajal külastada lastele mõeldud internetis olevaid suhtlusvõrgustikke ning suhelda alla 14-aastaste isikutega, v.a lähisugulased.
6.KarS § 75 lg 2 p sotsiaalprogrammides.

alusel

kohustada

Edgar

Viirand’it

osalema

7.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Edgar Viirand’ilt riigituludesse menetluskuludena: •

määratud kaitsja tasu summas 72 eurot ja

•

sundraha summas 585 eurot

s.t kokku 657 eurot.

8.Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Edgar Viirand’il tasuda menetluskulud kokku summas 657 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 54,75 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel võib kohtumenetluse pool kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav

1-15-82 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 3. veebruaril 2015. a kell 16:00. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

Edgar Viirand’it süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 10.02.2013 kuni 13.02.2013 internetikeskkonnas kroxa.net kasutajanimede „Brunno“, „monri“ ja „morni“ alt teadvalt ahvatles seksuaalselt temale teadaolevalt 11-aastast XXX, vesteldes viimasega seksist ja pornograafiast, andes detailseid juhtnööre kuidas tüdruk peaks teda seksuaalselt rahuldama, kirjeldades detailselt seksuaalvahekorra läbiviimist, tegi ettepaneku kohtuda seksuaalvahekorda astumise eesmärgil, samuti edastas viimasele pornograafilise sisuga videolingi (http://www.russiansuka.ru/tolstyy-chlen-nashel-sebe-podhodyashchuyutelochku.html). Samuti Edgar Viirand, ajavahemikul 15.02.2013 kuni 15.03.2013 internetikeskkonnas kroxa.net kasutajanimede „rinki“, „Rbkin“ ja „bdrik“ alt teadvalt ahvatles seksuaalselt temale teadaolevalt 11-aastast XXX, vesteldes lapsega seksist, tegi korduvalt ettepaneku kohtuda seksuaalvahekorda astumise eesmärgil, rääkides lapsele ka sellest, milline nendevaheline seksuaalvahekord oleks. Samuti andis juhtnööre, kuidas tüdruk peaks ennast seksuaalselt rahuldama. Samuti Edgar Viirand 24.03.2013 internetikeskkonnas kroxa.net kasutajanime „bdrik“ alt teadvalt ahvatles seksuaalselt temale teadaolevalt 11-aastast XXX, vesteldes viimasega seksist, tegi ettepaneku astuda temaga seksuaalvahekorda. Samuti edastas mail.ru internetikeskkonna kaudu e-postilt XXX XXX e-postkasti XXX pildi enda erekteerunud suguelundist. Edgar Viirandi tahtlik tegu jäi lõpule viimata tema enda tahtest sõltumatutel asjaoludel, kuivõrd isik, keda tema teadis 11-aastase XXX oli jälitustoimingu raames tegutsev politseiametnik. Seega pani Edgar Viirand toime KarS § 179 lg 1-§ 26 lg 1 kirjeldatud kuriteo, mis on noorema kui 14-aastase isiku teadvalt seksuaalse ahvatlemise kõlbmatu katse ning seda kuriteo objekti kõlbmatuse tõttu. 07.01.2015. a sõlmisid prokuröri abi Triinu Olev, süüdistatav Edgar Viirand ja tema kaitsja vandeadvokaat Eva Rivis alljärgneva kokkuleppe. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb prokuröri abi kohtus Edgar Viirandi süüditunnistamist KarS § 179 lg 1 - § 26 lg 1 kirjeldatud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta pikkuse vangistusega. Edgar Viirand oli kohtueelse menetluse jooksul kahtlustatavana kinni peetud 09.04.2013, s.o ühe päeva /t.l 105-107/. Tulenevalt KarS § 68 lg 1 arvestada see üks päev tema karistusajast maha ning määrata Edgar Viirandile lõplikuks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Edgar Viirand ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Nimelt on Edgar Viirand kohustatud:

elama kohtu määratud alalises elukohas;

1-15-82

2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

lahkumiseks Eesti

5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Prokurör palub kohtul panna Edgar Viirandile ka järgmised KarS § 75 lg 2 punktis 7, 8 nimetatud lisakohustused: 6) mitte külastama lastele mõeldud internetis olevaid suhtlusvõrgustikke ega suhelda alla 14aastaste isikutega v.a lähisugulased; 7) osaleda sotsiaalprogrammides.

Velmar Brett Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.