Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Kriminaalasi nr 1-15-298

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kokkuleppemenetlus Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. jaanuar 2015.a Valga kohtumaja

Kriminaalasja number

1-15-298

Kohtukoosseis

Kohtunik Annemarie Gerassimov

Kohtuistungi sekretär Tõlk

Kaie Kaseorg

Kriminaalasi Prokurör

N.M süüdistuses KarS § 121 ja KarS § 200 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Milvi Väin

Süüdistatav

N.M Isikukood XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxx-x; töökoht: xxxxx; tõkend: vahistamine, kahtlustatavana kinni peetud 05.01.2015.a.; karistatus: 4 kehtivat kriminaalkaristust, viimane karistus 15.01.2009.a. Tartu kohtumaja otsusega KarS § 200 lg 2 p 4,7 alusel liitkaristusega 6 aastat ja 3 kuud vangistust karistusaja lõpuga 08.07.2014.a.

Kaitsja

Advokaat Rein Napa määratud korras, kohtuistungile süüdistatav kaitsjat ei soovinud

RESOLUTSIOON

KrMS § 173, §§ 248-249 ja § 318 lg 3 p 4 alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada N.M KarS § 200 lg 2 p 4 järgi ja karistada 3 aasta vangistusega. Süüdi tunnistada N.M KarS § 121 ( alates 01.01.2015.a. KarS § 121 lg 2 p 2,3 ) järgi ja karistada 1 aasta vangistusega. KarS § 64 lg. 1 alusel lugeda N.M’ele mõistetud üksikkaristustest kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes N.M ’ele ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kolm ( 3 ) aastat vangistust.

KarS § 74 alusel jätta mõistetud karistus osaliselt täitmisele pööramata. KarS § 74 lg. 1 ja 2 alusel määrata, et N.M’el tuleb talle mõistetud karistusest koheselt ära kanda vangistus tähtajaga neli ( 4 ) kuud ja vangistus tähtajaga kaks ( 2 ) aastat ja kaheksa ( 8 ) kuud mõista tingimisi ja täitmisele mitte pöörata, kui ta kolmeaastase ( 3 ) katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg. 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise alguseks lugeda 05.jaanuar 2015.a. (05.01.2015.a. ), mistõttu tõkend – vahistamine – jätta muutmata. Määrata N.M katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Välja mõista N.M-ilt kuriteoga tekitatud kahju summas kakssada ( 200.- ) eurot kannatanu A. T. . Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 ja lg 3 alusel välja mõista N.M ’elt riigi tuludesse:  süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 975 eurot  kaitsjatasu summas 136.80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude (1111.80 eurot) tasumine ositi iga kuu 30. kuupäevaks igakuiste võrdsete osamaksetena ühe aasta jooksul alates süüdimõistetu vangistusest vabanemise kuule järgnevast kuust. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud. Asitõendid: paberitükk kirjetega ja AS Swedpanga pangakaart nr. 6762595002795650 jätta pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on 2 (3)