Kohtulahend

oktoobril 2014.a. kriminaalhooldaja poolt esitatud erakorralise ettekande kohaselt on L.O teinud üldkasulikku tööd ainult 7 tundi ja hoidub töö sooritamisest kõrvale. Töö tegemise kohta ei ole L.O esitanud arvestuslehti informatsiooni seitsme sooritatud tunni kohta sai kriminaalhooldaja juhendajalt e-kirja ja telefoni teel. Pärast 18. septembrit 2014.a. ei ole L.O tulnud korralisele registreerimisele ega kriminaalhooldajaga ühendust võtnud. Samuti ei ole ta vastanud telefonikõnedele. Kodukülastuse ajal ei olnud ta kodus. Kriminaalhooldaja taotleb tegemata üldkasuliku töö tundide ulatuses vangistuse täitmisele pööramist. L.O kinnitab, et ta on kogu üldkasuliku töö ära teinud ja kõik dokumendid kriminaalhooldajale tagastanud. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et erakorraline ettekanne on sisuliselt põhjendatud. Karistusseadustiku (KarS) § 69 lg 6 kohaselt võib kohus juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata vangistuse täitmisele. Kohtul ei alust kahelda kriminaalhooldaja ettekandes, et üle 7 tunni ei ole L.O üldkasulikku tööd teinud ja et ta on jätnud esitamata töötatud tunde kinnitavad arvestuslehed. L.O väited arvestuslehtede esitamise ja 50 töötatud tunni kohta ei ole usaldusväärsed. Kohus peab võimalikuks anda L.O-le võimalus puuduolev osa tundidest töötada ja vangistust täitmisele mitte pöörata.