1-14-10469
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. jaanuar 2015.a. Paide kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-10469 (14250101772)
Kohtukoosseis
Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula
Prokurör
Tiina Viru
Kriminaalasi
Z.T kokkuleppemenetluses KarS § 121 järgi
Süüdistatav
Z.T; isikukood XXX; elukoht xxxxx xxxx,xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; xxxxxxxxxxxxx; ei õpi ega tööta; e-post x Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 12.09.2014.a
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Z.T KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust. Juhindudes KarS § 73 lg 1, lg 3 jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Z.T ei pane (3a) kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 12.01.2015.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Z.T-lt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas (144,96) sada nelikümmend neli eurot ja üheksakümmend kuus eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Eve Junase osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (585) viissada kaheksakümmend viis eurot, kokku 729,96 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Z.T menetluskulud tasuda ositi ühe aasta jooksul alates 06. veebruarist 2015.a kuni 06. jaanuarini 2016.a iga kuu 06-ndaks kuupäevaks mitte vähem kui 60,83 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:
1-14-10469 EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700002116. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud Z.T süüdistatakse selles, et tema 14.09.2014 kella 06:30 paiku xxxx xxxxxx xxxxxx xx x asuva xxxx xxxx xxxxxx juures lõi ühe korra parema käe rusikaga vastu TK pea piirkonda, pani TK jala taha, tõmbas TK pikali maha ning lõi korduvalt parema käe rusikaga vastu TK pea piirkonda, tekitades TK vigastused: huule ja suuõõne lahtise haava, ninaluu murru, vasaku silma välisnurgas verevalumi, näo paremal põsesarnal verevalumi ning füüsilist valu. Z.T pani toime teisele isikule füüsilise valu tekitamise ja kehalise väärkohtlemise, mis on kuritegu KarS § 121 järgi. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.T-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 järgi vangistus 6 (kuus)kuud. Juhindudes KarS § 73 lg 1, lg 3 jäta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Z.T ei pane 3-e aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Z.T tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 121 järgi täielikult süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Z.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt
1-14-10469 sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdimõistetult Z.T-lt seoses teise astme kuriteo toimepanemisega välja mõista riigi tuludesse menetluskuludena 585 eurot sundraha ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 144,96 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Eve Jundase osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Z.T menetluskulud tasuda ositi ühe aasta jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Teet Olvik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.