Kohtulahend

Kriminaalasi nr. 1-15-139

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel 09.jaanuaril 2015.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Jane Oidsalu juuresolekul prokurör Meelis Juursoo kaitsja advokaat Anu Vilt osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid, kriminaalasja süüdistatav R.E, IK XXX; sünniaeg: 23.oktoobril 1985.a; kodakondsus: XXXX; emakeel: XXXX; haridus: XXXX; perekonnaseis: XXXX; töökoht: XXXX; elukoht: XXXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3 korral, väärteokorras karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud, süüdistuses KarS § 424 järgi. Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s: Süüdistus R.E süüdistatakse selles, et tema 08.jaanuaril 2015.a kella 21:39 paiku Tartu maakonnas Nõo vallas Voika külas Aiamaa-Nõo tee 2.kilomeetril juhtis mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga XXXX olles alkoholijoobes, s.o alkoholisisaldus R.E väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 1,15 mg/l (-/+ 0,10 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus R.E liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani R.E toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo – mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör nõuab kohtus R.E süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist

vangistusega 2 aastat 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 08. – 09.jaanuar 2015.a, s.o 2 päeva R.E karistusaja hulka. KarS § 74 alusel jätta 2 aasta 3 kuu 28 päeva pikkune vangistuskaristus R.E suhtes tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata täielikult täitmisele, kui R.E ei pane 2 aasta 6 kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda R.E katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: elada oma alalises elukohas aadressil XXXX; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. R.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskuludena kuulub R.E-lt KrMS § 180 lg 1 alusel riigituludesse väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Kohtunik leiab, et arvestades süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude suurust, temal püsiva töökoha ja sissetuleku puudumist ning tema enda taotlust menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks on põhjendatud käesoleval juhul kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine süüdistatavale osade kaupa pikema tähtaja jooksul. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada R.E KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks kaks (2) aastat neli (4) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka R.E eelvangistus 08. – 09.jaanuar 2015.a, s.o kaks (2) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista kaks (2) aastat kolm (3) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.E ei pane kahe (2) aasta kuue (6) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: