Kohtulahend

1-14-6602 Maakohus tegi kindlaks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.10.2014 kohtuotsusega nr 1-14-6602 tunnistati P.I süüdi KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning teda karistati 8-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liideti nimetatud otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.03.2014 kohtuotsusega nr 1-14-38 mõistetud karistusega – 4 aastat vangistust - ning P.I-le mõisteti liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 4 aastat vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel pöörati mõistetud vangistus täitmisele osaliselt. Koheselt kuulub ärakandmisele 1 aasta ja 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks otsustati lugeda 10.07.2013. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäeti ülejäänud vangistuse osa - 2 aastat ja 6 kuud - täitmisele pööramata, tingimusel, et P.I ei pane 2 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Teda kohustati: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtuotsus jõustus 24.10.2014. 02.01.2015 edastas Viru Vangla kohtule KrMS § 431 lg 3 alusel P.I suhtes andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. P.I kannab karistust Viru Vanglas, karistuse algus – 10.07.2013, karistuse lõpp – 10.01.2015. Maakohtu seisukoht KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. KrMS § 431 lg 3 kohaselt teavitab vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks. KrMS § 431 lg 1 ja 2 kohaselt lahendab karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevad seaduses reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 432 lg 34 sätestab, et juhul, kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest. Kriminaalasjas nr 1-14-6602 mõisteti P.I süüdi KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Mõistetud karistus liideti Viru Maakohtu Narva