Kohtulahend

Lõpetada kriminaalmenetlus Valeri Semenjuki süüdistuses KarS § 275 järgi seoses karistusseadustiku muutmisega ning saata kriminaalasja materjalid Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuurile väärtemenetluse alustamiseks. KrMS § 183 alusel jätta menetluskulud: kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot, kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 05.05.2014 eelistungil osutatud õigusabi eest 288 (kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 27.10.2014 eelistungil osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 05.01.2015 eelistungil osutatud õigusabi eest 48 (nelikümmend kaheksa) eurot, riigi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Maakohus tegi kindlaks Süüdistusakt Valeri Semenjuk süüdistuses KarS § 275 järgi on kohtule esitatud 27.02.2014 üldmenetluses. Valeri Semenjuk süüdistatakse selles, et tema 09.02.2014 kella 14.20 – 14.30 paiku, viibides alkoholijoobes politseisõidukis tema kainenema toimetamisel Narvas, Tallinna mnt. 8 asuvast baarist Narvas, Vahtra 3 asuvasse politseijaoskonda, solvas sõnadega (kits, libu jne.), mis alandavad inimese au ja väärikust teenistusülesannete täitmisel olevat Ida Prefektuuri politseiametnikku R V. Oma käitumisega pani Valeri Semenjuk toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritud kuriteo, s.o. võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.11.2014 kohtumäärusega anti Valeri Semenjuk kohtu alla. Määrati korraldav istung 05.01.2015 kell 10.00. Korraldavale istungile määrati kutsuda: süüdistatav Valeri Semenjuk, kaitsja Galina Tšelnokova, prokurör Günter Koovit. Valeri Semenjukile tõkendit määrati mitte valida. 05.01.2015 korraldaval istungil keeldus prokurör Valeri Semenjuki süüdistusest KarS § 275 järgi seoses seaduse muutmisega. Kaitsja ja süüdistatav toetas prokuröri seisukohta. Maakohtu seisukoht 01.01.2015 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RT I, 12.07.2014, 1), millega muu hulgas muudeti ka KarS § 275 sõnastust. Kehtiv sõnastus on järgmine: „Avalikku korda kaitsva võimuesindaja solvamise eest seoses tema ametikohustuste täitmisega – karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga“. Võrreldes varem kehtinud sõnastusega on KarS §-st 275 jäetud välja väärteoprejuditsioon st, et avalikku korda kaitsva võimuesindaja solvamine ei ole enam kuritegu. Seega on tegemist

1-14-1792 muudatusega, mis välistab osaliselt teo kriminaalkorras karistatavuse. KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. See tähendab, et isikute osas, kes on avalikku korda kaitsva võimuesindaja solvamise eest 01.01.2015 seisuga kahtlustatavad kohtueelses menetluses või süüdistatavad kohtumenetluses menetlus lõpetatakse. KrMS § 199 lg 1 p 4 kohaselt kriminaalmenetlust ei alustata, kui puudub kriminaalmenetluse alus. KrMS § 183 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise korral hüvitab menetluskulud riik. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 262 p 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.