Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja
29.12.2014
koht
Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-10843
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kriminaalasi Süüdistatav
Demuri SABAJEVI süüdistus Kriminaalkoodeksi (KrK) §210-2 lg.2 p.1, 2, 4 järgi Demuri SABAJEV sünd. 25.02.1965, viimased teadaolevad xxx Lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas nr.12/99 Demuri SABAJEVI süüdistuses KrK §210-2 lg.2 p.1, 2, 4 järgi kuritegude aegumise tõttu. Demuri SABAJEVI suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada ja tema tagaotsimine lõpetada.
Käesolev kohtumäärus saata Viru Ringkonnaprokuratuurile ja Ida Prefektuurile. Käesolevale määrusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Süüdistus Kohtla-Järve Linnakohtu 10.01.2001 määrusega lükati kriminaalasja arutamine edasi, Demuri Sabajev kuulutati tagaotsitavaks ja tema suhtes kohaldati tõkendina vahi alla võtmine. Kohtumäärus saadeti 12.01.2001 täitmiseks Ida-Viru Politseiprefektuurile. Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Jõhvi politseiajaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemuurija Vxxx Kxxxa 19.12.2014 teatest
nr.3.3-5.1/204927-1 kohtumääruse täitmise kohta nähtub, et alates 07.02.2001 tagaotsitavaks kuulutatud Demuri Sabajevi asukohta ei ole kuni käesoleva ajani õnnestunud kindlaks teha. Vanemuurija palus kinnitada isiku tagaotsimise jätkamist. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et kriminaalasi tuleb lõpetada, Demuri Sabajevi suhtes valitud tõkend tühistada ja tagaotsimine lõpetada. KrK §53 lg.1 p.2 sätestas, et isikut ei või võtta kriminaalvastutusele, kui tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisest on möödunud 5 aastat. KrK §53 lg.2 sätestas, et aegumine katkeb, kui isik paneb möödumist toime uue kuriteo.
enne aegumistähtaja
II astme kuritegu ja
Süüdistuses kirjeldatud II astme kuriteo toimepanemisest 5-aastane aegumistähtaeg oleks möödunud hiljemalt 2011. KarS §81 lg.7 p.1 sätestab, et süüteo aegumine peatub kahtlustatava või süüdistatava kõrvalehoidumisel kohtueelse või kohtuliku menetluse eest. Kohtla-Järve Linnakohtu 10.01.2001 määrusega kuulutati Demuri Sabajev tagaotsitavaks ja tema suhtes valitud tõkend - allkiri elukohast mittelahkumise kohta asendati tõkendiga – vahi all pidamine. Toimiku materjalides asuva Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri teate kohaselt on Demuri Sabajev kuni käesoleva ajani tagaotsitav ja tema asukohta ei ole õnnestunud välja selgitada. Maakohus leiab, et olukord, kus isiku asukoht on teadmata ja ei suudeta seda välja selgitada, ei pea iseenesest tähendama seda, et isik hoidub kriminaalmenetlusest kõrvale.
Demuri Sabajevi tegelikku asukohta ei ole õnnestunud tuvastada enam kui 10 aasta kestel. KrMS §274 lg.1 sätestatu kohaselt lõpetab kohus kriminaalmenetluse määrusega, kui kriminaalasja kohtulikult arutades tuvastatakse KrMS §199 lg.1 p.2 - 5 sätestatud kriminaalmenetlust välistav asjaolu. KrMS §199 lg.1 p.2 sätestatu kohaselt on üheks kriminaalmenetlust välistavaks asjaoluks kuriteo aegumistähtaja möödumine. Kohtu hinnangul on teise astme kuriteo puhul ilmselgelt ebamõistlik menetluse aeg, mille toimepanemisest on möödunud rohkem kui 10 aastat ja nende tegude kohta puudub jõustunud kohtuotsus. Kuna Demuri Sabajevile KrK §210-2 järgi inkrimineeritud kuritegu on käesolevaks ajaks aegunud, tuleb Kohtla-Järve Linnakohtu ülalnimetatud määrusega Demuri Sabajevi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine - tühistada ning isiku tagaotsimine lõpetada. Vastavalt KrMS §183 jäävad menetluskulud kriminaalmenetluse lõpetamise korral Eesti Vabariigi kanda. Maakohus juhindus kohtumääruse tegemisel eeltoodust ning KrMS §274 lg.1, KarS §81 lg.1 p.2, KrMS §387 lg.1.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.