1-14-10306
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 29. detsembril 2014. a, Tartu kohtumajas, Kalevi 1 Kohtunik
Ene Muts
Kohtuistungi sekretär
Jane Oidsalu
Prokurör
Meelis Juursoo
Kriminaalasja number
1-14-10306 (14278000335)
Kriminaalasi
G.E süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
G.E isikukood: XXX; elukoht: XXXX Tõkend: elukohast lahkumise keeld Varem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 27.07.2011. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 5 kuud ja 28 päeva tingimisi katseajaga 3 aastat koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks; väärteomenetluses karistamata.
Kaitsja
advokaat Aivar Kello juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5
Süüdi tunnistada G.E KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui G.E ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks määratud käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas, XXXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest 29.12.2014. a Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde asitõend: CD-plaat 24.10.2014. a kõnesalvestisega. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista G.E-lt sundraha 532,50 eurot (viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti) riigituludesse. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista G.E-lt 48 (nelikümmend kaheksa) eurot riigituludesse õigusabikulude katteks. Menetluskulu summas 580,50 eurot (viissada kaheksakümmend eurot ja 50 senti) tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99914700045954 Selgituseks märkida: „G.E , 1-14-10306, menetluskulu 29.12.2014.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasumisega hiljemalt 14.01.2016. a. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab G.E süüdistatakse selles, et tema 21. oktoobril 2014. a kella 13.00 paiku viibides Tartu linnas XXXX korteris, olles ise alkoholijoobes, pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et omavahelise sõnalise konflikti käigus lõi oma ema H.-M. L. (sünd XXXX) ühel korral rusikaga paremale oimu piirkonda ja rusikaga ühel korral vasakule oimu piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus põrandale. Ülalnimetatud G.E käitumine tekitas kannatanule hematoomid lõualuu piirkonnas, vasakul õlavarrel, paremal käel ning põhjustas füüsilist valu. Seega pani G .E toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese kehalise väärkohtlemise. Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus G.E-le KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 7 kuud vangistust. Lähtudes KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus G.E suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole. Kriminaalasjas on asitõendiks CD-plaat kõnesalvestisega (24.10.2014. a), mis asub toimikus. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb asitõend jätta kriminaalasja juurde. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 532,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale kohtueelses ja kohtumenetluses makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 48.- eurot. Menetluskulude summa on 580,50 eurot. krMS § 180 lg 1 alusel jäävad menetluskulud süüdistatava kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 1 aasta jooksul, kuna töötuna ei ole võimalik süüdistataval menetluskulusid tasuda KrMS § 417 lg 2 ettenähtud ühekuulise tähtaja jooksul.
Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.