lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-11740/28

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 29.12.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-11740/28
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
29.12.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
872
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-11740/5Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja09.01.20141-13-11740/32Viru Maakohus Rakvere kohtumaja09.02.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-13-11740

KOHTUMÄÄRUS

29.detsembril 2014 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Getlin Klementi erakorralise ettekande Z.P ’ile määratud katseaja pikendamiseks 2 kuu võrra, t e g i k i n d l a k s: Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-11740 09.01.2014 tunnistati Z.P süüdi KarS § 214 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati Z.P karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.09.2012.a.07.09.2012.a. s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks karistuseks loeti vangistus 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 74 lg-te 1,3 alusel määrati, et mõistetud karistust – 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust – ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.P ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kohustuslikke kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all:
1.elab alalises elukohas: xxxx,
2.ilmub kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,
3.allub kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,
4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks,
5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks,
6.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Z.P kohustatud katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Z.P kohustatud katseaja jooksul osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseaja alguseks loeti kohtuotsuse kuulutamise päev s.o 09.01.2014.a. Harju Maakohtu määrusega nr 1-13-11740 03.06.2014 määrati KarS § 75 lg 2 p 5 ning § 75 lg 3 alusel Z.P-le lisakohustus – asuda narkootikumidevastasele ravile ja esitada kriminaalhooldusametnikule selle kohta tõend hiljemalt 30.06.2014.a.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult Getlin Klementilt saabus kohtule 22.12.2014 erakorraline ettekanne Z.P-le määratud katseaja pikendamiseks 2 kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune Z.P ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 28.11.2014 saadeti OÜ Tervisekeskusest Elulootus teavitav e-mail kriminaalhooldusametnikule. Teavituses seisis: Z.P ik. XXX, viibis rehabilitatsioonikeskuses „Tee päästmisele“, mis asub xxxx alates 01.09.2014.a kuni 25.11.2014.a. Z.P pidi minema 20.11.2014.a Tallinnasse arsti vastuvõtule, kuid selgus, et arsti vastuvõtul tema ei käinud, oli kodus ja tarvitas narkootikume. See on rehabilitatsioonikeskuse sisekorra range rikkumine. Z.P lahkus xxxx 25.11.2014.a. Kokkuleppel Viljandi Haigla narkorehabilitatsiooni keskusega võeti Z.P sinna edaspidisele rehabilitatsioonile 27.11.2014.a tingimusega, et ta läbib seal täieliku rehabilitatsiooni 12 kuulise tsükli. 27.11.2014.a on esitatud teatis Viru Vangla KRHO Rakvere esinduse vanem kriminaalhooldusametnikule Getlin Klementile, et Z.P viibib SA Viljandi Haigla Sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuses alates 27.11.2014.a. Ravi keskuses on vabatahtlik ja kestab prognoositavalt 9-12 kuud. Lisakohustuse rikkumise on Z.P ise üles tunnistanud, ametlikult fikseeritud seda ei ole. Z.P tunnistas oma kirjalikus selgituses kriminaalhooldusametnikule (antud 19.12.2014.a), et pidi minema Tallinnasse haiglasse 20.11.2014.a, kuid nägi Tallinnas inimesi, kes tarvitasid narkootikume. Tarvitas ka ise alkoholi ja pärast seda narkootikume. Z.P andis teada, et asub alates 27.11.2014.a SA Viljandi Haigla Sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuses. Ta on motiveeritud läbima rehabilitatsiooniprogrammi, et tegeleda oma sõltuvusprobleemiga. Senine kriminaalhooldus on kulgenud probleemidega. Isik on korduvalt rikkunud narkootikumide tarvitamise keeldu katseajal. Samas on positiivne asjaolu, et Z.P siiski veelkord püüab sõltuvusega tegeleda läbi intensiivsema ravi SA Viljandi Haigla Sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuses ehk siis ta jätkab lisakohustuse täitmist (läbida ravi). Kriminaalhooldusametnik on korduvalt ühenduses olnud SA Viljandi Haigla sotsiaaltöötaja M S, kellega koos on leitud, et parim, mida Z.P hetkel teha saab seoses oma sõltuvusprobleemiga, on läbida intensiivsem ravi- ja rehabilitatsiooniprogramm SA Viljandi Haiglas, prognoositavalt 9-12 kuud. Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud ettepanekut pikendada Z.P katseaega 2 kuu võrra sellega, et anda veel üks võimalus Z.P-le läbida ravi, et isik saaks tegeleda oma sõltuvusprobleemiga süvitsi, isiku lubadusest edaspidi hoiduda sõltuvusainete tarvitamisest. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Getlin Klementi erakorraline ettekanne Z.P-le määratud katseaja pikendamiseks kahe kuu võrra, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune Z.P rikkus temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust katseaja jooksul mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Z.P on oma kirjalikus selgituses 19.12.2014

kriminaalhooldusametnikule tunnistanud Tallinnas 20.11.2014 alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Kohus arvestab kriminaalhooldusametniku erakorralist ettekannet rahuldades seda, et Z.P viibib alates 27.11.2014 SA Viljandi Haigla Sõltuvushaigete ravija rehabilitatsioonikeskuses, et tegeleda süvitsi oma sõltuvusprobleemiga. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Getlin Klementi erakorraline ettekanne 22.12.2014 rahuldada. Pikendada Z.P ’ile (isikukood XXX, elukoht xxxx) Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 113-11740 09.01.2014 KarS § 214 lg 1 järgi määratud kahe aastast katseaega kahe kuu võrra. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.