Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja
29.12.2014
koht
Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-10842
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kriminaalasi Süüdistatav
Jekaterina
süüdistus Kriminaalkoodeksi (KrK) §139 lg.2 p.1 järgi Jekaterina ZAPOROVA sünd. 12.09.1934, viimane teadaolev elukoht xxx Lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas nr.1-19 Jekaterina ZAPOROVA süüdistuses KrK §139 lg.2 p.1 järgi kuriteo aegumise tõttu. Jekaterina ZAPOROVA tagaotsimine lõpetada.
Käesolev kohtumäärus saata Viru Ringkonnaprokuratuurile ja Ida Prefektuurile. Käesolevale määrusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja menetluse varasem käik Jekaterina Zaporovat süüdistati selles, xxx, s.o. KrK §139 lg.2 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Ida-Viru Maakohtu 18.12.1998 otsusega mõisteti Jekaterina Zaporova kuriteos KrK §15 lg.2 - §139 lg.2 p.1 järgi süüdi ja karistati vabadusekaotusega 3 kuud karistuse ärakandmisega poolkinnises vanglas. Karistuse tähtaega tuli arvestada alates Jekaterina Zaporova kinnipidamise momendist. Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Jõhvi politseiajaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemuurija Valentina Kuznetsova 19.12.2014 teatest nr.3.3-5.1/104907-1 päringust nähtub, et 01.02.1999 on menetlusteenistuse
poolt kuulutatud tagaotsitavaks Jekaterina Zaporova. Käesoleva ajani ei ole õnnestunud kindlaks teha tema asukohta. Vanemuurija palus kinnitada isiku tagaotsimise jätkamist. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et kriminaalasi tuleb lõpetada ja Jekaterina Zaporova tagaotsimine lõpetada. KrK §53 lg.1 p.2 sätestas, et isikut ei või võtta kriminaalvastutusele, kui tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisest on möödunud 5 aastat. KrK §53 lg.2 sätestas, et aegumine katkeb, kui isik paneb möödumist toime uue kuriteo.
enne aegumistähtaja
Käesoleval hetkel reguleerib süüteo aegumist KarS §81. KarS §81 lg.1 p.2 kohaselt ei tohi isikut süüdi mõista, kui teise astme kuriteo toimepanemisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud 5 aastat. KarS §81 lg.5 p.1 - 5 kohaselt katkeb aegumine teatud menetlustoimingute tegemisega. Isikut ei tohi kuriteo toimepanemises siiski süüdi tunnistada ega karistada, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud KarS §81 lg.1 sätestatust viie aasta võrra pikem aeg. Teise astme kuriteo puhul tähendab see 10 aastat (5 +5). KrK §139 kuriteokoosseisule vastab KarS §199 kuriteokoosseis. Seega on Jekaterina Zaporova poolt toimepandud kuritegu on jätkuvalt süütegu. Süüdistatavale KrK §139 järgi inkrimineeritud kuritegu on II astme kuritegu ja toime pandud 1996. Süüdistuses kirjeldatud II astme kuriteo toimepanemisest 5-aastane aegumistähtaeg oleks möödunud 2006. KarS §81 lg.7 p.1 sätestab, et süüteo aegumine peatub kahtlustatava või süüdistatava kõrvalehoidumisel kohtueelse või kohtuliku menetluse eest. Ida-Viru Maakohtu 18.12.1998 kohtuotsusega mõisteti Jekaterina Zaporova süüdi ja otsustati, et karistuse algus on alates süüdimõistetu kinnipidamisest. Toimiku materjalides asuva Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri teate kohaselt on Jekaterina Zaporova kuni käesoleva ajani tagaotsitav ja tema asukohta ei ole õnnestunud välja selgitada. Maakohus leiab, et olukord, kus isiku asukoht on teadmata ja seda ei suudeta välja selgitada, ei pea iseenesest tähendama seda, et isik hoidub kriminaalmenetlusest kõrvale.
Jekaterina Zaporova tegelikku asukohta ei ole õnnestunud tuvastada enam kui 10 aasta kestel. KrMS §274 lg.1 sätestatu kohaselt lõpetab kohus kriminaalmenetluse määrusega, kui kriminaalasja kohtulikult arutades tuvastatakse KrMS §199 lg.1 p.2 - 5 sätestatud kriminaalmenetlust välistav asjaolu. KrMS §199 lg.1 p.2 sätestatu kohaselt on üheks kriminaalmenetlust välistavaks asjaoluks kuriteo aegumistähtaja möödumine. Kohtu hinnangul on teise astme kuriteo puhul ilmselgelt ebamõistlik menetluse aeg, mille toimepanemisest on möödunud rohkem kui 10 aastat ja nende tegude kohta puudub jõustunud kohtuotsus. Kuna Jekaterina Zaporovale KrK §139 lg.2 p.1 järgi inkrimineeritud kuritegu on käesolevaks ajaks aegunud, tuleb isiku tagaotsimine lõpetada. Vastavalt KrMS §183 jäävad menetluskulud kriminaalmenetluse lõpetamise korral Eesti Vabariigi kanda. Maakohus juhindus kohtumääruse tegemisel eeltoodust ning KrMS §274 lg.1, KarS §81 lg.1 p.2, KrMS §387 lg.1.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.