1-14-10449
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. detsember 2014. a, Tartu kohtumajas, Tartu, Kalevi 1
Kohtunik
Ene Muts
Kohtuistungi sekretär
Julija Kostomarova
Tõlk
Alla Lašmanova
Prokurör
Meelis Juursoo
Kriminaalasja number
1-14-10449 (1 4 260 10 32 47 )
Kriminaalasi
K.L-i süüdistus KarS § 120 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
K.L isikukood: XXX; elukoht: XXXXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korra, 10.12.2008. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 120; § 121 järgi 4 kuu vangistusega KarS § 74 alusel tingimisi katseajaga 18 kuud; väärteomenetluses karistused kustunud
Kaitsja
vandeadvokaat Niina Agarjova
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5
Süüdi tunnistada K.L KarS § 120 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui K.L ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks määratud käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas, XXXXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest 19.12.2014. a. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde asitõend - CD-R plaat häirekeskuse kõnesalvestisega. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista K.L-ilt 312,50 eurot (kolmsada kaksteist eurot ja 50 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99914700044777 Selgituseks märkida: „K.L, 1-14-10449, menetluskulud 19.12.2014. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumiseks tasumisega hiljemalt 05.01.2016. a. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest 300 (kolmsada) eurot riigi kanda. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab K.L-i süüdistatakse selles, et tema: - 07. septembril 2014. a kella 11.00 paiku oma elukohas XXXXX korteris sõnaliselt ähvardas abikaasat I. S. tapmisega, mis seisnes selles, et olles alkoholijoobes ja närvilises olekus ütles I.S. „ma tapan sind ära ja pärast seda tapan ka ennast“, millise ähvarduse täideviimist oli kannatanul alust karta kuna K.L on varasema kooselu jooksul I.S. kehaliselt väärkohelnud ning selle eest ka kriminaal-korras karistatud. - 07. septembril 2014. a kella 13.00 paiku oma elukohas XXXXXX korteri rõdul sõnaliselt ähvardas abikaasat I. S., mis seisnes selles, et olles alkoholijoobes ja närvilises olekus ütles I.S. „viskan sind rõdult alla“, millise ähvarduse täideviimist oli kannatanul alust karta kuna K.L on varasema kooselu jooksul I.S. kehaliselt väärkohelnud ning selle eest ka kriminaalkorras karistatud. Seega pani K.L toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo - tapmisega, tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist.
Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt prokurör taotleb kohtus K.L-i süüditunnistamist KarS § 120 järgi ja karistamist neljakuulise vangistusega. KarS § 74 alusel jätta vangistus K.L-i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui K.L ei pane 18-kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda K.L katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: XXXXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks
Kriminaalasjas ei ole esitatud tsiviilhagi. CD-R plaat häirekeskuse kõnesalvestisega asub kinnises pakendis kriminaalasja juures. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb asitõend jätta kriminaalasja juurde.
Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 532,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale kohtueelses menetluses makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu kokku 80.- eurot. Menetluskulude summa on 612,50 eurot. K.L on pensionär ja invaliid. Tema sissetulekuks on ainult pension. Majandusliku olukorra tõttu käib menetluskulude tasumine talle ilmselt ülejõu. Majanduslikku olukorda ja resotsialiseerumisväljavaateid arvestades jätab kohus osa menetluskulusid riigi kanda. Riigi kanda jääb 300 eurot sundrahast. Teise osa menetluskuludest, mis koosneb sundraha osast 232,50 eurot ja 80 eurost kaitsjatasust paneb kohus süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. KrMS § 180 lg 3 alusel. tõttu ei ole tal võimalik menetluskulusid hüvitada KrMS § 417 lg 2 ettenähtud tähtaja jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 1 aasta jooksul.
Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.