lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-10118/25

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 17.12.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-10118/25
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
17.12.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
15 541
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-10118/65Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium10.03.20151-14-10118/98Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja09.09.20161-14-10118/106Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja03.11.20161-14-10118/124Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium06.03.20171-14-10118/130Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja24.04.20171-14-10118/141Viru Maakohus Rakvere kohtumaja05.03.2018

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17.detsembril 2014. a Tartu kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-10118

Kohtukoosseis

Kohtunik Peet Teidearu

Sekretär

Heli Nurmoja

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokurör Marge Püss

Kriminaalasi

Galina Freiberg süüdistuses karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 184 lg 2 p 1, 2, § 392 lg 2 p 2 järgi; Olari Paas süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2, § 392 lg 2 p 2 järgi; Evar Märtson süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1 järgi; Mihkel Tigas süüdistuses KarS 184 lg 2 p 1 järgi; Madis Masing süüdistuses KarS § 188 lg 1, § 184 lg 2 p 2 järgi; Reet Tammejuur-Tamm süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2, § 188 lg 2 p 2, § 392 lg 1 järgi; Argo Schipai süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi; Rait Kaev süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi; Raoul Ausmees süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Galina Freiberg isikukood: 46501040380; elukoht: XXXX; viibimiskoht: Tartu Vangla asukohaga Tartu, Turu 56; kodakondsus: XXXX; haridus: XXXX; emakeel: XXXX; töökoht: XXXX; kriminaalkorras karistatud ei ole; kohaldatud tõkend: vahistamine alates 28.03.2014. a (kahtlustatavana kinni peetud 27.03.2014. a)

Kaitsja

Vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski

Süüdistatav

Olari Paas isikukood: 36808162730; elukoht: XXXX; viibimiskoht: Tartu Vangla asukohaga Tartu, Turu 56; kodakondsus: XXXX; haridus: XXXX; emakeel: XXXX; töökoht: XXXX; kriminaalkorras karistatud ei ole;

Kaitsja Süüdistatav

Kaitsja

kohaldatud tõkend: vahistamine alates 15.08.2014. a (kahtlustatavana kinni peetud 14.08.2014. a) Vandeadvokaadi vanemabi Ivo Kütt (vandeadvokaat Hannes Toodu asenduskaitsja) (kokkuleppeline kaitsja) Evar Märtson isikukood: 39110012737; elukoht: XXXX; kodakondsus: XXXX; haridus: XXXX; emakeel: XXXX; töökoht: XXXX; kriminaalkorras karistatud ühel korral; kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 28.03.2014. a (kahtlustatavana kinni peetud 27.-28.03.2014. a) Vandeadvokaat Ahto Sirendi

Süüdistatav

Mihkel Tigas isikukood: 39203246815; elukoht: XXXX; kodakondsus: XXXX; haridus: XXXX; emakeel: XXXX; töökoht: XXXX; kriminaalkorras karistatud ei ole; kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 28.03.2014. a (kahtlustatavana kinni peetud 27.-28.03.2014. a)

Kaitsja

Vandeadvokaat Anu Pärtel

Süüdistatav

Madis Masing isikukood: 38008020214; elukoht: XXXX; kodakondsus: XXXX; haridus: XXXX; emakeel: XXXX; õppeasutus:

XXXX;

kriminaalkorras karistatud ei ole; kohaldatud tõkend: vahistamine alates 19.09.2014. a, mis alates 09.10.2014. a on asendatud elukohast lahkumise keeluga (kahtlustatavana kinni peetud 18.09.2014. a) Vandeadvokaat Siret Saks (kokkuleppeline kaitsja)

Kaitsja Süüdistatav

Kaitsja Süüdistatav

Reet Tammejuur-Tamm isikukood: 45810060312; elukoht: XXXX; viibimiskoht: Tartu Vangla asukohaga Tartu, Turu 56; kodakondsus: XXXX; haridus: XXXX; emakeel: XXXX; töökoht: XXXX; kriminaalkorras varem karistatud ühel korral; kohaldatud tõkend: vahistamine alates 18.06.2014. a (kahtlustatavana kinni peetud 17.06.2014. a) Vandeadvokaadi vanemabi Ivo Kütt (kokkuleppeline kaitsja) Argo Schipai isikukood: 37001150386; elukoht: XXXX; kodakondsus: XXXX; haridus: XXXX; emakeel: XXXX; töökoht: XXXX; kriminaalkorras varem karistatud ühel korral; kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 08.10.2014. a

Kaitsja

Vandeadvokaat Roman Levin (kokkuleppeline kaitsja)

Süüdistatav

Rait Kaev isikukood: 39302260224; elukoht: XXXX; kodakondsus: XXXX; haridus: XXXX; emakeel: XXXX; töökoht või õppeasutus: XXXX; kriminaalkorras varem karistatud kahel korral; kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 24.09.2014. a Vandeadvokaadi vanemabi Marko Paabumets (vandeadvokaadi vanemabi Aivar Kello asenduskaitsja)

Kaitsja Süüdistatav

Kaitsja

Raoul Ausmees isikukood: 36402190378; elukoht: XXXX; viibimiskoht: Tallinna Vangla asukohaga Tallinn, Magasini 35; kodakondsus: XXXX; haridus: XXXX; emakeel: XXXX; töökoht või õppeasutus: XXXX; kriminaalkorras varem karistatud ühel korral; tõkendit kohaldatud ei ole Vandeadvokaadi abi Kaja Kiilo

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Galina Freiberg KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista temale karistuseks 6 (kuus) aastat vangistust. Süüdi tunnistada Galina Freiberg KarS § 392 lg 2 p 2 järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista temale kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 6 (kuus) aastat vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning hakata Galina Freibergi karistusaja algust lugema alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 27.03.2014. a. KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Galina Freibergilt Tartu Maakohtu 18.09.2014. a määrusega kriminaalasjas nr 1-14-7541 arestitud sularaha 40 (nelikümmend) eurot. KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Galina Freibergilt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 28 590 (kakskümmend kaheksa tuhat viissada üheksakümmend) eurot.

KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata, et Galina Freibergil on õigus tasuda temalt välja mõistetud kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendusraha osade kaupa 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Süüdi tunnistada Olari Paas KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista temale karistuseks 6 (kuus) aastat vangistust. Süüdi tunnistada Olari Paas KarS § 392 lg 2 p 2 järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista temale kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 6 (kuus) aastat vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning hakata Olari Paasi karistusaja algust lugema alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 14.08.2014. a. KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Olari Paasilt Tartu Maakohtu 18.09.2014. a määrusega kriminaalasjas nr 1-14-7542 arestitud sularaha 30 (kolmkümmend) eurot ja 8690 (kaheksa tuhat kuussada üheksakümmend) Kanada dollarit (Eesti Panga 15.12.2014. a päevakursiga 1 CAD = 0,69 EUR, seega kokku 6027,61 eurot) ning sülearvuti MacBook Pro seerianumbriga C02N3PTWG3QJ väärtusega 1105 (üks tuhat ükssada viis) eurot. KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Olari Paasilt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 15 641 eurot (viisteistkümmend tuhat kuussada nelikümmend üks) eurot ja 39 (kolmkümmend üheksa) senti. Kuna Olari Paas on 10.12.2014. a tasunud EV Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE513300333522160001 8000 eurot temalt KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel välja mõistetava kuriteoga saadud tulu konfiskeerimise asendusraha katteks, siis tuleb temal kuriteoga saadud tulu konfiskeerimise asendusrahana tasuda veel 7641 (seitse tuhat kuussada nelikümmend üks) eurot 39 (kolmkümmend üheksa) senti. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata, et Olari Paasil on õigus tasuda temalt välja mõistetud kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendusraha jääk, s.o 7641 (seitse tuhat kuussada nelikümmend üks) eurot 39 (kolmkümmend üheksa) senti osade kaupa 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Süüdi tunnistada Evar Märtson KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.03.-28.03.2014. a, s.o 2 (kaks) päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista temale 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui Evar Märtson ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st:

1.elab kohtu määratud alalises elukohas, st XXXX;
2.ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Evar Märtsonit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume. KarS § 78 p 1 alusel hakata katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 17.12.2014. a. Määrata Evar Märtson katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Lääne-Harju

Tühistada Evar Märtsoni suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdi tunnistada Mihkel Tigas KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.03.-28.03.2014. a, s.o 2 päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista Mihkel Tigasele 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui Mihkel Tigas ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st:

1.elab kohtu määratud alalises elukohas, st XXXX;
2.ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Mihkel Tigast käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume. KarS § 78 p 1 alusel hakata katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 17.12.2014. a. Määrata Mihkel Tigas katseajaks Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tühistada Mihkel Tigase suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdi tunnistada Madis Masing KarS § 188 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada Madis Masing KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista temale kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.09.-09.10.2014, s.o 22 päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista temale 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui Madis Masing ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st:

1.elab kohtu määratud alalises elukohas, st XXXX;
2.ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Madis Masingut käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume. KarS § 78 p 1 alusel hakata katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 17.12.2014. a.

Määrata Madis Masing katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tühistada Madis Masingu suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdi tunnistada Reet Tammejuur-Tamm KarS § 188 lg 2 p 2 järgi ja mõista temale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Süüdi tunnistada Reet Tammejuur-Tamm KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Reet Tammejuur-Tamm KarS § 392 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista temale kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Reet Tammejuur-Tammele Harju Maakohtu 30.09.2013. a otsusega kriminaalasjas nr 1-13-6653 mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 3 (kolme) kuu vangistuse võrra ning kohtuotsuste kogumis mõista temale liitkaristuseks 4 (neli) aastat 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning hakata Reet Tammejuur-Tamme karistusaja algust lugema alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 17.06.2014. a. KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Reet Tammejuur-Tammelt Tartu Maakohtu 18.09.2014. a määrusega kriminaalasjas nr 1-14-7539 arestitud sularaha 135 (ükssada kolmkümmend viis) eurot ning 35 (kolmkümmend viis) Kanada dollarit (Eesti Panga 15.12.2014. a päevakursiga 1 CAD = 0,69 EUR, seega kokku 24,28 eurot). KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Reet Tammejuur-Tammelt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 2605 (kaks tuhat kuussada viis) eurot ja 72 (seitsekümmend kaks) senti. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata, et Reet Tammejuur-Tammel on õigus tasuda temalt välja mõistetud kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendusraha osade kaupa 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Süüdi tunnistada Argo Schipai KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusega kaetuks Argo Schipaile Harju Maakohtu 28.08.2014. a otsusega kriminaalasjas nr 1-14-6870 mõistetud 3 (kolme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui Argo Schipai ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st:

1.elab kohtu määratud alalises elukohas, s.o XXXX;
2.ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Argo Schipaid käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume. KarS § 78 p 1 alusel hakata katseaja kulgu arvestama alates Harju Maakohtu 28.08.2014. a otsuse kuulutamisest, s.o alates 28.08.2014. a, seejuures käitumiskontrolli nõudeid on Argo Schipai kohustatud täitma alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 17.12.2014. a. Määrata Argo Schipai katseajaks Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tühistada Argo Schipai suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 64 lg 5 kohaselt jätta Argo Schipaile Harju Maakohtu 28.08.2014. a otsusega kriminaalasjas nr 1-14-6870 mõistetud lisakaristus - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 (viieks) kuuks - iseseisvaks täideviimiseks.

Süüdi tunnistada Rait Kaev KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.-24.09.2014. a, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista temale 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui Rait Kaev ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st:

elab kohtu määratud alalises elukohas, s.o XXXX; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Rait Kaevu käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume. KarS § 78 p 1 alusel hakata katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 17.12.2014. a. Määrata Rait Kaev katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tühistada Rait Kaevu suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdi tunnistada Raoul Ausmees KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 76 lg 6 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Raoul Ausmehele Harju Maakohtu 09.05.2011. a otsusega kriminaalasjas nr 1-11-5370 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 9 (üheksa) kuu vangistuse võrra ja kohtuotsuste kogumi eest mõista temale liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 9 (üheksa) kuud vangistust. Raoul Ausmehe karistusaja algust hakata arvestama alates 24.09.2014. a, mil Raoul Ausmees vahistati Harju Maakohtu 09.05.2011. a otsuse täitmise tagamiseks.

Asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed 1) M.A poolt tunnistajana ülekuulamisel 21.03.2014 üle antud postipakk, milles oli 848,4 grammi marihuaanat (pakend nr POST), hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel; 2) 18.03.2014 teostatud jälitustoimingu protokolliga enne postipaki edasisaatmist ära võetud esemed (pakendid nr 1POST-11POST):

1.koopiad kolmest A4 paberist, mis olid pakiga kaasas,
2.läbipaistvast kilest vaakumpakend, milles punast värvi käsikirjaline kirje „Burmese“,
3.läbipaistvast kilest vaakumpakend, milles punast värvi käsikirjaline kirje „Big Bud“,
4.läbipaistvast kilest vaakumpakend, milles tumedat värvi osaliselt loetav käsikirjaline kirje

„OG...242.0“,

5.läbipaistvast kilest vaakumpakend,
6.musta värvi kilekott,
7.volditud fooliumpaberitükid (5 tk) hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel; 3) M.A poolt tunnistajana ülekuulamisel 15.10.2014 üle antud sülearvuti Acer, mille seerianumber on LXPGX0200500852283160 (pakend nr 1MOA), tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel M.A; 4) Evar Märtsoni kinnipidamisel 27.03.2014 ära võetud postipakk, milles oli 836,8 grammi marihuaanat (pakend nr 3EMKP), hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel; 5) 27.03.2014 teostatud jälitustoimingu protokolliga enne postipaki edasisaatmist ära võetud esemed (pakendid nr 1PAKK-9PAKK):
1.läbipaistvast kilest vaakumpakendid (4 tk),
2.musta värvi kilekott,
3.volditud fooliumpaberitükid (4 tk) hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel; 6) Galina Freibergi kinnipidamisel 27.03.2014 ära võetud mobiiltelefon Nokia IMEI-koodiga 354127050814808, milles Elisa SIM-kaart (pakend nr 2GFKP), tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Galina Freibergile; 7) Galina Freibergi elukoha XXXX läbiotsimisel 27.03.2014 ära võetud:
1.klaaspurk, milles oli 8,37 grammi marihuaanat (pakend nr 1GFLO),
2.mustas nahast kotis digitaalkaal Palmscale, millel leidus kokaiini jälgi, ning musta värvi kotis sinist värvi digitaalkaal „KERN“, millel leidub kokaiini, THC ning MDMA jälgi (pakend nr 2GFLO),
3.4 erineva suurusega paberit, millel on erinevad käsikirjalised kirjed (pakend nr 3GFLO),
4.ühel A4 paberil lennupileti broneeringu kinnitus ning kaks erinevat paberit, millel kirje „inflight voucher shopping“ (pakend nr 5GFLO),
5.1 A4 paber omakäeliste märkmetega (pakend nr 10GFLO),
6.1 A4 paber omakäeliste märkmetega (pakend nr 11GFLO),
7.väike ilma kaaneta topsik, milles leidus kokaiini jälgi (pakend nr 14GFLO),
8.must-valge KAIRI-st väljatrükitud foto A4 paberil (pakend nr 20GFLO) hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel;
9.sülearvuti Toshiba, produkt key on PVXVH3TC9936PR83G3JJ4B2MFX1696072 (pakend nr 9GFLO),
10.siniste kaantega 2013. aasta märkmik, kus on erinevad käsikirjalised märkmed (pakend nr

13GFLO),

11.SanDisk Extreme 8GB mälukaart ning oranži värvi mälupulk kirjega LeXar 16GB (pakend nr 18GFLO) tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Galina Freibergile; 7) Evar Märtsoni kinnipidamisel 27.03.2014 ära võetud mobiiltelefon Samsung, IMEI koodiga 352753054246424, milles EMT Sim kaart, mis vastab numbrile XXXX (pakend nr 1EMKP), tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Evar Märtsonile; 8) Evar Märtsoni elukoha XXXX läbiotsimisel 27.03.2014 ära võetud mobiiltelefon LG, IMEI koodiga 357484040336948, milles olev Elisa Sim kaart vastab numbrile XXXX (pakend nr 2EMLO), tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Mihkel Tigasele kui telefoni omanikule; 9) Mihkel Tigase sõiduauto Mercedes-Benz rg-nr-ga XXXX läbiotsimisel 27.03.2014 ära võetud minigrip-kilekott, milles oli 0,23 grammi MDMA-d (pakend nr 1MT), hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel;

10) Reet Tammejuur-Tamm elukoha XXXX läbiotsimisel 17.06.2014 ära võetud:

1.õhupuhasti ümber olev teip (pakend nr 3RTLO),
2.suitsukoni (pakend nr 17RTLO),
3.paberileht, kus on käsikirjalised kirjed; üks A4 paberileht ingliskeelse tekstiga, millel mh kirje passenger itinerary, ning lennupilet suunaga Toronto-Warsaw (pakend nr 19RTLO),
4.musta värvi märkmik, mille vahel 2 A4 formaadis paberilehte (pakend nr 25RTLO),
5.tühi ümbrik, mille peal käsikirjalised kirjed (pakend nr 27RTLO) hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel;
6.heledat värvi vooluühtlustaja (pakend nr 4RTLO),
7.oranži värvi vooluühtlustaja (pakend nr 5RTLO),
8.pH mõõdik (pakend nr 11RTLO),
9.üks valget värvi ning üks halli värvi temperatuurimõõdik (pakend nr 12RTLO),
10.kolm 600w elektripirni (pakend nr 13RTLO),
11.hõbepaberist ventilatsioonitorud (pakend nr 14RTLO),
12.heledat värvi vooluühtlustaja (pakend nr 15RTLO),
13.kolm lambikuplit (pakend nr 32RTLO),
14.õhupuhasti (pakend nr 33RTLO konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1 lg 1 alusel; 11) Olari Paasi kinnipidamisel 14.08.2014 ära võetud:
1.ostutšekk, millel kirje „Future Shop Nananimo“ (pakend nr 2OPKP) hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel;
2.mälupulk SanDisc Cruzer Blade 16GB (pakend nr 4OPKP),
3.halli värvi mobiiltelefon Nokia E52, imei koodiga 355216033726285, milles Elisa simkaart nr EE21130516292361 (pakend nr 6OPKP),
4.4 A4 paberilehte, millest esimese peal pealkirjaks „Tartu Maakohtu kohtumäärus 25.06.2014 kriminaalasjas nr 14260100242“ ja mille kõigil lehtedel trükitud kirjete kõrval käsikirjalised märkmed (pakend nr 10OPKP) tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Olari Paasile;
5.halli värvi Apple sülearvuti MacBook Pro Serial nr C02N3PTWG3QJ, millega koos adapter ja toitekaabel (pakend nr 11OPKP), mis on arestitud Tartu Maakohtu 18.09.2014. a kohtumäärusega nr 1-14-7542, konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 832 lg 1 alusel; 12) Madis Masingu elukoha XXXX läbiotsimisel 18.09.2014 ära võetud:
1.kolm erinevat klaaspurki, milledes oli kokku 48,18 grammi marihuaanat (pakend nr

2MMLO),

2.kanepiseemnete pakk (pakend nr 3MMLO),
3.rohelise kaanega klaaspurk, milles oli 5,28 grammi marihuaanat (pakend nr 4MMLO),
4.klaaspurk, mille ümber on hõbedane teip ning sinist värvi kile ja milles oli 17,20 grammi marihuaanat (pakend nr 5MMLO),
5.minigrip-kilekott, milles olid kanepiseemned ja milles on kokkuvolditud paberileht kirjega „seemned“ ning tikutops, milles olid kanepiseemned (pakend nr 7MMLO),
6.minigrip-kilekott, milles on kolm volditud hõbepaberit, milledest ühes oli kaks neljakandilist omavahel ühendatud oranži värvi marki narkootilise ainega 25I-NBOMe, 2C-I-NBOMe, NBOMe-2C-I (pakend nr 8MMLO),
7.suurem klaaspurk, milles oli 3,38 grammi marihuaanat (pakend nr 10MMLO),
8.klaaspurk, milles oli kanepitaime leotis koos kanepipuruga massiga 381,8 grammi (pakend nr 11MMLO),
9.klaaspurk, milles on kilekott, milles omakorda kile, ja millises purgis kokku oli 170,1 grammi kanepivõiet (pakend nr 12MMLO),
10.klaaspurk punase kaanega, milles oli 21,67 grammi kanepipuru (pakend nr 13MMLO),
11.valget värvi salvrätt, mille vahel oli 1,53 grammi kanepilehti (pakend nr 14MMLO),
12.purk, mille ümber on roosat värvi kile ja milles on minigrip-kilekotid, milledes oli 28,33 grammi marihuaanat, ning klaaspurk, mille ümber on valget värvi kile ja milles oli 28,15 grammi marihuaanat (pakend nr 15MMLO),
13.valget värvi kilekott, milles kokku neli klaaspurki, milledes kokku oli 181,4 grammi marihuaanat (pakend nr 16MMLO),
14.heledat värvi digitaalkaal (pakend nr 19MMLO) hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel; 13) Madis Masingu sõiduauto Mazda 626 rg-nr-ga XXXX läbiotsimisel 18.09.2014 ära võetud:
1.minigrip kilekott, milles oli 0,076 grammi marihuaanat (pakend nr 1MMSL),
2.väiksem klaaspurk, mis suletud metallist kaanega ja milles oli 0,60 grammi marihuaanat (pakend nr 2MMSL) hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel; 14) sündmuskoha vaatlusega Tartu maakond, XXXX 18.09.2014 ära võetud musta värvi kile sisse mässitud klaaspurk, milles oli 26,41 grammi marihuaanat (pakend nr 1MMSK), hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel; 15) Rait Kaevu elukoha XXXX läbiotsimisel 23.09.2014 ära võetud:
1.1 SEBE bussipilet 01.04.2014 liinil Tallinn-Põltsamaa, 1 SEBE bussipilet 04.04.2014 liinil Tallinn-Põltsamaa, 1 Põltsamaa Maxima poetšekk 01.04.2014 ZEN kõneaja laadimise kohta ning 1 A4 formaadis paberileht, millel omakäelised kirjed ning millel muuhulgas kirje „58939717-Raul“ (pakend nr 2RK),
2.1 ZEN Sim kaardi ümbris numbrile XXXX (pakend nr 3RK) hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel; 16) Raoul Ausmehe isiklike asjade hulgast Tartu Arestimajast pärit ZEN SIM-kaart nr EE21130402123472 (pakend nr 1RA), tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Raoul Ausmehele; 17) kriminaalasja menetlemise käigus ära võetud narkootiline aine KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. Salvestised 1) CD plaat, millel ekspertiisiakt nr 14E-IA0038, 2) CD plaat, millel ekspertiisiakt nr 14E-IA0020, 3) CD plaat, millel pankade vastuste väljatrükid, 4) CD plaat, millel M.A sülearvutis Acer seerianumbriga LXPGX02005008522831601 olnud ekraanipildid (lisa 05.02.2014. a vaatlusprotokolli juurde), 5) 1 DVD plaat, millel M.A ja Olari Paasi kõned (lisa 10.09.2014. a jälitustoimingu protokolli juurde), 6) 1 DVD plaat, millel Argo Schipai, Reet Tammejuur-Tamme ja Raoul Ausmehe kõned (lisa 24.09.2014. a jälitustoimingu protokolli juurde), 7) 1 DVD plaat, millel Olari Paasi ja Galina Freibergi kõned (lisa 07.10.2014. a jälitustoimingu protokolli juurde), 8) CD-plaat, kus kriminaalasjas võetud kõnede eristuste originaalfailid (lisa sideettevõtjalt saadud andmete protokollide juurde), mis asuvad ümbrikuga kriminaaltoimiku juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista: • Galina Freibergilt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 443,75 eurot, tunnistajale hüvitatud sõidukulud 37,59 eurot, joobe tuvastamise ja ekspertiiside tegemise kulu 1833,63 eurot, kaitsjatasu 748 eurot ning kaitsjale toimiku tegemise kulu 1 euro, s.o kokku 3063 (kolm tuhat kuuskümmend kolm) eurot 97 (üheksakümmend seitse) senti; • Olari Paasilt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 443,75 eurot, tunnistajale hüvitatud sõidukulud 37,59 eurot, ekspertiiside tegemise kulu 1606,13 eurot, kaitsjatasu 64,08 eurot ning kaitsjale toimiku tegemise kulu 1 euro, s.o kokku 2152 (kaks tuhat ükssada viiskümmend kaks) eurot ja 55 (viiskümmend viis) senti; • Evar Märtsonilt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 443,75 eurot, tunnistajale hüvitatud sõidukulud 37,59 eurot, ekspertiiside tegemise kulu 509,63 eurot, kaitsjatasu 180 eurot ning kaitsjale toimiku tegemise kulu 1 euro, s.o kokku 1171 (üks tuhat ükssada seitsekümmend üks) eurot ja 97 (üheksakümmend seitse) senti; • Mihkel Tigaselt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 443,75 eurot, tunnistajale hüvitatud sõidukulud 37,59 eurot, joobe tuvastamise ja ekspertiiside tegemise kulu 569,13 eurot, kaitsjatasu 213 eurot ning kaitsjale toimiku tegemise kulu 1 euro, s.o kokku 1264 (üks tuhat kakssada kuuskümmend neli) eurot ja 47 (nelikümmend seitse) senti; • Madis Masingult riigituludesse menetluskuludena süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 443,75 eurot, ekspertiisi tegemise kulu 1050 eurot ning kaitsjale toimiku tegemise kulu 1 euro, s.o kokku 1494 (üks tuhat nelisada üheksakümmend neli) eurot ja 75 (seitsekümmend viis) senti; • Reet Tammejuur-Tammelt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 443,75 eurot, tunnistajale hüvitatud sõidukulud 37,59 eurot, joobe tuvastamise ja ekspertiiside tegemise kulu 1342 eurot, kaitsjatasu 162 eurot ning kaitsjale toimiku tegemise kulu 1 euro, s.o kokku 1986 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kuus) eurot ja 34 (kolmkümmend neli) senti; • Argo Schipailt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 200 eurot ning kaitsjale toimiku tegemise kulu 1 euro, s.o kokku 201 (kakssada üks) eurot; • Rait Kaevult riigituludesse menetluskuludena süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 443,75 eurot, joobe tuvastamise kulu 17,50 eurot, kaitsjatasu 186 eurot ning kaitsjale toimiku tegemise kulu 1 euro, s.o kokku 648 (kuussada nelikümmend kaheksa) eurot ja 25 (kakskümmend viis) senti; • Raoul Ausmehelt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 443,75 eurot, kaitsjatasu 373,20 eurot ning kaitsjale toimiku tegemise kulu 1 euro, s.o kokku 817 (kaheksasada seitseteist) eurot ja 95 (üheksakümmend viis) senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et süüdistatavatel on õigus tasuda neilt välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud osade kaupa 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Makseinfo

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud ning kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendusraha tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Menetluskulude tasumisel tuleb viitenumbriks märkida: - Galina Freibergil 99914700043202, - Olari Paasil 99914700043228, - Evar Märtsonil 99914700043260, - Mihkel Tigasel 99914700043286, - Madis Masingul 99914700043299, - Reet Tammejuur-Tammel 99914700043309, - Argo Schipail 99914700043312, - Rait Kaevul 99914700043325, - Raul Ausmehel 99914700043338. Kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendusraha tasumisel tuleb viitenumbriks märkida: - Galina Freibergil 99914700043341, - Olari Paasil 99914700043367, - Reet Tammejuur-Tammel 99914700043370. Selgituseks tuleb märkida kohustatud isiku nimi, kohtuasja number ning makseliigi nimetus. Riigi kasuks välja mõistetud summade kohtu poolt määratud tähtaegadel vabatahtlikult tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Süüdistus

1.Galina Freibergi süüdistatakse selles, et tema omandas ajavahemikus 2012 august 12.03.2014. a eeluurimisel seni tuvastamata isikult ja kohast kokku vähemalt 6683,60 grammi marihuaanat, s.o narkootilist ainet suures koguses, millest vähemalt 3485,20 grammi käitles grupis koos Olari Paasiga. Galina Freiberg käitles narkootilist ainet marihuaanat järgmiselt: - ajavahemikus 2012. a august-september andis Tallinnas XXXX vähemalt 300 grammi marihuaanat edasi M. A; - 30.12.2012. a andis Tallinnas XXXX vähemalt 100 grammi marihuaanat edasi M. A; - Eestis viibiv Galina Freiberg ja Kanadas viibiv Olari Paas toimetasid kooskõlastatult üle

-

-

-

-

-

-

-

Euroopa Ühenduse territooriumi piiri ja Eesti Vabariigi riigipiiri vähemalt 900 grammi marihuaanat postisaadetisega nr LX005988263CA (kogukaaluga 1,90600 kg) M. A nimele aadressile XXXX. 05.03.2013. a Kanadas postitatud pakk väljastati 15.03.2013. a M. A Tartus. Marihuaana realiseerimisest saadud raha saatis M.A 25.03.2013. a OÜ CargoBus teenusega Galina Freibergile; 30.03.2013. a edastas Galina Freiberg OÜ CargoBus teenust kasutades vähemalt 200 grammi marihuaanat Tallinnast Tartusse M.A, kes võttis nimetatud saadetise Tartu linna CargoBus esinduses vastu; Eestis viibiv Galina Freiberg ja Kanadas viibiv Olari Paas toimetasid kooskõlastatult üle Euroopa Ühenduse territooriumi piiri ja Eesti Vabariigi riigipiiri vähemalt 900 grammi marihuaanat postisaadetisega nr LX800894610CA (kogukaaluga 1,45000 kg) H.U.(U) nimele aadressile XXXX. 23.04.2013. a Kanadas postitatud pakk väljastati 09.05.2013. a ning seda käitles edasiselt M.A; 12.11.2013. a saatis Galina Freiberg Kanadast ebaseaduslikult vähemalt 700 grammi marihuaanat posti teel postisaadetisega nr LX803745067CA (kogukaaluga 1,36800 kg) üle Euroopa Ühenduse territooriumi piiri ja Eesti Vabariigi riigipiiri H.U nimele aadressil XXXX. Nimetatud pakk, milles oli vähemalt 700 grammi marihuaanat, s.o narkootilist ainet suures koguses, väljastati 22.11.2013. a ning seda käitles edasiselt M.A; 14.11.2013. a saatis Galina Freiberg Kanadast ebaseaduslikult vähemalt 480 grammi marihuaanat posti teel postisaadetisega nr LX800894654CA (kogukaaluga 0,82000 kg) üle Euroopa Ühenduse territooriumi piiri ja Eesti Vabariigi riigipiiri M.A nimele aadressile XXXX. Nimetatud pakk, milles oli vähemalt 480 grammi marihuaanat, s.o narkootilist ainet suures koguses, väljastati 27.11.2013. a ning seda käitles edasiselt M.A. 18.12.2013. a edastas M.A nimetatud 480 grammi marihuaanat OÜ CargoBus teenusega Tartust Tallinna linna Galina Freibergile, kes nimetatud paki vastu võttis ning käitles seda eeluurimisel seni tuvastamata viisil; 27.11.2013. a saatis Galina Freiberg Kanadast ebaseaduslikult vähemalt 750 grammi marihuaanat posti teel postisaadetisega nr LX805136903CA (kogukaaluga 1,110 kg) üle Euroopa Ühenduse territooriumi piiri ja Eesti Vabariigi riigipiiri M.S (S) nimele aadressile XXXX. Nimetatud pakk, milles oli vähemalt 750 grammi marihuaanat, s.o narkootilist ainet suures koguses, väljastati 09.12.2013. a ning seda käitles edasiselt M.A. Nimetatud pakist 350 grammi marihuaanat edastas M.A 18.12.2013. a OÜ CargoBus teenusega Tartust Tallinna linna Galina Freibergile, kes nimetatud paki vastu võttis ning käitles seda eeluurimisel seni tuvastamata viisil. Ülejäänud 400 grammi käitles M.A Tartu linnas; 27.11.2013. a saatis Galina Freiberg Kanadast ebaseaduslikult vähemalt 660 grammi marihuaanat posti teel postisaadetisega nr LX808564588CA (kogukaaluga 1,132 kg) üle Euroopa Ühenduse territooriumi piiri ja Eesti Vabariigi riigipiiri M.S nimele aadressile XXXX. Nimetatud pakk, milles oli vähemalt 660 grammi marihuaanat, s.o narkootilist ainet suures koguses, väljastati 09.12.2013. a ning seda käitles edasiselt M.A. 2013. a detsembrikuus käis Galina Freiberg Tartu linnas M.A elukohas XXXX ning võttis nimetatud saadetisest vähemalt 440 grammi marihuaanat ning toimetas selle Tallinna linna. 220 grammi edastas M.A Galina Freibergile OÜ CargoBusi teenusega 18.12.2013. a Tartust Tallinna linna, kus Galina Freiberg võttis paki vastu. Omandatud 660 grammi marihuaanat käitles Galina Freiberg eeluurimisel seni tuvastamata viisil; ajavahemikul 27.02.2014. a - 07.03.2014. a informeeris Galina Freiberg Olari Paasi sellest, et M.A soovib saada marihuaanat, Olari Paas omandas Kanadast seni tuvastamata isikult ja kohast vähemalt 848,4 grammi marihuaanat, mille saatis ebaseaduslikult 01.03.2014. a Kanadast posti teel postisaadetisega nr LX809774336CA üle Euroopa Ühenduse territooriumi piiri ja Eesti Vabariigi riigipiiri M.A aadressile XXXX, pärast mida Galina

Freiberg edastas nimetatud saadetise tracking numbri. M.A sai nimetatud postipaki kätte 21.03.2014. a Tartu Kesklinna Postkontorist. Pakis oli kokku 848,4 grammi 16-20% THC sisaldusega marihuaanat, s.o narkootilist ainet suures koguses; - pärast seda kui Galina Freiberg oli Mihkel Tigase käest saanud Evar Märtsoni aadressi XXXX ning edastanud selle Olari Paasile, omandas Olari Paas Kanadast seni tuvastamata isikult ja kohast vähemalt 836,8 grammi marihuaanat, s.o narkootilist ainet suures koguses, mille Olari Paas postitas 12.03.2014. a Kanadast Galina Freibergi poolt talle edastatud aadressile postisaadetise tracking numbriga nr LX005979876CA üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri ja Eesti Vabariigi riigipiiri, kus nimetatud paki koos marihuaanaga võttis vastu Evar Märtson, kes pidi seejärel kokkuleppe kohaselt edastama selle Mihkel Tigasele, kes omakorda pidi nimetatud paki edastama Galina Freibergile. Pakk 836,8 grammi 15-21% THC sisalduse marihuaanaga võeti ära Evar Märtsoni kinnipidamisel 27.03.2014. a; - hoidis enda elukohas XXXX kokku 8,37 grammi 21% THC sisaldusega marihuaanat, kuni see 27.03.2014. a politsei poolt tema elukoha läbiotsimise käigus ära võeti. Samuti vahendas Galina Freiberg vähemalt 1000 grammi narkootilise aine marihuaana edastamist üle Euroopa Ühenduse territooriumi piiri ja Eesti Vabariigi riigipiiri, mis seisneb selles, et Reet Tammejuur-Tamm omandas Kanadast seni tuvastamata ajal ja isikult umbes 1000 grammi narkootilist ainet marihuaanat ning olles saanud Galina Freibergi vahendusel K.A.-A nõusoleku nimetatud paki vastuvõtmiseks, edastas 1000 grammi marihuaanat 19.03.2013. a Kanadast posti teel postisaadetisega nr LX805121679CA (kogukaaluga 1,30400 kg) üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri ja Eesti Vabariigi riigipiiri K.A.-A nimele aadressile XXXX, mille K. A.-A võttis Mustamäe Kandekeskusest vastu 09.04.2013. a ning viis Galina Freibergi elukohta XXXX, kust Reet Tammejuur-Tamm selle kätte sai. Samuti vahendas Galina Freiberg vähemalt 300 grammi marihuaana edasi andmist Reet Tammejuur-Tammelt M.A , mis seisnes selles, et Galina Freiberg otsis Reet Tammejuur-Tamme palvel marihuaanat omandada sooviva isiku - M.A - ning kooskõlastas koha, kuhu Reet Tammejuur-Tamm peaks narkootilise aine M.A viima. Reet Tammejuur-Tamm jättis vähemalt 300 grammi marihuaanat 2013. a suvel Tartus XXXX asuvasse Alexela tanklasse teenindajale, s.o Galina Freiberi ja M.A eelnevalt kooskõlastatud kohta, kust M.A selle enda valdusesse sai. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Marihuaana puhul on selliseks koguseks 7,5 grammi. Seega suure koguse narkootilise aine omandamise, hoidmise, vahendamise ja edasi andmisega pani Galina Freiberg toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suure koguse narkootilise aine ebaseaduslik käitlemise grupis ja korduvalt. Galina Freibergi süüdistatakse ka selles, et: - Eestis viibiv Galina Freiberg ja Kanadas viibiv Olari Paas toimetasid kooskõlastatult üle Euroopa Ühenduse territooriumi piiri ja Eesti Vabariigi riigipiiri vähemalt 900 grammi marihuaanat postisaadetisega nr LX005988263CA (kogukaaluga 1,90600 kg) M.A

nimele aadressile XXXX. 05.03.2013. a Kanadas postitatud pakk väljastati 15.03.2013. a M.A Tartus; - Eestis viibiv Galina Freiberg ja Kanadas viibiv Olari Paas toimetasid kooskõlastatult üle Euroopa Ühenduse territooriumi piiri ja Eesti Vabariigi riigipiiri vähemalt 900 grammi marihuaanat postisaadetisega nr LX800894610CA (kogukaaluga 1,45000 kg) H.U nimele aadressile XXXX. 23.04.2013. a Kanadas postitatud pakk väljastati 09.05.2013. a ning seda käitles edasiselt M.A ; - 12.11.2013. a postitas Galina Freiberg Kanadast postisaadetise nr LX803745067CA, milles oli vähemalt 700 grammi marihuaanat, s.o narkootilist ainet suures koguses, üle Euroopa Ühenduse territooriumi piiri ja Eesti Vabariigi riigipiiri H.U nimele aadressile XXXX. Nimetatud pakk väljastati 22.11.2013. a ning seda käitles edasiselt M.A ; - 14.11.2013. a postitas Galina Freiberg Kanadast postisaadetise nr LX800894654CA, milles oli vähemalt 480 grammi marihuaanat, s.o narkootilist ainet suures koguses, üle Euroopa Ühenduse territooriumi piiri ja Eesti Vabariigi riigipiiri M.A aadressile XXXX. Nimetatud pakk väljastati 27.11.2013. a M.A ; - 27.11.2013. a postitas Galina Freiberg Kanadast postisaadetise nr LX805136903CA, milles oli vähemalt 750 grammi marihuaanat, s.o narkootilist ainet suures koguses, üle Euroopa Ühenduse territooriumi piiri ja Eesti Vabariigi riigipiiri M.S nimele aadressile XXXX. Nimetatud pakk väljastati 09.12.2013. a ning seda käitles edasiselt M.A ; - 27.11.2013. a postitas Galina Freiberg Kanadast postisaadetise nr LX808564588CA, milles oli vähemalt 660 grammi marihuaanat, s.o narkootilist ainet suures koguses, üle Euroopa Ühenduse territooriumi piiri ja Eesti Vabariigi riigipiiri M.S nimele aadressile XXXX. Nimetatud pakk väljastati 09.12.2013. a ning seda käitles edasiselt M.A ; - Olari Paas, pärast seda, kui Galina Freiberg informeeris teda sellest, et M.A soovib omandada marihuaanat, omandas Kanadast ajavahemikul 25.02.2014. a – 07.03.2014. a seni tuvastamata isikult 848,4 grammi narkootilist ainet marihuaanat, mille saatis ebaseaduslikult 01.03.2014. a Kanadast posti teel postisaadetisega nr LX809774336CA üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri ja Eesti Vabariigi riigipiiri M.A aadressile XXXX. Pakis oli kokku 848,4 grammi 16-20% THC sisaldusega marihuaanat, s.o narkootilist ainet suures koguses; - Olari Paas, pärast seda kui Galina Greiberg oli edastanud Olari Paasile Evar Märtsoni aadressi XXXX, postitas 12.03.2014. a Kanadast postisaadetise nr LX005979876CA, milles oli 836,8 grammi marihuaanat. Nimetatud 836,8 grammi marihuaanat omandas Olari Paas seni tuvastamata isikult ning seejärel saatis paki üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri ja Eesti Vabariigi riigipiiri Eesti Vabariiki Evar Märtsonile aadressile XXXX, kes pidi nimetatud narkootilise aine ebaseaduslikult Mihkel Tigase vahendusel andma edasi Galina Freibergile. Nimetatud pakis oli 836,8 grammi 15-21% THC sisalduse marihuaanat. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Marihuaana puhul on selliseks koguseks 7,5 grammi.

Sellega pani Galina Freiberg toime KarS § 392 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o grupis narkootilise või psühhotroopse aine toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri ja riigipiiri.

2.Olari Paasi süüdistatakse selles, et tema omandas ajavahemikus 2011. a suvi - 12.03.2014. a eeluurimisel seni tuvastamata isikult ja kohast kokku vähemalt 4227,2 grammi marihuaanat, s.o narkootilist ainet suures koguses, millest vähemalt 3485,2 grammi käitles grupis koos Galina Freibergiga. Olari Paas käitles narkootilist ainet marihuaanat järgmiselt: - omandas Kanadast seni tuvastamata isikult ja kohast vähemalt 42 grammi marihuaanat, s.o narkootilist ainet suures koguses, mille saatis ebaseaduslikult 2011. a suvel Kanadast posti teel postisaadetisega üle Euroopa Ühenduse territooriumi piiri ja Eesti Vabariigi riigipiiri Madis Masingu nimele aadressile XXXX. Nimetatud postipaki võttis Madis Masing vastu 18.06.2011. a Kolga sidejaoskonnas (Harjumaa, Kuusalu vald) ning toimetas selle aadressile XXXX, kus ta andis selle ajavahemikus 2011. a september oktoober üle Olari Paasile. Nimetatud kogusest andis samal ajavahemikul Olari Paas vähemalt 2 grammi marihuaanat edasi Madis Masingule; - omandas Kanadast seni tuvastamata isikult ja kohast vähemalt 700 grammi marihuaanat, s.o narkootilist ainet suures koguses, mille saatis ebaseaduslikult 2012. a kevadel Kanadast posti teel postisaadetisega üle Euroopa Ühenduse territooriumi piiri ja Eesti Vabariigi riigipiiri seni tuvastamata isiku nimele ja aadressile. Olles 2012. a kevadel saanud postipaki enda valdusesse, käitles Olari Paas seda järgmisel viisil: • 2012. a augustikuus Jõgevamaal andis vähemalt 300 grammi marihuaanat edasi

M.A ;

• 2012. a septembrikuus andis XXXX vähemalt 200 grammi marihuaanat edasi M.A ; • 2012. a oktoobrikuus andis XXXX vähemalt 200 grammi marihuaanat edasi M.A ; - Eestis viibiv Galina Freiberg ja Kanadas viibiv Olari Paas toimetasid kooskõlastatult üle Euroopa Ühenduse territooriumi piiri ja Eesti Vabariigi riigipiiri vähemalt 900 grammi marihuaanat postisaadetisega nr LX005988263CA (kogukaaluga 1,90600 kg) M.A nimele aadressile XXXX. 05.03.2013. a Kanadas postitatud pakk väljastati 15.03.2013. a M.A Tartus. Marihuaana realiseerimisest saadud raha saatis M.A 25.03.2013. a OÜ CargoBus teenusega Galina Freibergile; - Eestis viibiv Galina Freiberg ja Kanadas viibiv Olari Paas toimetasid kooskõlastatult üle Euroopa Ühenduse territooriumi piiri ja Eesti Vabariigi riigipiiri vähemalt 900 grammi marihuaanat postisaadetisega nr LX800894610CA (kogukaaluga 1,45000 kg) H.U nimele aadressile XXXX. 23.04.2013. a Kanadas postitatud pakk väljastati 09.05.2013. a ning seda käitles edasiselt M.A ; - ajavahemikul 27.02.2014. a - 07.03.2014. a informeeris Galina Freiberg Olari Paasi sellest, et M.A soovib saada marihuaanat, mispeale Olari Paas omandas Kanadast seni tuvastamata isikult ja kohast vähemalt 848,4 grammi marihuaanat, mille saatis ebaseaduslikult 01.03.2014. a Kanadast posti teel postisaadetisega nr LX809774336CA üle Euroopa Ühenduse territooriumi piiri ja Eesti Vabariigi riigipiiri M.A aadressile XXXX, pärast mida Galina Freiberg edastas M.A nimetatud saadetise tracking numbri. M.A sai nimetatud postipaki kätte 21.03.2014. a Tartu Kesklinna Postkontorist. Pakis oli kokku 848,4 grammi 16-20% THC sisaldusega marihuaanat, s.o narkootilist ainet suures koguses; - pärast seda kui Galina Freiberg oli Mihkel Tigase käest saanud Evar Märtsoni aadressi XXXX ning edastanud selle Olari Paasile, omandas Olari Paas Kanadast seni tuvastamata isikult ja kohast vähemalt 836,8 grammi marihuaanat, s.o narkootilist ainet suures

koguses, mille Olari Paas postitas 12.03.2014. a Kanadast Galina Freibergi poolt talle edastatud aadressile postisaadetise tracking numbriga nr LX005979876CA üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri ja Eesti Vabariigi riigipiiri, kus nimetatud paki koos marihuaanaga võttis vastu Evar Märtson, kes pidi seejärel kokkuleppe kohaselt edastama selle Mihkel Tigasele, kes omakorda pidi nimetatud paki edastama Galina Freibergile. Pakk 836,8 grammi 15-21% THC sisalduse marihuaanaga võeti ära Evar Märtsoni kinnipidamisel 27.03.2014. a. Samuti omandas Olari Paas eeluurimisel seni tuvastamata ajal, kohas ja isikult vähemalt 1002 grammi narkootilist ainet marihuaanat, mida käitles järgmiselt: - 2013. a maikuus andis XXXX vähemalt 200 grammi marihuaanat edasi M.A ; - 2013. a suvel andis Tartus Lille tn vähemalt 200 grammi marihuaanat edasi M.A ; - 2013. a suvel andis Tartus vähemalt 300 grammi marihuaanat edasi M.A , kes tagastas nimetatud koguse Olari Paasile, kes käitles seda eeluurimisel seni tuvastamata viisil; - 2013. a sügisel andis XXXX vähemalt 300 grammi marihuaanat edasi M.A ; - ajavahemikul 2013. a lõpp - 2014. a algus andis Tallinna linnas vähemalt 2 grammi marihuaanat edasi Indrek Eschholzile. Samuti omandas Olari Paas eeluurimisel seni tuvastamata isikult, kohas ja viisil vähemalt 234 grammi hašišit, s.o narkootilist ainet suures koguses, mille andis 2013. a suvel Tartus XXXX edasi

M.A .

NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Marihuaana puhul on selliseks koguseks 7,5 grammi ja hašiši puhul 1 gramm. Seega suure koguse narkootilise aine omandamise, hoidmise, vahendamise ja edasi andmisega pani Olari Paas toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suure koguse narkootilise aine ebaseaduslik käitlemise grupis ja korduvalt. Samuti süüdistatakse Olari Paasi selles, et tema - omandas Kanadast seni tuvastamata isikult ja kohast vähemalt 42 grammi marihuaanat, s.o narkootilist ainet suures koguses, mille saatis ebaseaduslikult 2011. a suvel Kanadast posti teel postisaadetisega üle Euroopa Ühenduse territooriumi piiri ja Eesti Vabariigi riigipiiri Madis Masingu nimele aadressile XXXX. Nimetatud postipaki võttis Madis Masing vastu Kolga sidejaoskonnas (Harjumaa, Kuusalu vald) ning toimetas selle aadressile XXXX, kus ta andis selle ajavahemikus 2011. a september – oktoober üle Olari Paasile; - omandas Kanadast kanepikasvatusest täpselt tuvastamata ajal vähemalt 234 grammi hašišit, s.o narkootilist ainet suures koguses, mille toimetas tuvastamata viisil üle Euroopa Ühenduse territooriumi piiri ja Eesti Vabariigi riigipiiri ning andis 2013. a suvel Tartus XXXX edasi M.A ; - omandas Kanadast seni tuvastamata isikult ja kohast vähemalt 700 grammi marihuaanat, s.o narkootilist ainet suures koguses, mille saatis ebaseaduslikult 2012. a kevadel Kanadast posti teel postisaadetisega üle Euroopa Ühenduse territooriumi piiri ja Eesti Vabariigi riigipiiri seni tuvastamata isiku nimele ja aadressile. Peale postipaki saamist enda valdusesse käitles Olari Paas pakis olevat marihuaanat Eesti Vabariigis;

- Eestis viibiv Galina Freiberg ja Kanadas viibiv Olari Paas toimetasid kooskõlastatult üle Euroopa Ühenduse territooriumi piiri ja Eesti Vabariigi riigipiiri vähemalt 900 grammi marihuaanat postisaadetisega nr LX005988263CA (kogukaaluga 1,90600 kg) M.A nimele aadressile XXXX. 05.03.2013. a Kanadas postitatud pakk väljastati 15.03.2013. a M.A Tartus; - Eestis viibiv Galina Freiberg ja Kanadas viibiv Olari Paas toimetasid kooskõlastatult üle Euroopa Ühenduse territooriumi piiri ja Eesti Vabariigi riigipiiri vähemalt 900 grammi marihuaanat postisaadetisega nr LX800894610CA (kogukaaluga 1,45000 kg) H.U nimele aadressile XXXX. 23.04.2013. a Kanadas postitatud pakk väljastati 09.05.2013. a ning seda käitles edasiselt M.A ; - Olari Paas, pärast seda, kui Galina Freiberg informeeris teda sellest, et M.A soovib omandada marihuaanat, omandas Kanadast ajavahemikul 25.02.2014. a – 07.03.2014. a seni tuvastamata isikult 848,4 grammi 16-20% THC sisaldusega narkootilist ainet marihuaanat, mille saatis ebaseaduslikult 01.03.2014. a Kanadast posti teel postisaadetisega nr LX809774336CA üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri ja Eesti Vabariigi riigipiiri M.A aadressile XXXX; - Olari Paas, pärast seda kui Galina Greiberg oli edastanud Olari Paasile Evar Märtsoni aadressi XXXX, postitas 12.03.2014. a Kanadast postisaadetise nr LX005979876CA, milles oli 836,8 grammi 15-21% THC sisalduse marihuaanat. Nimetatud 836,8 grammi marihuaanat omandas Olari Paas seni tuvastamata isikult ning seejärel saatis paki üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri ja Eesti Vabariigi riigipiiri Eesti Vabariiki Evar Märtsonile aadressile XXXX, kes pidi nimetatud narkootilise aine ebaseaduslikult Mihkel Tigase vahendusel andma edasi Galina Freibergile. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Marihuaana puhul on selliseks koguseks 7,5 grammi. Sellega pani Olari Paas toime KarS § 392 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o grupis narkootilise või psühhotroopse aine toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri ja riigipiiri.

3.Evar Märtsoni süüdistatakse selles, et tema, hoolimata sellest, et NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, ning et üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja, ning et NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, kusjuures marihuaana puhul on selliseks koguseks 7,5 grammi, pärast seda kui Galina Freiberg oli Mihkel Tigase käest saanud Evar Märtsoni aadressi XXXX ning edastanud selle Olari Paasile, omandas Olari Paas Kanadast seni tuvastamata isikult ja kohast vähemalt 836,8

grammi marihuaanat, s.o narkootilist ainet suures koguses, mille Olari Paas postitas 12.03.2014. a Kanadast Galina Freibergi poolt talle edastatud aadressile postisaadetise tracking numbriga nr LX005979876CA üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri ja Eesti Vabariigi riigipiiri, kus nimetatud paki koos marihuaanaga võttis vastu Evar Märtson, kes pidi seejärel kokkuleppe kohaselt edastama selle Mihkel Tigasele, kes omakorda pidi nimetatud paki edastama Galina Freibergile. Pakk 836,8 grammi 15-21% THC sisalduse marihuaanaga võeti ära Evar Märtsoni kinnipidamisel 27.03.2014. a. Seega suures koguses narkootilise aine omandamisega isikute grupis pani Evar Märtson toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

4.Mihkel Tigast süüdistatakse selles, et tema, hoolimata sellest, NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, ning et üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš) ning metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja ning et NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, kusjuures marihuaana puhul on selliseks koguseks 7,5 grammi ja MDMA puhul 1,4 grammi, - pärast seda kui Galina Freiberg oli Mihkel Tigase käest saanud Evar Märtsoni aadressi XXXX ning edastanud selle Olari Paasile, omandas Olari Paas Kanadast seni tuvastamata isikult ja kohast vähemalt 836,8 grammi marihuaanat, s.o narkootilist ainet suures koguses, mille Olari Paas postitas 12.03.2014. a Kanadast Galina Freibergi poolt talle edastatud aadressile postisaadetise tracking numbriga nr LX005979876CA üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri ja Eesti Vabariigi riigipiiri, kus nimetatud paki koos marihuaanaga võttis vastu Evar Märtson ning kes pidi seejärel kokkuleppe kohaselt edastama selle Mihkel Tigasele, kes omakorda pidi nimetatud paki edastama Galina Freibergile. Pakk 836,8 grammi 15-21% THC sisalduse marihuaanaga võeti ära Evar Märtsoni kinnipidamisel 27.03.2014. a. - samuti omandas Mihkel Tigas Tallinnas märtsis 2014. a eeluurimisel seni tuvastamata isikult vähemalt 0,23 grammise 48 % ulatuses metüleendioksümetamfetamiini hüdrokloriidina sisaldava tableti, milles kokku oli 0,093 grammi MDMA-d, mida Mihkel Tigas hoidis enda sõiduautos Mercedes Benz Rootsi Kuningriigi rg-nr-ga XXXX, kuni see politsei poolt nimetatud sõiduki läbiotsimisel 27.03.2014. a leiti ning ära võeti. Seega suures koguses narkootilise aine omandamisega isikute grupis pani Mihkel Tigas toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
5.Madis Masingut süüdistatakse selles, et tema, hoolimata sellest, et NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, ja et NPALS § 3 lg 2 ls 1 keelab kanepi kasvatamise narkootilise aine valmistamise eesmärgil, ning et üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš) ning 25I-NBOMe, 2C-INBOMe, NBOMe-2C-I, s.o 2-(4-jodo-2,5-dimetoksüfenüül)-N-[(2metoksüfenüül)metüül]etaanamiin kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

nimekirjad) lisa 1 I nimekirja ning et NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, kusjuures marihuaana puhul on selliseks koguseks on 7,5 grammi, - kasvatas narkootilise aine valmistamise eesmärgil alates 2014. a juunikuu algusest enda elukohas XXXX kokku viitteist kanepitaime. Neljast valminud taimest valmistas ta marihuaanat. Kahte kanepitaime kasvatas ta maja taga metsatuka sees ja seitset kanepitaime maja keldris, kuni need läbiotsimisel politsei poolt leiti ja ära võeti. 18.09.2014. a elukoha läbiotsimise käigus leitud üheksa kanepitaime kogumass oli kuivatatult 183,75 grammi ja THC sisaldus 2,6-3,2%; Seega kanepi ebaseadusliku kasvatamisega pani Madis Masing toime KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - valmistas enda kasvatatud kanepitaimedest vähemalt 349,316 grammi 1,1-17 % THC sisaldusega narkootilist ainet marihuaana, millest 322,23 grammi hoidis enda elukohas, kuni see politsei poolt 18.09.2014. a läbiotsimise käigus leiti ning ära võeti; 0,676 grammi 15% THC sisaldusega marihuaanat hoidis enda kasutuses olevas sõiduautos Mazda 626 rgnr-ga XXXX, kuni see politsei poolt 18.09.2014. a tema sõiduauto läbiotsimisel leiti ning ära võeti, ning 26,41 grammi 17% THC sisaldusega marihuaanat hoidis ebaseaduslikult Tartu maakonnas XXXX kinnistul (katastriga XXXX) olevas metsas maa sisse peidetuna, kuni see 18.09.2014. a sündmuskoha vaatluse käigus politsei poolt leiti ja ära võeti; - omandas 2013. a suvel eeluurimisel seni tuvastamata isikult ja kohast vähemalt neli paberitükki nn marki, mis sisaldavad narkootilist ainet 25I-NBOMe, 2C-I-NBOMe, NBOMe-2C-I, s.o 2-(4-jodo-2,5-dimetoksüfenüül)-N-[(2metoksüfenüül)metüül]etaanamiin, millest kaks tarvitas ära ning kahte hoidis enda elukohas XXXX, kuni need politsei poolt tema elukoha läbiotsimisel 18.09.2014. a ära võeti. Seega, olles varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, suures koguses narkootilise aine valmistamise ja hoidmisega pani Madis Masing toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

6.Reet Tammejuur-Tamme süüdistatakse selles, et - tema omandas Kanadast seni tuvastamata ajal ja isikult umbes 1000 grammi narkootilist ainet marihuaanat ning, olles saanud Galina Freibergi vahendusel K.A.-A nõusoleku nimetatud paki vastuvõtmiseks, edastas 1000 grammi marihuaanat 19.03.2013. a Kanadast posti teel postisaadetisega nr LX805121679CA (kogukaaluga 1,30400 kg) üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri ja Eesti Vabariigi riigipiiri K.A.-A nimele aadressile XXXX, mille K.A.-A võttis Mustamäe Kandekeskusest vastu 09.04.2013. a ning viis Galina Freibergi elukohta XXXX, kust Reet Tammejuur-Tamm selle kätte sai. - Samuti omandas Reet Tammejuur-Tamm eeluurimisel seni tuvastama ajal, kohas ja isikult vähemalt 339 grammi marihuaanat, s.o narkootilist ainet suures koguses, millest ta: • olles Galina Freibergi vahendusel leidnud isiku M.A , kel oli soov omandada marihuaanat, jättis vähemalt 300 grammi marihuaanat 2013. a suvel Tartus XXXX asuvasse Alexela tanklasse. Reet-Tammejuur viis paki 300 grammi marihuaanaga Galina Freiberiga eelnevalt kooskõlastatud kohta, st Alexela tanklasse, kust M.A selle enda valdusesse sai; • andis 01.04.2014. a aadressil XXXX vähemalt 30 grammi marihuaanat edasi Argo Schipaile, mida Reet Tammejuur-Tamm oli eelnevalt kasvatanud ebaseaduslikult enda elukohas aadressil XXXX ning mida hoidis enda elukohas; • andis ajavahemikus 2014. aasta aprill kuni mai lõpp aadressil XXXX vähemalt kolmel erineval korral 1 grammi ning vähemalt ühel korral 6 grammi narkootilist

ainet marihuaana edasi Argo Schipaile, mida Reet Tammejuur-Tamm oli eelnevalt kasvatanud ebaseaduslikult enda elukohas aadressil XXXX ning mida hoidis enda elukohas. NPLAS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPLAS § 3 lg 2 ls 1 keelab kanepi kasvatamise narkootilise aine valmistamise eesmärgil. Üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Marihuaana puhul on selliseks koguseks 7,5 grammi. Seega narkootilise aine omandamise, hoidmise, valmistamise ja edasi andmisega pani Reet Tammejuur-Tamm toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses korduva käitlemise. Samuti süüdistatakse Reet Tammejuur-Tamme selles, et tema ebaseaduslikult - kasvatas ajavahemikul 2013. a aprill kuni 2013. a sügis enda elukohas aadressil XXXX üht kanepitaime, millest valmistas kokku vähemalt 39 grammi marihuaanat; - kasvatas eeluurimisel seni tuvastamata ajast alates enda elukohas XXXX maja katusealusel 72 kanepitaime, mille kogumass kuivatatult oli 1969 grammi ja keskmine THC sisaldus on 5,1 %, kuni need 17.06.2014. a politsei poolt tema elukoha läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 3 lg 2 ls 1 keelab kanepi kasvatamise narkootilise aine valmistamise eesmärgil. Üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Seega kanepitaimede ebaseadusliku kasvatamisega narkootilise aine saamise eesmärgil pani Reet Tammejuur-Tamm toime KarS § 188 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Reet Tammejuur-Tamme süüdistatakse ka selles, et tema omandas Kanadast 2013. a alguses seni tuvastamata isikult umbes 1000 grammi narkootilist ainet marihuaanat, mille saatis ebaseaduslikult 19.03.2013. a Kanadast posti teel postisaadetisega nr LX805121679CA üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri ja Eesti Vabariigi riigipiiri K.A.-A aadressile XXXX. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 3 lg 2 ls 1 keelab kanepi kasvatamise narkootilise aine valmistamise eesmärgil. Üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid, s.h marihuaana kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks

koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, kusjuures marihuaana puhul on selliseks koguseks 7,5 grammi. Seega narkootilise või psühhotroopse aine toimetamisega üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri ja riigipiiri pani Reet Tammejuur-Tamme toime KarS § 392 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

7.Argo Schipaid süüdistatakse selles, et tema, hoolimata sellest, et NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, ning et üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja ning et NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, kusjuures marihuaana puhul on selliseks koguseks on 7,5 grammi, - omandas ajavahemikus 2014. a aprill kuni mai lõpp ebaseaduslikult aadressil XXXX Reet Tammejuur-Tammelt vähemalt kolmel erineval korral 1 grammi ning vähemalt ühel korral 6 grammi narkootilist ainet marihuaanat, mille andis edasi seni tuvastamata isikule; - omandas 01.04.2014. a aadressil XXXX Reet Tammejuur-Tammelt vähemalt 30 grammi marihuaanat, s.o narkootilist ainet suures koguses, mille andis 01.04.2014. a ebaseaduslikult XXXX edasi Raoul Ausmehele. Seega suures koguses narkootilise aine omandamise ja selle edasiandmisega pani Argo Schipai toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
8.Rait Kaevu süüdistatakse selles, et tema, hoolimata sellest, et NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, ning et üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja ning et NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, kusjuures marihuaana puhul on selliseks koguseks on 7,5 grammi, omandas 01.04.2014. a Tallinnas Raoul Ausmehelt vähemalt 30 grammi marihuaanat, s.o narkootilist ainet suures koguses, mille toimetas samal päeval edasiandmise eesmärgil Põltsamaa linna ning millest andis vähemalt 1 tarvitamisdoosi edasi K.N . Seega suures koguses narkootilise aine omandamise ja selle edasiandmisega pani Rait Kaev toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
9.Raoul Ausmeest süüdistatakse selles, et tema, hoolimata sellest, et NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil ning et üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja ning et NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse

suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, kusjuures marihuaana puhul on selliseks koguseks on 7,5 grammi, omandas 01.04.2014. a Tallinnas Argo Schipailt vähemalt 30 grammi marihuaanat, s.o narkootilist ainet suures koguses, mille andis samal päeval Tallinnas edasi Rait Kaevule. Seega suures koguses narkootilise aine omandamise ja selle edasiandmisega isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, pani Raoul Ausmees toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuritegude kvalifikatsioonidega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavate karistuste liigis ja määras.

1.Galina Freibergi osas taotleb prokurör, et
1.1.ta tunnistatakse süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõistetakse temale karistuseks 6 aastat vangistust;
1.2.ta tunnistatakse süüdi KarS § 392 lg 2 p 2 järgi ja mõistetakse temale karistuseks 3 aastat vangistust;
1.3.KarS § 64 lg 1 alusel mõistetakse temale kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 6 aastat vangistust;
1.4.KarS § 68 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.03.28.11.2014. a, s.o 8 kuud ja 2 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 5 aastat 3 kuud ja 28 päeva vangistust.
2.Olari Paasi osas taotleb prokurör, et
2.1.ta tunnistatakse süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõistetakse temale karistuseks 6 aastat vangistust;
2.2.ta tunnistatakse süüdi ka KarS § 392 lg 2 p 2 järgi ja mõistetakse temale karistuseks 3 aastat vangistust;
2.3.KarS § 64 lg 1 alusel mõistetakse temale kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 6 aastat vangistust;
2.4.KarS § 68 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.08.2014. a 27.11.2014. a, s.o 3 kuud ja 14 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 5 aastat 8 kuud ja 16 päeva vangistust.
3.Evar Märtsoni osas taotleb prokurör, et
3.1.ta tunnistatakse süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõistetakse temale karistuseks 3 aastat vangistust;
3.2.KarS § 68 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.03.28.03.2014. a, s.o 2 päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust;
3.3.KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörataks mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui Evar Märtson ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st:
3.3.1.elab kohtu määratud alalises elukohas;
3.3.2.ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.3.3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3.3.4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
3.3.5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
3.3.6.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
3.4.KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustataks Evar Märtsonit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume.
4.Mihkel Tigase osas taotleb prokurör, et
4.1.ta tunnistatakse süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõistetakse temale karistuseks 3 aastat vangistust;
4.2.KarS § 68 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.03.28.03.2014. a, s.o 2 päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse temale 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust;
4.3.KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörataks mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui Mihkel Tigas ei pane 3 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st:
4.3.1.elab kohtu määratud alalises elukohas;
4.3.2.ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
4.3.3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.3.4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4.3.5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
4.3.6.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
4.4.KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustatakse Mihkel Tigast käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume.
5.Madis Masingu osas taotleb prokurör, et
5.1.ta tunnistatakse süüdi KarS § 188 lg 1 järgi ja mõistetakse temale karistuseks 1 aasta vangistust;
5.2.ta tunnistatakse süüdi ka KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõistetakse temale karistuseks 3 aastat vangistust;
5.3.KarS § 64 lg 1 alusel mõistetakse temale kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 3 aastat 22 päeva vangistust;
5.4.KarS § 68 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.09.09.10.2014, s.o 22 päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse temale 3 aastat vangistust;
5.5.KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörataks mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui Madis Masing ei pane 3 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lgs 1 sätestatud kontrollnõudeid, st:
5.5.1.elab kohtu määratud alalises elukohas;
5.5.2.ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
5.5.3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

5.5.4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.5.5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
5.5.6.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
5.6.KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustatakse Madis Masingut käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume.
6.Reet Tammejuur-Tamme osas taotleb prokurör, et
6.1.ta tunnistatakse süüdi KarS § 188 lg 2 p 2 järgi ja mõistetakse temale karistuseks 2 aastat vangistust,
6.2.ta tunnistatakse süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõistetakse temale karistuseks 3 aastat 11 kuud vangistust,
6.3.ta tunnistatakse süüdi ka KarS § 392 lg 1 järgi ja mõistetakse temale karistuseks 1 aasta vangistust;
6.4.KarS § 64 lg 1 alusel mõistetakse temale kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 3 aastat 11 kuud vangistust;
6.5.KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse mõistetavat karistust Reet Tammejuur-Tammele Harju Maakohtu 30.09.2013. a otsusega kriminaalasjas nr 1-13-6653 mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 3 kuu vangistuse võrra ning kohtuotsuste kogumis mõistetakse temale liitkaristuseks 4 aastat 2 kuud vangistust;
6.6.KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.06.-26.11.2014. a, s.o 5 kuud ja 10 päeva ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse temale 3 aastat 8 kuud ja 20 päeva vangistust.
7.Argo Schipai osas taotleb prokurör, et
7.1.ta tunnistatakse süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõistetakse temale karistuseks 1 aasta vangistust;
7.2.KarS § 65 lg 1 alusel loetakse mõistetud karistusega kaetuks Argo Schipaile Harju Maakohtu 28.08.2014. a otsusega kriminaalasjas nr 1-14-6870 mõistetud 3 kuu ja 28 päeva pikkune vangistus;
7.3.KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörataks mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui Argo Schipai ei pane 3 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st:
7.3.1.elab kohtu määratud alalises elukohas;
7.3.2.ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
7.3.3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
7.3.4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
7.3.5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
7.3.6.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
7.4.KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustatakse Argo Schipaid käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume;

KarS § 64 lg 5 kohaselt jäetakse Argo Schipaile Harju Maakohtu 28.08.2014. a otsusega kriminaalasjas nr 1-14-6870 mõistetud lisakaristus - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuuks - iseseisvaks täideviimiseks.

8.Rait Kaevu osas taotleb prokurör, et
8.1.ta tunnistatakse süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõistetakse temale karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust;
8.2.KarS § 68 lg 1 alusel arvestatakse eelvangistus 23.-24.09.2014. a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõistetakse temale 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva vangistust;
8.3.KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörataks mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui Rait Kaev ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lgs 1 sätestatud kontrollnõudeid, st:
8.3.1.elab kohtu määratud alalises elukohas;
8.3.2.ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
8.3.3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
8.3.4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
8.3.5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
8.3.6.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
8.4.KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustatakse Rait Kaevu käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume.
9.Raoul Ausmehe osas taotleb prokurör, et
9.1.ta tunnistatakse süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõistetakse temale karistuseks 3 aastat vangistust;
9.2.KarS § 76 lg 6 ja § 65 lg 2 alusel suurendatakse mõistetavat karistust Raoul Ausmehele Harju Maakohtu 09.05.2011. a otsusega kriminaalasjas nr 1-11-5370 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 9 kuu vangistuse võrra ja kohtuotsuste kogumi eest mõistetakse temale liitkaristuseks 3 aastat 9 kuud vangistust;
9.3.Raoul Ausmehe karistuse algust hakatakse arvestama alates 24.09.2014. a, mil Raoul Ausmees vahistati Harju Maakohtu 09.05.2011. a otsuse täitmise tagamiseks. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistasid süüdistatavad, et avaldatud kokkulepped on neile arusaadavad ja nad jäävad kokkulepete juurde. Ka kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on iga süüdistatav väljendanud oma vaba tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Seega tuleb Galina Freiberg süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1, 2, § 392 lg 2 p 2 järgi; Olari Paas KarS § 184 lg 2 p 1, 2, § 392 lg 2 p 2 järgi; Evar Märtson KarS § 184 lg 2 p 1 järgi; Mihkel Tigas KarS 184 lg 2 p 1 järgi; Madis Masing KarS § 188 lg 1, § 184 lg 2 p 2 järgi; Reet TammejuurTamm KarS § 184 lg 2 p 2, § 188 lg 2 p 2, § 392 lg 1 järgi; Argo Schipai KarS § 184 lg 1 järgi; Rait Kaev KarS § 184 lg 1 järgi; Raoul Ausmees KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista neile karistused vastavalt nendega sõlmitud kokkulepetele.

Vara konfiskeerimine ja vara konfiskeerimise asendamine Tartu Maakohtu 18.09.2014. a määrusega kriminaalasjas nr 1-14-7541 on konfiskeerimise tagamiseks arestitud Galina Freibergi kahtlustatavana kinnipidamisel leitud ja ära võetud Galina Freibergile kuuluv sularaha summas 40 eurot. Sama kohtu 18.09.2014. a määrusega kriminaalasjas nr 1-14-7542 on konfiskeerimise tagamiseks arestitud Olari Paasi kahtlustatavana kinnipidamisel leitud ja ära võetud Olari Paasile kuuluv sularaha summas 30 eurot, 8690 Kanada dollarit ning sülearvuti MacBook Pro seerianumbriga C02N3PTWG3QJ väärtusega 1105 eurot. Lisaks on Tartu Maakohtu 18.09.2014. a määrusega kriminaalasjas nr 1-14-7539 konfiskeerimise tagamiseks arestitud Reet Tammejuur-Tamme elukoha XXXX läbiotsimisel leitud ja ära võetud Reet Tammejuur-Tammele kuuluvad 135 eurot ning 35 Kanada dollarit. Arestitud sularaha asub käesoleval ajal PPA tagatiste tulukontol ning sülearvuti Lõuna Prefektuuri asitõendite laos (Tartu, Riia 132). KarS § 832 lg 1 ls 1 sätestab, et mõistes isiku süüdi kuriteos ja karistades teda vähemalt üheaastase või eluaegse vangistusega, võib kohus KarS-is sätestatud juhtudel konfiskeerida osa kuriteo toimepanija varast või kogu vara, kui see kuulub otsuse tegemise ajal toimepanijale ja kui kuriteo olemuse, isiku legaalse sissetuleku ja varandusliku olukorra ning elatustaseme erinevuse või muu põhjuse tõttu on alust eeldada, et isik on saanud vara kuriteo toimepanemise tulemusena. Sama lõike teise lause kohaselt ei kohaldata konfiskeerimist varale, mille suhtes isik tõendab, et selle eest on täielikult või olulises osas tasutud õiguspäraselt saadud vahendite arvel. Kohtus on tõendamist leidnud eelnimetatud süüdistatavate poolt narkootilise aine ebaseaduslik grupiviisiline käitlemine, sealhulgas selle edasi andmine kolmandatele isikule. KarS § 184 lg 2 järgi on karistus sellise teo eest minimaalselt 3 aastat vangistust. Reeglina on sellise tegevuse eesmärgiks varalise kasu teenimine. Samuti on kriminaalasja menetlemisel on selgunud, et nii Galina Freibergi, Olari Paasi kui ka Reet Tammejuur-Tamme legaalsed sissetulekud ei vastanud nende varalisele olukorrale ning elatustasemele. Seetõttu on alust eeldada, et nii arestitud sularaha kui ka sülearvuti on saadud kuriteo toimepanemise tulemusena. Ei Galina Freiberg, Olari Paas ega ka Reet Tammejuur-Tamm vastupidist tõendanud ei ole. Sellest tulenevalt leiab kohus, et on olemas KarS § 832 lg-st 1 tulenev alus kõnealustelt süüdistatavatelt arestitud vara laiendatud konfiskeerimiseks. Järelikult tuleb KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida:

1.Galina Freibergilt Tartu Maakohtu 18.09.2014. a määrusega kriminaalasjas nr 1-14-7541 arestitud sularaha 40 eurot,
2.Olari Paasilt Tartu Maakohtu 18.09.2014. a määrusega kriminaalasjas nr 1-14-7542 arestitud sularaha 30 eurot ja 8690 Kanada dollarit (Eesti Panga 15.12.2014. a päevakursiga 1 CAD = 0,69 EUR, seega kokku 6027,61 eurot) ning sülearvuti MacBook Pro seerianumbriga C02N3PTWG3QJ väärtusega 1105 eurot,
3.Reet Tammejuur-Tammelt Tartu Maakohtu 18.09.2014. a määrusega kriminaalasjas nr 114-7539 arestitud sularaha 135 eurot ning 35 Kanada dollarit (Eesti Panga 15.12.2014. a päevakursiga 1 CAD = 0,69 EUR, seega kokku 24,28 eurot). Arvestades kriminaalasjas kogutud tõendeid, teenisid süüdistatavad oma ebaseadusliku tegevusega oluliselt enam kuritegelikku tulu. Tõendatud on, et Galina Freiberg on kuritegudega saanud lisaks eelnevale veel vähemalt 28 590 eurot (28 630 eurot miinus 40 eurot), Olari Paas

15 641,39 eurot (22 804 eurot miinus (30+6027,61+1105) eurot) ning Reet Tammejuur-Tamm 2605,72 eurot (2765 eurot miinus (135+24,28) eurot). KarS § 831 lg 1 kohaselt konfiskeerib kohus tahtliku süüteoga saadud vara, kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. Samas sätestab KarS § 84, et kui süüteoga saadud vara on võõrandatud, ära tarvitatud või selle äravõtmine ei ole muul põhjusel võimalik või otstarbekas, võib kohus välja mõista summa, mis vastab konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele. Kuna nimetatud tulu on süüdistatavate poolt käesolevaks ajaks ilmselt ära tarvitatud, leiab kohus, et on põhjendatud mõista süüdistatavatelt KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel välja kuriteoga saadud tulu konfiskeerimise asendusraha. Seega tuleb Galina Freibergilt välja mõista veel 28 590 eurot, Olari Paasilt 15 641,39 eurot ja Reet Tammejuur-Tammelt 2605,72 eurot. Arvestades seda, et Olari Paas on 10.12.2014. a tasunud EV Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE513300333522160001 8000 eurot kuriteoga saadud tulu konfiskeerimise asendusraha katteks, siis tuleb temal kuriteoga saadud tulu konfiskeerimise asendusrahana tasuda veel 7641,39 eurot (15 641,39 eurot miinus 8000 eurot). Asitõendid Kriminaalasjas asitõenditeks olevad: 1) M.A poolt tunnistajana ülekuulamisel 21.03.2014 üle antud postipakk, milles oli 848,4 grammi marihuaanat (pakend nr POST), tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel hävitada kui väärtusetu asi; 2) 18.03.2014 teostatud jälitustoimingu protokolliga enne postipaki edasisaatmist ära võetud esemed (pakendid nr 1POST-11POST):

1.koopiad kolmest A4 paberist, mis olid pakiga kaasas,
2.läbipaistvast kilest vaakumpakend, milles punast värvi käsikirjaline kirje „Burmese“,
3.läbipaistvast kilest vaakumpakend, milles punast värvi käsikirjaline kirje „Big Bud“,
4.läbipaistvast kilest vaakumpakend, milles tumedat värvi osaliselt loetav käsikirjaline kirje

„OG...242.0“,

5.läbipaistvast kilest vaakumpakend,
6.musta värvi kilekott,
7.volditud fooliumpaberitükid (5 tk) tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel hävitada kui väärtusetud asjad; 3) M.A poolt tunnistajana ülekuulamisel 15.10.2014 üle antud sülearvuti Acer, mille seerianumber on LXPGX0200500852283160 (pakend nr 1MOA), tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada M.A ; 4) Evar Märtsoni kinnipidamisel 27.03.2014 ära võetud postipakk, milles oli 836,8 grammi marihuaanat (pakend nr 3EMKP), tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel hävitada kui väärtusetu asi; 5) 27.03.2014 teostatud jälitustoimingu protokolliga enne postipaki edasisaatmist ära võetud esemed (pakendid nr 1PAKK-9PAKK):
1.läbipaistvast kilest vaakumpakendid (4 tk),
2.musta värvi kilekott,
3.volditud fooliumpaberitükid (4 tk)

tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel hävitada kui väärtusetud asjad; 6) Galina Freibergi kinnipidamisel 27.03.2014 ära võetud mobiiltelefon Nokia IMEI-koodiga 354127050814808, milles Elisa SIM-kaart (pakend nr 2GFKP), tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Galina Freibergile; 7) Galina Freibergi elukoha XXXX läbiotsimisel 27.03.2014 ära võetud:

1.klaaspurk, milles oli 8,37 grammi marihuaanat (pakend nr 1GFLO),
2.mustas nahast kotis digitaalkaal Palmscale, millel leidus kokaiini jälgi, ning musta värvi kotis sinist värvi digitaalkaal „KERN“, millel leidub kokaiini, THC ning MDMA jälgi (pakend nr 2GFLO),
3.4 erineva suurusega paberit, millel on erinevad käsikirjalised kirjed (pakend nr 3GFLO),
4.ühel A4 paberil lennupileti broneeringu kinnitus ning kaks erinevat paberit, millel kirje „inflight voucher shopping“ (pakend nr 5GFLO),
5.1 A4 paber omakäeliste märkmetega (pakend nr 10GFLO),
6.1 A4 paber omakäeliste märkmetega (pakend nr 11GFLO),
7.väike ilma kaaneta topsik, milles leidus kokaiini jälgi (pakend nr 14GFLO),
8.must-valge KAIRI-st väljatrükitud foto A4 paberil (pakend nr 20GFLO) tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel hävitada kui väärtusetud asjad;
9.sülearvuti Toshiba, produkt key on PVXVH3TC9936PR83G3JJ4B2MFX1696072 (pakend nr 9GFLO),
10.siniste kaantega 2013. aasta märkmik, kus on erinevad käsikirjalised märkmed (pakend nr

13GFLO),

11.SanDisk Extreme 8GB mälukaart ning oranži värvi mälupulk kirjega LeXar 16GB (pakend nr 18GFLO) tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Galina Freibergile; 7) Evar Märtsoni kinnipidamisel 27.03.2014 ära võetud mobiiltelefon Samsung, IMEI koodiga 352753054246424, milles EMT Sim kaart, mis vastab numbrile XXXX (pakend nr 1EMKP), tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Evar Märtsonile; 8) Evar Märtsoni elukoha XXXX läbiotsimisel 27.03.2014 ära võetud mobiiltelefon LG, IMEI koodiga 357484040336948, milles olev Elisa Sim kaart vastab numbrile XXXX (pakend nr 2EMLO), tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Mihkel Tigasele kui telefoni omanikule; 9) Mihkel Tigase sõiduauto Mercedes-Benz rg-nr-ga XXXX läbiotsimisel 27.03.2014 ära võetud minigrip-kilekott, milles oli 0,23 grammi MDMA-d (pakend nr 1MT), tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel hävitada kui väärtusetu asi; 10) Reet Tammejuur-Tamm elukoha XXXX läbiotsimisel 17.06.2014 ära võetud:
1.õhupuhasti ümber olev teip (pakend nr 3RTLO),
2.suitsukoni (pakend nr 17RTLO),
3.paberileht, kus on käsikirjalised kirjed; üks A4 paberileht ingliskeelse tekstiga, millel mh kirje passenger itinerary, ning lennupilet suunaga Toronto-Warsaw (pakend nr 19RTLO),
4.musta värvi märkmik, mille vahel 2 A4 formaadis paberilehte (pakend nr 25RTLO),
5.tühi ümbrik, mille peal käsikirjalised kirjed (pakend nr 27RTLO) tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel hävitada kui väärtusetud asjad;
6.heledat värvi vooluühtlustaja (pakend nr 4RTLO),
7.oranži värvi vooluühtlustaja (pakend nr 5RTLO),
8.pH mõõdik (pakend nr 11RTLO),
9.üks valget värvi ning üks halli värvi temperatuurimõõdik (pakend nr 12RTLO),
10.kolm 600w elektripirni (pakend nr 13RTLO),
11.hõbepaberist ventilatsioonitorud (pakend nr 14RTLO),
12.heledat värvi vooluühtlustaja (pakend nr 15RTLO),
13.kolm lambikuplit (pakend nr 32RTLO),
14.õhupuhasti (pakend nr 33RTLO tuleb kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1 lg 1 alusel konfiskeerida; 11) Olari Paasi kinnipidamisel 14.08.2014 ära võetud:
1.ostutšekk, millel kirje „Future Shop Nananimo“ (pakend nr 2OPKP) tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel hävitada kui väärtusetu asi;
2.mälupulk SanDisc Cruzer Blade 16GB (pakend nr 4OPKP),
3.halli värvi mobiiltelefon Nokia E52, imei koodiga 355216033726285, milles Elisa simkaart nr EE21130516292361 (pakend nr 6OPKP),
4.4 A4 paberilehte, millest esimese peal pealkirjaks „Tartu Maakohtu kohtumäärus 25.06.2014 kriminaalasjas nr 14260100242“ ja mille kõigil lehtedel trükitud kirjete kõrval käsikirjalised märkmed (pakend nr 10OPKP) tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Olari Paasile;
5.halli värvi Apple sülearvuti MacBook Pro Serial nr C02N3PTWG3QJ, millega koos adapter ja toitekaabel (pakend nr 11OPKP), mis on arestitud Tartu Maakohtu 18.09.2014. a kohtumäärusega nr 1-14-7542, tuleb kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 832 lg 1 alusel; 12) Madis Masingu elukoha XXXX läbiotsimisel 18.09.2014 ära võetud:
1.kolm erinevat klaaspurki, milledes oli kokku 48,18 grammi marihuaanat (pakend nr

2MMLO),

2.kanepiseemnete pakk (pakend nr 3MMLO),
3.rohelise kaanega klaaspurk, milles oli 5,28 grammi marihuaanat (pakend nr 4MMLO),
4.klaaspurk, mille ümber on hõbedane teip ning sinist värvi kile ja milles oli 17,20 grammi marihuaanat (pakend nr 5MMLO),
5.minigrip-kilekott, milles olid kanepiseemned ja milles on kokkuvolditud paberileht kirjega „seemned“ ning tikutops, milles olid kanepiseemned (pakend nr 7MMLO),
6.minigrip-kilekott, milles on kolm volditud hõbepaberit, milledest ühes oli kaks neljakandilist omavahel ühendatud oranži värvi marki narkootilise ainega 25I-NBOMe, 2C-I-NBOMe, NBOMe-2C-I (pakend nr 8MMLO),
7.suurem klaaspurk, milles oli 3,38 grammi marihuaanat (pakend nr 10MMLO),
8.klaaspurk, milles oli kanepitaime leotis koos kanepipuruga massiga 381,8 grammi (pakend nr 11MMLO),
9.klaaspurk, milles on kilekott, milles omakorda kile, ja millises purgis kokku oli 170,1 grammi kanepivõiet (pakend nr 12MMLO),
10.klaaspurk punase kaanega, milles oli 21,67 grammi kanepipuru (pakend nr 13MMLO),
11.valget värvi salvrätt, mille vahel oli 1,53 grammi kanepilehti (pakend nr 14MMLO),
12.purk, mille ümber on roosat värvi kile ja milles on minigrip-kilekotid, milledes oli 28,33 grammi marihuaanat, ning klaaspurk, mille ümber on valget värvi kile ja milles oli 28,15 grammi marihuaanat (pakend nr 15MMLO),
13.valget värvi kilekott, milles kokku neli klaaspurki, milledes kokku oli 181,4 grammi marihuaanat (pakend nr 16MMLO),
14.heledat värvi digitaalkaal (pakend nr 19MMLO) tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel hävitada kui väärtusetud asjad; 13) Madis Masingu sõiduauto Mazda 626 rg-nr-ga XXXX läbiotsimisel 18.09.2014 ära võetud:
1.minigrip kilekott, milles oli 0,076 grammi marihuaanat (pakend nr 1MMSL),
2.väiksem klaaspurk, mis suletud metallist kaanega ja milles oli 0,60 grammi marihuaanat (pakend nr 2MMSL) tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel hävitada kui väärtusetud asjad; 14) sündmuskoha vaatlusega Tartu maakond, XXXX 18.09.2014 ära võetud musta värvi kile sisse mässitud klaaspurk, milles oli 26,41 grammi marihuaanat (pakend nr 1MMSK), tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel hävitada kui väärtusetu asi; 15) Rait Kaevu elukoha XXXX läbiotsimisel 23.09.2014 ära võetud:
1.1 SEBE bussipilet 01.04.2014 liinil Tallinn-Põltsamaa, 1 SEBE bussipilet 04.04.2014 liinil Tallinn-Põltsamaa, 1 Põltsamaa Maxima poetšekk 01.04.2014 ZEN kõneaja laadimise kohta ning 1 A4 formaadis paberileht, millel omakäelised kirjed ning millel muuhulgas kirje „58939717-Raul“ (pakend nr 2RK),
2.1 ZEN Sim kaardi ümbris numbrile XXXX (pakend nr 3RK) tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel hävitada kui väärtusetud asjad; 16) Raoul Ausmehe isiklike asjade hulgast Tartu Arestimajast pärit ZEN SIM-kaart nr EE21130402123472 (pakend nr 1RA), tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Raoul Ausmehele; 17) kriminaalasja menetlemise käigus ära võetud narkootiline aine tuleb KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. Salvestised 1) CD plaat, millel ekspertiisiakt nr 14E-IA0038, 2) CD plaat, millel ekspertiisiakt nr 14E-IA0020, 3) CD plaat, millel pankade vastuste väljatrükid, 4) CD plaat, millel M.A sülearvutis Acer seerianumbriga LXPGX02005008522831601 olnud ekraanipildid (lisa 05.02.2014. a vaatlusprotokolli juurde), 5) 1 DVD plaat, millel M.A ja Olari Paasi kõned (lisa 10.09.2014. a jälitustoimingu protokolli juurde), 6) 1 DVD plaat, millel Argo Schipai, Reet Tammejuur-Tamme ja Raoul Ausmehe kõned (lisa 24.09.2014. a jälitustoimingu protokolli juurde), 7) 1 DVD plaat, millel Olari Paasi ja Galina Freibergi kõned (lisa 07.10.2014. a jälitustoimingu protokolli juurde), 8) CD-plaat, kus kriminaalasjas võetud kõnede eristuste originaalfailid (lisa sideettevõtjalt saadud andmete protokollide juurde), mis asuvad ümbrikuga kriminaaltoimiku juures, tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde. Menetluskulud Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitavad süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetud.

KrMS § 180 lg 3 ls 1 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Sama lõike kolmandast lausest tuleneb, et kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 kolmanda lause kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas asjas on:

1.Galina Freibergiga seotud menetluskuludeks: • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 2,5 kuupalga alammäära, s.o 887,50 eurot, • KrMS § 175 lg 1 p-le 2 vastavalt tunnistajale hüvitatud sõidukulud 37,59 eurot (187,95 eurot/5), • KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt a. joobe tuvastamise kulud (akt nr 909T) 35 eurot, b. narkootilise aine ekspertiisi kulud (akt nr 14E-AN0306) 168 eurot (336 eurot/2), c. narkootilise aine ekspertiisi kulud (akt nr 14E-AN0354) i. teises postipakis olnud neli objekti, s.o 84 eurot (336 eurot/4), ii. Galina Freibergi elukoha läbiotsimisel leitud viis objekti, s.o 420 eurot, d. sõrmejäljeekspertiisi kulud (akt nr 14E-SS0050) 331,50 eurot (663 eurot/2), e. sõrmejäljeekspertiisi kulud (akt nr 14E-SS0059) 165,75 eurot (663 eurot/4), f. DNA ekspertiisi kulud (akt nr 14E-GE0418) 769,50 eurot (3078 eurot/4), g. DNA ekspertiisi kulud (akt nr 14E-GE1127) 85,50 eurot (171 eurot/2), h. infotehnoloogiaekspertiisi kulud (akt nr 14E-IA0020) 1608 eurot, s. o kokku 3667,25 eurot, • KrMS § 175 lg 1 p-le 4 vastavalt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 1376 eurot ja kohtumenetluses 120 eurot, s.o kokku 1496 eurot, • KrMS § 175 lg 1 p-le 5 vastavalt kaitsjale toimiku tegemise kulu 1 euro. Arvestades Galina Freibergiga seotud menetluskulude kogusuurust (6089,34 eurot) ja seda, et temalt on käesoleva kohtuotsusega KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel välja mõistetud ka kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 28 590 eurot, siis on alust asuda seisukohale, et menetluskulude täies ulatuses Galina Freibergilt välja mõistmine on temale ebamõistlikult koormav. Seetõttu jätab kohus need KrMS § 180 lg 3 alusel osaliselt riigi kanda ning mõistab Galina Freibergilt riigituludesse välja 1⁄2 sundrahast, s.o 443,75 eurot, tunnistajale hüvitatud sõidukulud 37,59 eurot, 1⁄2 ekspertiiside tegemise kuludest, s.o 1833,63 eurot, 1⁄2 kaitsetasudest, s.o 748 eurot ja kaitsjale toimiku tegemise kulu 1 euro, seega kokku 3063,97 eurot.
2.Olari Paasiga seotud menetluskuludeks: • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 2,5 kuupalga alammäära, s.o 887,50 eurot, • KrMS § 175 lg 1 p-le 2 vastavalt tunnistajale hüvitatud sõidukulud 37,59 eurot (187,95 eurot/5), • KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt

• •

a. narkootilise aine ekspertiisi kulud (akt nr 14E-AN0306) 168 eurot (336 eurot/2), b. narkootilise aine ekspertiisi kulud (akt nr 14E-AN0354) i. teises postipakis olnud neli objekti, s.o 84 eurot (336 eurot/4), c. sõrmejäljeekspertiisi kulud (akt nr 14E-SS0050) 331,50 eurot (663 eurot/2), d. sõrmejäljeekspertiisi kulud (akt nr 14E-SS0059) 165,75 eurot (663 eurot/4), e. DNA ekspertiisi kulud (akt nr 14E-GE0418) 769,50 eurot (3078 eurot/4), f. DNA ekspertiisi kulud (akt nr 14E-GE1127) 85,50 eurot (171 eurot/2), g. infotehnoloogiaekspertiisi kulud (akt nr 14E-IA0038) 1608 eurot, s.o kokku 3212,25 eurot, KrMS § 175 lg 1 p-le 4 vastavalt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 128,16 eurot, KrMS § 175 lg 1 p-le 5 vastavalt kaitsjale toimiku tegemise kulu 1 euro.

Arvestades Olari Paasiga seotud menetluskulude kogusuurust (4266,50 eurot) ja seda, et temalt on käesoleva kohtuotsusega KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel välja mõistetud ka kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 15 641,39 eurot, siis on alust asuda seisukohale, et menetluskulude täies ulatuses Olari Paasilt välja mõistmine on temale ebamõistlikult koormav. Seetõttu jätab kohus need KrMS § 180 lg 3 alusel osaliselt riigi kanda ning mõistab Olari Paasilt riigituludesse välja 1⁄2 sundrahast, s.o 443,75 eurot, tunnistajale hüvitatud sõidukulud 37,59 eurot, 1⁄2 ekspertiiside tegemise kuludest, s.o 1606,13 eurot, 1⁄2 riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasust, s.o 64,08 eurot ja kaitsjale toimiku tegemise kulu 1 euro, seega kokku 2152,55 eurot.

3.Evar Märtsoniga seotud menetluskuludeks: • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 2,5 kuupalga alammäära, s.o 887,50 eurot, • KrMS § 175 lg 1 p-le 2 vastavalt tunnistajale hüvitatud sõidukulud 37,59 eurot (187,95 eurot/5), • KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt a. narkootilise aine ekspertiisi kulud (akt nr 14E-AN0354) i. teises postipakis olnud neli objekti, s.o 84 eurot (336 eurot/4), b. sõrmejäljeekspertiisi kulud (akt nr 14E-SS0059) 165,75 eurot (663 eurot/4), c. DNA ekspertiisi kulud (akt nr 14E-GE0418) 769,50 eurot (3078 eurot/4), s.o kokku 1019,25 eurot, • KrMS § 175 lg 1 p-le 4 vastavalt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 264 eurot ja kohtumenetluses 96 eurot, s.o kokku 360 eurot, • KrMS § 175 lg 1 p-le 5 vastavalt kaitsjale toimiku tegemise kulu 1 euro. Arvestades Evar Märtsoniga seotud menetluskulude kogusuurust (2305,34 eurot) ja seda, et Evar Märtson käesoleval ajal ei tööta ega oma seega mingisugust töist sissetulekut, siis on alust asuda seisukohale, et menetluskulude täies ulatuses temalt välja mõistmine on talle ebamõistlikult koormav. Seetõttu jätab kohus need KrMS § 180 lg 3 alusel osaliselt riigi kanda ning mõistab Evar Märtsonilt riigituludesse välja 1⁄2 sundrahast, s.o 443,75 eurot, tunnistajale hüvitatud sõidukulud 37,59 eurot, 1⁄2 ekspertiiside tegemise kuludest, s.o 509,63 eurot, 1⁄2

kaitsetasudest, s.o 180 eurot ja kaitsjale toimiku tegemise kulu 1 euro, seega kokku 1171,97 eurot.

4.Mihkel Tigasega seotud menetluskuludeks: • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 2,5 kuupalga alammäära, s.o 887,50 eurot, • KrMS § 175 lg 1 p-le 2 vastavalt tunnistajale hüvitatud sõidukulud 37,59 eurot (187,95 eurot/5), • KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt a. joobe tuvastamise kulud (akt nr 895T) 35 eurot, b. narkootilise aine ekspertiisi kulud (akt nr 14E-AN0354) i. teises postipakis olnud neli objekti, s.o 84 eurot (336 eurot/4), c. narkootilise aine ekspertiisi kulud (akt nr 14E-AN0510) 84 eurot d. sõrmejäljeekspertiisi kulud (akt nr 14E-SS0059) 165,75 eurot (663 eurot/4), e. DNA ekspertiisi kulud (akt nr 14E-GE0418) 769,50 eurot (3078 eurot/4), s.o kokku 1138,25 eurot, • KrMS § 175 lg 1 p-le 4 vastavalt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 354 eurot ja kohtumenetluses 72 eurot, s.o kokku 426 eurot, • KrMS § 175 lg 1 p-le 5 vastavalt kaitsjale toimiku tegemise kulu 1 euro. Arvestades Mihkel Tigasega seotud menetluskulude kogusuurust (2490,34 eurot) ja seda, et Mihkel Tigase ülalpidamisel on alaealine laps ning lapsehoolduspuhkusel olev naine, siis on alust asuda seisukohale, et menetluskulude täies ulatuses Mihkel Tigaselt välja mõistmine on temale ebamõistlikult koormav. Seetõttu jätab kohus need KrMS § 180 lg 3 alusel osaliselt riigi kanda ning mõistab temalt riigituludesse välja 1⁄2 sundrahast, s.o 443,75 eurot, tunnistajale hüvitatud sõidukulud 37,59 eurot, 1⁄2 ekspertiiside tegemise kuludest, s.o 569,13 eurot, 1⁄2 kaitsetasudest, s.o 213 eurot ja kaitsjale toimiku tegemise kulu 1 euro, seega kokku 1264,47 eurot.
5.Madis Masinguga seotud menetluskuludeks: • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 2,5 kuupalga alammäära, s.o 887,50 eurot, • KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt narkootilise aine ekspertiisi kulud (akt nr 14EAN0989) 2100 eurot, • KrMS § 175 lg 1 p-le 5 vastavalt kaitsjale toimiku tegemise kulu 1 euro. Arvestades Madis Masinguga seotud menetluskulude kogusuurust (2988,50 eurot) ja seda, et ta ei tööta, vaid õpib, samuti seda, et tema ülalpidamisel on 3-aastane laps, siis on alust asuda seisukohale, et menetluskulude täies ulatuses Madis Masingult välja mõistmine on temale ebamõistlikult koormav. Seetõttu jätab kohus need KrMS § 180 lg 3 alusel osaliselt riigi kanda ning mõistab Madis Masingult riigituludesse välja 1⁄2 sundrahast, s.o 443,75 eurot, 1⁄2 ekspertiiside tegemise kuludest, s.o 1050 eurot ja kaitsjale toimiku tegemise kulu 1 euro, seega kokku 1494,75 eurot.
6.Reet Tammejuur-Tammega seotud menetluskuludeks:

•

• •

• •

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 2,5 kuupalga alammäära, s.o 887,50 eurot, KrMS § 175 lg 1 p-le 2 vastavalt tunnistajale hüvitatud sõidukulud 37,59 eurot (187,95 eurot/5), KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt a. joobe tuvastamise kulud (akt nr 1725T) 35 eurot, b. narkootilise aine ekspertiisi kulud (akt nr 14E-AN0646) 84 eurot, c. DNA ekspertiisi kulud (akt nr 14E-GE0835) 2565 eurot, s.o kokku 2684 eurot, KrMS § 175 lg 1 p-le 4 vastavalt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 324 eurot, KrMS § 175 lg 1 p-le 5 vastavalt kaitsjale toimiku tegemise kulu 1 euro.

Arvestades Reet Tammejuur-Tammega seotud menetluskulude kogusuurust (3934,09 eurot) ja seda, et Reet Tammejuur-Tammelt on käesoleva kohtuotsusega KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel välja mõistetud ka kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 2605,72 eurot, siis on alust asuda seisukohale, et menetluskulude täies ulatuses Reet Tammejuur-Tammelt välja mõistmine on temale ebamõistlikult koormav. Seetõttu jätab kohus need KrMS § 180 lg 3 alusel osaliselt riigi kanda ning mõistab temalt riigituludesse välja 1⁄2 sundrahast, s.o 443,75 eurot, tunnistajale hüvitatud sõidukulud 37,59 eurot, 1⁄2 ekspertiiside tegemise kuludest, s.o 1342 eurot, 1⁄2 riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasust, s.o 162 eurot ja kaitsjale toimiku tegemise kulu 1 euro, seega kokku 1986,34 eurot.

7.Argo Schipaiga seotud menetluskuludeks: • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 2,5 kuupalga alammäära, s.o 887,50 eurot, • KrMS § 175 lg 1 p-le 5 vastavalt kaitsjale toimiku tegemise kulu 1 euro. Käesolevas kriminaalasjas menetletakse Argo Schipaiga seonduvalt tegusid, mis olid toime pandud juba enne tema suhtes tehtud eelmist süüdimõistvat kohtuotsust, s.o enne Harju Maakohtu 28.08.2014. a otsust kriminaalasjas nr 1-14-6870. Süüdistatava huvidest lähtudes oleks olnud mõistlik käesolevat süüdistust menetleda koos eelmise kriminaalasjaga. Kuna Argo Schipaist mitteolenevatel põhjustel toimus eelmise kriminaalasja arutamine käesolevast süüdistusest eraldi ning nimetatud kohtuotsusega mõisteti süüdistatavalt menetluskuluna välja ka sundraha teise astme kuriteo eest, s.o 532.50 eurot, siis leiab kohus, et sundraha veelkordne täies ulatuses väljamõistmine oleks isiku suhtes põhjendamatu. Seetõttu asub kohus seisukohale, et õiguspärane oleks Argo Schipailt välja mõista sundraha vaid 355 euro ulatuses, s.o ulatuses, mis Argo Schipail oleks sundrahana tulnud täiendavalt tasuda, kui tema süüdistusi oleks arutatud ühises menetluses. Samas, arvestades ka asjaolu, et Argo Schipail on töövõime kaotus 60 % ning et ta elatub käesoleval ajal vaid juhutöödest, siis on alust asuda seisukohale, et sundraha välja mõistmine selleski ulatuses on Argo Schipaile ebamõistlikult koormav. Seetõttu mõistab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel Argo Shipailt riigituludesse välja sundraha 200 eurot ja kaitsjale toimiku tegemise kulu 1 euro, seega kokku 201 eurot.
8.Rait Kaevuga seotud menetluskuludeks:

•

• •

•

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 2,5 kuupalga alammäära, s.o 887,50 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt a. joobe tuvastamise kulud (akt nr 2469T) 35 eurot, KrMS § 175 lg 1 p-le 4 vastavalt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 276 eurot ja kohtumenetluses 96 eurot, s.o kokku 372 eurot, KrMS § 175 lg 1 p-le 5 vastavalt kaitsjale toimiku tegemise kulu 1 euro.

Arvestades Rait Kaevuga seotud menetluskulude kogusuurust (1295,50 eurot) ja seda, et tal ei ole püsivat töökohta ning tema sissetulekuks on vaid juhutöödest saadav tasu, siis on alust asuda seisukohale, et menetluskulude täies ulatuses Rait Kaevult välja mõistmine on temale ebamõistlikult koormav. Seetõttu jätab kohus need KrMS § 180 lg 3 alusel osaliselt riigi kanda ning mõistab Rait Kaevult riigituludesse välja 1⁄2 sundrahast, s.o 443,75 eurot, 1⁄2 joobe tuvastamise kuludest, s.o 17,50 eurot, 1⁄2 kaitsetasudest, s.o 186 eurot ja kaitsjale toimiku tegemise kulu 1 euro, seega kokku 648,25 eurot.

9.Raoul Ausmehega seotud menetluskuludeks: • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 2,5 kuupalga alammäära, s.o 887,50 eurot, • KrMS § 175 lg 1 p-le 4 vastavalt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 552 eurot ja kohtumenetluses 194,40 eurot, s.o kokku 746,40 eurot, • KrMS § 175 lg 1 p-le 5 vastavalt kaitsjale toimiku tegemise kulu 1 euro. Arvestades Raoul Ausmehega seotud menetluskulude kogusuurust (1634,90 eurot) ja seda, et ta oli juba enne kinnipidamist pikka aega töötu ega omanud sissetulekut, siis on alust asuda seisukohale, et menetluskulude täies ulatuses Raoul Ausmehelt välja mõistmine on temale ebamõistlikult koormav. Seetõttu jätab kohus need KrMS § 180 lg 3 alusel osaliselt riigi kanda ning mõistab temalt riigituludesse välja 1⁄2 sundrahast, s.o 443,75 eurot, 1⁄2 kaitsetasudest, s.o 373,20 eurot ja kaitsjale toimiku tegemise kulu 1 euro, seega kokku 817,95 eurot.

Väljamõistetavate kriminaalmenetluse kulude suurust ning süüdistatute varanduslikku seisundit silmas pidades on veelgi ilmne, et menetluskulude ühe korraga tasumine käiks süüdistatavatele majanduslikult üle jõu. Seega leiab kohus, et on põhjendatud võimaldada kõigil süüdistatavatel tasuda nendega seotud menetluskulud KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.