Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 4081 lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava elukohta.
Kriminaalasi nr 1-14-10237 kokkuleppemenetluses
KOHT UOT SUS Eesti Vabariigi nimel Kohus
Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja
17. detsember 2014.a Tartu Tartu kohtumaja
koht Kriminaalasja number
1-14-10237 kohtueelses menetluses 14278000456
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungisekretär
Mari Jürgenson
Kriminaalasi
Ülo Vainer süüdistuses KarS § 418 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör Jüri Vissak Kaitsja riigi õigusabi osutamise korras
Kristi Haas
Süüdistatav
elukoht XXXXXX isikukood 35201106524 kriminaalkorras karistamata 24.11.2014.a kohaldati tõkendiks elukohast lahkumise keeld (lk 30)
KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel: Süüdi tunnistada Ülo Vainer KarS § 418 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 3 (kolm) kuud vangistust täielikult täitmisele, kui Ülo Vainer ei pane 3 (kolm) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Ülo Vaineri suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest. KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna tasumisele kuuluvad menetluskulud on kokku suured, siis arvesse võttes töövõimetuspensionist elatuva süüdistatava nappe majanduslikke võimalusi, tagamaks süüdistatavale tema tulevaseks eluks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, jätta 532.50€ suurusest väljamõistmisele kuuluvast sundrahast riigi kanda valdav enamus - 300€ ja süüdistatav Ülo Vaineri kanda jätta sundrahast 232.50€. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Ülo Vainerilt riigituludesse menetluskuludena kokku 280.50 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 24 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 36-37; KrMS § 175 lg 1 p 4),
•
24 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),
•
232 eurot 50 senti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2, KrMS § 180 lg 3).
KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna menetluskulud on väikse sissetulekuga pensionist elatuvale Ülo Vainerile ühekorraga ära tasumiseks suur summa, võimaldada Ülo Vaineril tasuda menetluskulusid (kokku 280.50€) tema sellekohase taotluse alusel ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 23.38 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99914700043558 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-14-10237, menetluskulu 17.12.2014.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Süüdistatav Ülo Vaineri kaitsja advokaat Kristi Haas ́i 17.12.2014.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must kasuks 24 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 4 eurot) advokaat Kristi Haasi süüdistatav Ülo Vaineri kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.
Kui kriminaalasja nr 1-14-10213 (M. K.) menetleja ei otsusta teisiti, siis jätta vintpüss CM-2 P-753 kaliiber 5,6 mm (.22 LR) justiitsministri 11.12.2009.a määruse nr 40 „Ekspertiiside tegemiseks kasutatavate, riigi omandis olevate relvade ja laskemoona käitlemise kord“ § 5 lg 1 p 1 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi relvakogusse, kus see ka käesoleval ajal asub. Eelnimetatud relv võeti ära M. K. tema kahtlustatavana kinnipidamise käigus 08.06.2014.a kriminaalasjas nr 14260101941 (lk 1-5) ning seda relva on asitõendina vaadeldud samuti kriminaalasjas nr 14260101941 (lk 6-8) ja tulirelvaekspertiis sellele laskekõlbulikule tulirelvale tehti samuti kriminaalasjas nr 14260101941 (lk 11-13: 30.10.2014.a ekspertiisiakt nr 14E-TB0084). Käesolevaks ajaks on kriminaalasi nr 14260101941 jõudnud kohtumenetlusse ja on numbriga 1-14-10213 ning asub kohtunik Madis Kägu menetluses M. K. suhtes psühhiaatrilise sundravi kohaldamise otsustamiseks. Jõustunud kohtuotsus edastada Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile.
KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.
KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Ülo Vainerit süüdistatakse selles, et tema alates 1994.aastast omas ja hoidis oma elukohas XXXXXX ühte tulirelva - laskekõlblikku vintpüssi CM-2 nr P-753 kaliiber 5,6 mm (22LR), kuni 07.06.2014 õhtul leidis selle toast kapi tagant tema kasupoeg M. K., kes selle kaasa võttis. Oma tegevusega rikkus Ülo Vainer Relvaseaduse § 32, mille kohaselt on tulirelva soetamiseks vajalik relvasoetamisluba, § 34, mille kohaselt relva käitlemiseks annab õiguse füüsilise isiku relvaluba ning § 45, mille kohaselt relva võib hoida isik, kellel on relvaluba. Sellega pani Ülo Vainer toime tulirelva ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimist ei ole. KarS § 418 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Lähtudes KarS §-st 73 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui Ülo Vainer ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.